澳大利亞智庫羅伊國際政策研究學(xué)院的軍事問題專家Sam"Roggeveen對中國的主權(quán)問題提出質(zhì)疑的時候，Malcolm"Cook和Hugh"White正在激烈辯論中國對澳大利亞使用的胡蘿卜加大棒政策。

胡蘿卜加大棒通常指的是一種獎勵與懲罰并存的激勵政策。

“中國明明擁有很多胡蘿卜為什么偏偏向他的鄰國揮出大棒？”Sam"Roggeveen說。

就像很多人疑惑的那樣，中國政府或許應(yīng)該對親近的鄰居表現(xiàn)出更友好的態(tài)度，試圖用經(jīng)濟(jì)利益引誘他們，畢竟這種做法看起來更加容易。

導(dǎo)致這一現(xiàn)象最重要的因素是，中國與周邊日本以及東南亞鄰國之間海事關(guān)系的糾紛。中國政府正欲利用這些糾紛加強(qiáng)自己在國際社會的影響力，同時削弱美國在該區(qū)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，使美國不能像過去那樣依靠軍事力量在亞洲尋求伙伴及同盟軍。

那么，中國認(rèn)為這種做法有助于在亞洲建立新的大國關(guān)系模型嗎？

答案很簡單，因為其他國家通常也采取類似的方式，包括美國在內(nèi)的大多數(shù)政府，都喜歡胡蘿卜加大棒這種單純且粗暴的方式。與此相比，中國的做法并沒有什么特別之處。

如果一定要解釋得更詳細(xì)些，中國政府主張對中國東海和南海領(lǐng)域的主權(quán)，并以強(qiáng)硬的姿態(tài)表現(xiàn)海警和海軍軍艦在主權(quán)爭端之中的海洋執(zhí)法力量。是希望借此告訴華盛頓政府，不要試圖干涉中國的主權(quán)糾紛，因為這些地區(qū)都受到中國軍事力量的保護(hù)。如果華盛頓政府一定要借機(jī)參與的話，必定要承擔(dān)來自中國政府的巨大風(fēng)險。

換句話說，這一系列活動，很有可能都是在恫嚇美國。

中國人對此的思考，令人驚訝。它不符合我們的政治世界所運(yùn)轉(zhuǎn)的模式。自從我們第一次看到大國之間出現(xiàn)戰(zhàn)略競爭開始，我們就已經(jīng)認(rèn)識到不同國家之間工作方式的區(qū)別。中國始終拿出不容忽視的“新模式”來，并在實際運(yùn)行的過程中，創(chuàng)造獨(dú)特的風(fēng)險性。

另一個角度，如果從北京政府的立場來看，這些措施就必要得多了，因為美國政府至今以頑固的態(tài)度拒絕考量中國的訴求。但對于北京政府來說，就算美國政府不接受自己遞出的胡蘿卜，還是需要繼續(xù)使用胡蘿卜加大棒的組合拳，畢竟間接也是好的。