每個人在成長的過程中想必都有這樣一個階段，我們會在自己的日記本中寫下“我覺得自己已經(jīng)長大了”、“為什么他們都說我還不夠成熟”這樣的話，然后我們會把這些日記小心翼翼地放在抽屜深處，用厚厚的書本遮擋起來，不想讓除自己以外的任何人知道，也不想讓任何人發(fā)現(xiàn)自己成長中那個微妙的節(jié)點，究竟什么時候長大了呢？

相信萊昂納多也在不斷地問自己這個問題，如今已經(jīng)邁入四十不惑之年的萊昂納多仍然被國內(nèi)的影迷甜蜜地稱作“小李子”，那句經(jīng)典的粉絲話語“你知道他有多努力嗎？”在萊昂納多身上一覽無余。是的，他太努力了，為了擺脫年少時《羅密歐與朱麗葉》、《泰坦尼克》的稚嫩形象，小李子拼了命地走上了一條義無反顧迅速成長的道路，在他的詞典中，對于“成熟”應(yīng)該有很多種不同的釋義，其中一條就是不刮胡子，扮演滄桑大叔。

萌大叔是如今的潮流所在，而在小李子身上人們可以輕松找到萌大叔和正太兩種形態(tài)的完美融合，當(dāng)我們一次又一次回顧小李子的成長歷程時，很難找到那一每個人都會有的青春懵懂期或是迷茫過渡期，似乎從2002年萊昂納多與導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯合作開始《紐約黑幫》，他用自己的萌大叔一面把那個正太狠狠地壓在身下，永遠(yuǎn)不得翻身。

每當(dāng)電影頒獎季來臨之時，小李子便會成為人們關(guān)注的中心，關(guān)于他和奧斯卡小金人的恩恩怨怨已經(jīng)成了一段佳話，一邊是拼命努力的小李子，一邊是對此置若罔聞的學(xué)院評審團體。有人說成熟的標(biāo)志就在于“不以物喜，不以己悲”。但是當(dāng)小李子站上金球獎臺的一剎那，他眼中的喜悅就像久經(jīng)打磨的鉆石放出耀眼的光芒，雖然只有一束光，卻無比閃亮。

對很多演員來說，得到奧斯卡提名就是勝利，在《華爾街之狼》（The Wolf of Wall Street）中與萊昂納多合作的喬納·希爾（Jonah Hill）在《點球成金》（Moneyball）后再次獲得提名。他在《周六夜現(xiàn)場》（Saturday Night Live）的開場中著實手舞足蹈了一番，同時不忘“奚落”自己在《華爾街之狼》的搭檔，大談小李子為吸引年輕女性觀眾的殺手锏，大談自己才是實力派演員……要知道SNL的諷刺路線一向是正話反說，這也正是意味著如今的小李子已經(jīng)獲得了完美蛻變，或許那座小金人對他來說也不是那么重要，在追尋小金人的過程中，小李子的成長與提高大家都已牢牢記在心中；或許那座小金人就像一個孩子期待著家長對他的肯定，而當(dāng)有一天孩子真正長大成人時，他便意識到自己無須外界的加冕，坦然面對自己的內(nèi)心才是最重要的。

2013年底到2014年初，萊昂納多先后出演了兩部與世界級大導(dǎo)演合作的電影，《了不起的蓋茨比》（The Great Gatsby）和《華爾街之狼》，兩部都是大制作，都有著極其驕奢淫逸的場景，都有美女香車陪伴左右，都有男主人公辛酸成功的血淚史。也難怪有人把蓋茨比（Gatsby）和喬丹·貝爾福（Jordan Belfort）總是弄混，實際上這兩部電影也都直指資本世界的物欲橫流下的人心。萊昂納多在兩部電影中都奉獻了精彩的表演，這個傷心郎與富二代的PK，也許不會有最終的答案。

一個年輕人鐵了心一直往上爬，成為百萬富翁是他的終極目標(biāo)，為了這一人生理想，他幾乎出賣了自己所有的靈魂，他的眼中只有金錢。這名男子遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，更改姓名，終有一天他穿上了名牌西裝，住上了奢侈的豪宅，每日每夜都歌舞升平，他知道自己的財產(chǎn)來之不義，他也知道自己內(nèi)心的空虛，但他沉浸在越來越膨脹的物欲中無法自拔。這個年輕人由萊昂納多扮演，他再次梳起了標(biāo)志性的西裝背頭，用他深邃的眼神撒去對一切的輕蔑。

提問，上述文字描寫的是哪部電影？《了不起的蓋茨比》還是《華爾街之狼》？

即使兩部電影沒有在同一年上映，沒有同樣的主演，沒有同樣的故事背景，觀眾仍然會發(fā)現(xiàn)這兩個故事的相同之處：一個沉浸在金錢與物質(zhì)中不能回頭的人。古今中外各種哲學(xué)大師都想用最巧妙的方式向世人昭示一個真理，物質(zhì)財富并不等于真正的幸福，萊昂納多也用自己的精彩表演再次詮釋了這個主題。

《華爾街之狼》中的喬丹·貝爾福實際上就是另外一個“蓋茨比”，只不過后者是一個帶些浪漫情懷的愛情故事，而前者直擊赤裸裸的墮落人生，后者講述一個與女人相關(guān)的悲劇，前者則是一個陷入金錢的腐敗故事。從電影改編上來看，馬丁·斯科塞斯要勝出巴茲·魯曼。但是由于“蓋茨比”小說原著的過于強大，讓巴茲·魯曼這種極盡浮夸的風(fēng)格得到了出色的發(fā)揮。馬丁·斯科塞斯讓《華爾街之狼》有如打了雞血的電視銷售人員，從頭High到尾，少了“蓋茨比”中的那道綠光，多了喬丹·貝爾福的黑心，兩人在追求財產(chǎn)的過程中或多或少都會違反法律，但蓋茨比“清純善良”的多，喬丹·貝爾福留給人們的只是靈魂的墮落。

為了把喬丹·貝爾福的故事搬上大銀幕，萊昂納多用了7年多的時間。早在2007年，他與另一巨星布拉德·皮特的不合在坊間傳得沸沸揚揚，而引起兩人矛盾的導(dǎo)火索之一便是對《華爾街之狼》原著小說改編權(quán)的爭奪。2014年，《華爾街之狼》成為奧斯卡的奪冠熱門，小李子也因為這部電影獲得了雙重提名，制片人身份以及男主角。

國寶級大導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯此次用了3個小時來譜寫這只“華爾街之狼”荒誕奢華的墮落生活，這也為他帶來了50年來導(dǎo)演生涯中最大的爭議。在馬丁·斯科塞斯看來，喬丹·貝爾福代表著一類人，“他奪取了你的自信心，贏得了你的信任，最后卻背叛了你”。《華爾街之狼》為馬丁·斯科塞斯帶來了第8個奧斯卡提名。

《華爾街之狼》被眾多媒體人稱為尺度最大的R級電影，片中充斥著各種各樣的亂交鏡頭，無論是主角還是配角，他們都把毒品作為生活的必需品，海洛因、大麻、致幻劑，這些被法律嚴(yán)令禁止的藥品成為了片中人們的保健品，就像我們每天需補維C一樣。除了毒品之外，F(xiàn)UCK這個單詞出現(xiàn)的非常頻繁，這個經(jīng)常在電影中，電視節(jié)目中被“bi——”掉的單詞變成了人們的口頭禪，無論是男人還是女人都把他掛在嘴邊。

之前一直混跡于喜劇電影的喬納·希爾也憑借《華爾街之狼》中的出色表演獲得了第二次奧斯卡提名，可以毫不客氣地說，喬納·希爾飾演的多尼（Donnie）是促成喬丹·貝爾福一步步走向不歸之路的主要推動因素，電影一直都想和觀眾討論這樣的問題，人到底能有多壞，人的道德底限究竟在哪里。

在萊昂納多捧走金球獎影帝之后，人們對萊昂納多是否能把奧斯卡小金人收入囊中這個懸念更加關(guān)注。隨后的奧斯卡提名名單上，《華爾街之狼》獲得5個主要獎項提名，更讓人們?nèi)计饘@部電影 的好奇與關(guān)注。在奧斯卡的結(jié)果即將揭曉之際，我們與影片眾主創(chuàng)取得了一次交流機會，圍繞著電影的爭議，萊昂納多的精彩表現(xiàn)，主創(chuàng)們和我們分享了整個項目創(chuàng)建之初的艱辛，以及許多從未揭曉的拍攝秘事。

Q：把這個故事放到大銀幕上究竟有多難？

L：《華爾街之狼》是一部R級電影，最開始籌資時并不容易，籌備這部電影也花了很長時間，最開始我們設(shè)定的目標(biāo)也很低， 后來我們找到了投資公司Red Granite，他們說：“這筆錢你們拿去花吧！想怎么用就怎么用，不用擔(dān)心其他的事。”籌備過程中我遇到了很多電影人，但是很少有人能做到把特倫斯劇本中的那種黑暗幽默淋漓盡致地發(fā)揮出來。

M：把原著小說改編成電影其實很難，從電影拍攝的角度上來看，這種時間跨度很長的電影成本會很高，所以我們暫時把《華爾街之狼》的項目擱置了，之后我們一起拍攝了《禁閉島》，直到去年萊昂納多又和我談起了整個項目，然后我們才開始真正的進行準(zhǔn)備。

Q：改編這個故事的挑戰(zhàn)在哪里？

T：當(dāng)初討論劇本的時候，所有主創(chuàng)一致同意的是，我們要呈現(xiàn)一個真實的故事，而不是刪減版本的，我們也不會因為審查的原因而進行任何形式上的妥協(xié)，我們想要把這個放縱的故事原汁原味地展現(xiàn)出來。喬丹這個原型形象非常大膽，對于平常人來說，他的一些所作所為可能難以讓人接受。在他的自傳中，我們能看到喬丹是一個非常有趣的人，他用自己的方式評論他人，所以在電影中我們也保留了這一點，大量使用喬丹的獨白。

電影上映之后我看到很多評論都對此頗有微詞，但這是我們想要的風(fēng)格。后來我和喬丹本人見了幾面，他的親身經(jīng)歷也帶給了我很多靈感，姑且不論他違反法律與否，他本人非常有魅力，也很健談。他幾乎每天都要在員工面前發(fā)表兩次“激勵演講”……

M：你在開始動筆寫劇本之前就和喬丹見面了對吧？

T：是的，剛開始見面時喬丹還有一點緊張，后來我建議他能否在我面前也做一次演講，他同意了，之后就像脫韁的野馬，就像電影中那樣大喊大叫，我想記錄下來他說的話，可是完全跟不上。

Q：萊昂納多，這是你與馬丁的第五次合作了，還記得你們第一次見面的場景嗎？

L：我記得是在紐約，那時我大概18歲，剛剛結(jié)束了《不一樣的天空》（What’s Eating Gilbert Grape）的拍攝，有一個慶祝關(guān)機的派對，你（對馬丁說）也在那里，然后我想和你打個招呼，但是整個人都是麻痹的狀態(tài)，完全挪不動步，然后你說，“我看你的電影了，還不錯，繼續(xù)加油！”我?guī)缀跏裁炊颊f不出來。

M：恩，差不多就是這樣。

L：我當(dāng)時都震驚了，那時我只拍了兩部電影，一個叫《男孩的生活》（This Boy’s Life），另一部就是《不一樣的天空》，讓我驚奇的就

是馬丁竟然真的看了我的電影。

M：是羅伯特·德·尼羅（Robert De Niro）向我推薦的萊昂納多，他和我說，“這個孩子挺不錯的，你以后一定要和他合作”，羅伯特很少推薦年輕演員的，他的話很有分量。

Q：當(dāng)你們開始互相了解后，有沒有給對方帶來什么驚喜呢？

L：在與馬丁接觸之前，我覺得他是一個非常棒的導(dǎo)演，但是他對電影領(lǐng)域的專業(yè)程度以及對電影的熱情超出了一般人的想象。當(dāng)他開始參與制作一部電影項目時，他的腦中只有工作，只有人物角色，而且他真的是一個特別特別好的人。每當(dāng)我看馬丁導(dǎo)演的電影時，我都會想，“什么樣的人才能拍出這樣的電影？”

M：和萊昂納多一起工作等于一直在點燃我的熱情，他身上總有一些特殊的東西等著我的挖掘。

Q：我相信你對電影的熱情一直在增長。

M：2004年和萊昂納多一起拍《飛行者》（The Aviator）時，我已經(jīng)在電影行業(yè)中工作35年了。那時我在想，之后我打算做什么？一大把年齡了每天還在片場奔波，有意思嗎？每一部電影大概都需要一到兩年的制作周期。我知道萊昂納多非常享受工作的過程，他的這種熱情也激勵了我。拿《紐約黑幫》（Gangs of New York）來說，這是一部非常耗時耗力的電影，拍完之后我已經(jīng)筋疲力盡了，而

L：《飛行者》里面帶有一種特殊的懷舊情緒，正是這點吸引了我們。

Q：你認(rèn)為電影能帶給人們信仰嗎？

M：一部電影能改變世界嗎？我經(jīng)常會問自己這個問題。我也不知道這個問題的答案，但是電影，和書、和音樂一樣，我覺得只要這些東西陪伴著你，那么還是有一定意義的。

Q：喬納，你是怎樣成為“華爾街之狼”中的一員的？

L：喬納你還記得我們第一次在墨西哥見面的時候嗎？我們坐在對面，然后喬納說，“我讀了這個劇本，多尼這個角色非我莫屬！”然后我說，“好啊”。之后我們就開始談?wù)撨@些角色，喬納覺得這個劇本特別棒。隨后我把喬納的想法和馬丁說了一下。

M：我和喬納第一次見面是在去年的奧斯卡現(xiàn)場，他就坐在我前面。

J：我的后腦勺應(yīng)該是很帥氣的。

Q：從一個喜劇演員起步，現(xiàn)在拍攝了不少正劇，這個過程難嗎？

J：一點都不難。我對各種類型的電影都非常喜歡，大部分時間我喜歡用喜劇的方式來表達自己，但是“華爾街之狼”簡直是世界上最難得的機會，能夠出演這樣有挑戰(zhàn)性的角色是我一直以來的夢想?！度A爾街之狼》中有很多場景設(shè)定也充滿了喜劇風(fēng)格，和百老匯的喜劇歌舞有得一拼。

Q：萊昂納多，你幾乎是背靠背地接連完成了三部電影，有覺得疲憊嗎？

L：按照拍攝順序來講，第一步是《了不起的蓋茨比》然后是《被解放的姜戈》（Django Unchained），最后是這部《華爾街之狼》。通常我都會在每個角色之間做足6個月的準(zhǔn)備，但是喬丹已經(jīng)讓我等了太久，最終當(dāng)一切都塵埃落定時，我覺得自己已經(jīng)做好準(zhǔn)備了，所以這種背靠背的辛苦也是值得的。

Q：參與到電影的制作過程中對你來說為什么這么重要？

L：對我來說，制作電影能讓我獲得很多之前在片場無法直接獲得的東西。我可以嘗試塑造角色，可以加入許多新的材料。

Q：片中有一些很極端的場景，我記得有一幕是喬納和萊昂納多的角色吃了一種叫“檸檬”的迷幻劑之后直接就High了，你們看到這段劇本時是什么反應(yīng)？

J：萊昂納多和馬丁為我打造的這個場景讓我終身難忘，我的角色簡直是糟糕透頂，他把內(nèi)心中最真實的一面展現(xiàn)出來，非?？褚?。

Q：在那一幕中，萊昂納多直接摔倒在公用電話前，然后還掙扎著爬到自己的車上，這段非常精彩。

M：實際上萊昂納多的確把自己傷的不輕，他光顧著說話然后就被電話絆倒了。

L：接下來的幾天，我就和片中一樣緩慢爬行……

Q：扮演片中的這些角色對你來說，最大的挑戰(zhàn)是什么？

L：每當(dāng)我們站在攝像機前的時候，作為演員，就變成了片場中最獨特的一群人。喬丹是一個非常自傲的人，但是當(dāng)攝像機停止運轉(zhuǎn)時，你必須要把自己拉回到現(xiàn)實世界中。

Q：最難讓你出戲的是哪一幕？

L：喬丹對他的員工的演講，7年以來我一直都在想這個部分應(yīng)該如何去表演。實際上我從來沒有做過類似這樣的大段獨白，你能想象嗎？劇本上整整四頁都是我一個人在說。我特別享受那種感覺，腎上腺素不停地在分泌，但是因為用力過猛我的喉嚨完全吃不消，隨后就得了咽喉炎……

J：我覺得萊昂納多當(dāng)時就是藥罐子，他幾乎有9000多個藥瓶子。

T：另外還有一幕就是人們在討論“什么是IPO？”我當(dāng)時的感覺就像是一部科幻電影需要一個高精尖科學(xué)家的講解，我?guī)缀跏裁炊悸牪欢?/p>

M：實際上，我到現(xiàn)在都不明白什么是IPO。

Q：為什么這部電影會帶來如此多的爭議？

L：人們想知道的是，為什么人性會如此貪婪。世界上就是有這么

一群人，他們好像缺少了做人的良知。我記得之前和馬丁討論過這個問題，馬丁說，“在我看來，做電影就是要盡量真實地反映人物原型，憤怒的觀眾會原諒你的，因為他們也會喜歡這些角色”。

T：喬丹本人非常有魅力，當(dāng)你看電影的時候你會用另一個角度去看到這個金融大亨，當(dāng)他承認(rèn)罪行時，你會發(fā)現(xiàn)自己不知不覺中和他站在同一戰(zhàn)線上了，這是我們想要做到的，這也是喬丹本人的魅力所在。

M：我覺得人們對《華爾街之狼》的一部分爭議也起源于人類本性，每一個人或多或少都會有貪婪的影子存在。許多年來，我的電影中并沒有如此徹頭徹尾塑造一個極端的人，這次我們把人性中的這一面竭力放大，讓更多的觀眾看到自己身上隱藏的一面，可能自己都不愿意接受，也不愿意承認(rèn)這種人性中的缺點。

Q：電影的發(fā)行日期比預(yù)定要后延了一些，是什么原因?qū)е碌哪兀?/p>

M：主要還是在縮短片長。

Q：最終版本是2小時59分，第一版的時長是多少？

M：四個小時多一點吧。

Q：我們會見到這個四小時的版本嗎？

M：可能性不太大，如今這種“導(dǎo)演剪輯版”已經(jīng)不太行得通了。在過去，制片公司會把導(dǎo)演完成的所有素材拿走進行剪輯，那時的導(dǎo)演剪輯版會有很大區(qū)別。這次主要是電影時長的問題，有一些對話段落我也并不想再剪進去。我們在剪輯室里呆了5個多星期，不停地剪輯，日日夜夜幾乎沒有休息。

Q：這部電影的故事發(fā)生在過去的華爾街，你們想通過這部電影對現(xiàn)實世界說點什么嗎？

T：歷史總是會不停地重復(fù)自己，提醒世人總是會犯一些過去的錯誤。歷史是一面鏡子，如果人們想學(xué)東西的話，只要拿出鏡子照照自己便得知了。

M：其實華爾街反映了美國的本質(zhì)，我們都知道美國精神，每個人都有成功的機會，但是在這片土地上，人們得到的是人權(quán)，還是金錢？每個人追尋的是自由，是快樂，還是單純的金錢？

L：說到底這是一個關(guān)于進化與存在的話題，人類這種智慧生物是否能夠與其他物種和諧地存在于世界上，為什么會有無盡的殺戮？其實貪婪是最根本的原因。