2月19日下午，第二屆電視劇導(dǎo)演工作委員會(huì)年度表彰盛典落幕，《趙氏孤兒案》獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，攬得12項(xiàng)提名大獎(jiǎng)中的10項(xiàng)，包括最佳電視劇、最佳導(dǎo)演閻建鋼、最佳男主角吳秀波、最佳男配角孫淳，以及全部的6個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。孫儷則憑借《辣媽正傳》再度蟬聯(lián)最佳女主角，呂中獲得最佳女配角。

對(duì)于拿獎(jiǎng)大戶《趙氏孤兒案》，閻建鋼導(dǎo)演在采訪中表示他未料到獎(jiǎng)項(xiàng)會(huì)如此集中地落到一部作品身上。但正因?yàn)樵u(píng)選過程嚴(yán)格遵照評(píng)選章程，堅(jiān)持導(dǎo)演一人一票的原則，才會(huì)有這樣的結(jié)果，他認(rèn)為這個(gè)獎(jiǎng)具備專業(yè)性和人格含量。

然而，也有評(píng)論人士認(rèn)為，評(píng)選結(jié)果的失重多少會(huì)影響這一獎(jiǎng)項(xiàng)的公信力。

影評(píng)人韓大刀巡夜說：“直接投，初衷非常好，但量太大了，那么多劇每部基本30集，導(dǎo)演們看不過來。所以，如何保證民主方式，又有可操作性，體現(xiàn)專業(yè)性，還需探索磨合?！?/p>

劇評(píng)人李星文在微博中寫道：“我從來沒見過像電視劇導(dǎo)演工作委員會(huì)這般強(qiáng)調(diào)表彰章程和一人一票剛性規(guī)則的評(píng)獎(jiǎng)。然而結(jié)果的失重又讓人百感交集。這么良好的初衷，為什么就不能研讀一下同行作品，增廣個(gè)人視野，擺脫感覺印象式投票？所有獲獎(jiǎng)?wù)叨贾档米鹬?，所有評(píng)獎(jiǎng)?wù)呤欠穸颊湟暳耸种羞x票呢？”

為此，本刊記者采訪了導(dǎo)演工作委員會(huì)常任理事車徑行導(dǎo)演，詳解獎(jiǎng)項(xiàng)誕生始末。

導(dǎo)工委表彰盛典開辦兩屆以來，最大的特色是：所有表彰結(jié)果由會(huì)員導(dǎo)演“一人一票”投出，注重導(dǎo)演專業(yè)性，旨在打造一個(gè)公平、公正、公開，又具有業(yè)界權(quán)威的電視劇評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。

這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)創(chuàng)立的初衷是什么呢？

車徑行說：“中國(guó)電影、電視類的獎(jiǎng)很多，有的靠商業(yè)運(yùn)作，有的靠政府頒發(fā)，很多獎(jiǎng)都沒什么意思了，含金量也不高，那我們能不能效仿奧斯卡，辦一個(gè)具備專業(yè)權(quán)威眼光，又具有民主投票環(huán)境的獎(jiǎng)項(xiàng)呢？我們從2012年夏天籌備這一事宜，到2013年1月在山東濟(jì)南辦了第一屆盛典?！?/p>

據(jù)了解，導(dǎo)工委會(huì)員導(dǎo)演共計(jì)379名，第二屆入選作品以2012年10月1日—2013年9月30日在省線衛(wèi)視播出的會(huì)員導(dǎo)演作品為準(zhǔn)。如果導(dǎo)演在這一年度無作品，可推薦其他導(dǎo)演的作品參入評(píng)選。導(dǎo)演在作品推薦后，大會(huì)秘書處有一個(gè)審核工作，要求必須符合播出時(shí)間。之后，秘書處再把選票統(tǒng)一分發(fā)到各位導(dǎo)演手中，在規(guī)定的截止時(shí)間內(nèi)，每個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)選五個(gè)入圍作品或個(gè)人。至此，秘書處第一階段工作完成，不負(fù)責(zé)任何回票工作，所有的選票均回到北京岳成律師事務(wù)所的專設(shè)郵箱，然后封箱。

“直到頒獎(jiǎng)前幾天，大會(huì)需要通知獲獎(jiǎng)人來領(lǐng)獎(jiǎng)才會(huì)拿到名單，但這個(gè)名單導(dǎo)協(xié)無一人能看到，而是再委托一個(gè)第三方來通知嘉賓。所有的結(jié)果，我們只能等到19日下午揭曉的時(shí)刻。屆時(shí)岳成律師事務(wù)所會(huì)宣讀一個(gè)監(jiān)票說明，在五個(gè)入圍的作品再評(píng)出最佳，十二個(gè)信封擺在現(xiàn)場(chǎng)的保險(xiǎn)箱里，打開保險(xiǎn)箱才知道結(jié)果?！避噺叫姓f。

據(jù)了解，這一獎(jiǎng)項(xiàng)堅(jiān)持現(xiàn)場(chǎng)開獎(jiǎng)的原則，在邀請(qǐng)嘉賓參加環(huán)節(jié)的確遇到很大的阻力。一些演員或經(jīng)紀(jì)人習(xí)慣往常拿獎(jiǎng)潛規(guī)則，來則授獎(jiǎng)，不來則不授獎(jiǎng)，在得知結(jié)果在現(xiàn)場(chǎng)公開后，有部分演員和經(jīng)紀(jì)人直接回絕。

勿庸置疑的是，這的確是業(yè)內(nèi)少見的以“一人一票”公投的獎(jiǎng)項(xiàng)。然而，流程上依然存在著一定的弊端。比如選票過于分散，300多人投票，有可能得30票就能拿到單項(xiàng)第一。比如重票率，比如個(gè)別人的拉票行為，等等。甚至被人質(zhì)疑經(jīng)驗(yàn)主義、自娛自樂、官本位氣息濃重。

車徑行說：“的確面對(duì)著很大阻力，但這個(gè)獎(jiǎng)的初衷和開局都是好的，個(gè)別不好的行為也并不影響大局。我們每年會(huì)請(qǐng)一些媒體觀察員，他們看了都認(rèn)為導(dǎo)演們是有情懷的，雷劇、爛劇不可能進(jìn)入評(píng)審，入圍的作品都符合主流價(jià)值觀，也符合現(xiàn)代影視制作理念，能代表中國(guó)電視劇水平的戲，這個(gè)獎(jiǎng)在業(yè)內(nèi)也有不錯(cuò)的口碑。其次，沒有絕對(duì)公平，我們會(huì)逐步調(diào)整流程上的疏漏，但作為親歷者，相對(duì)目前中國(guó)影視類的獎(jiǎng)項(xiàng)來說，這依然是一片自由的土壤，結(jié)果也是公正的?！?/p>

那么，這個(gè)獎(jiǎng)對(duì)于推動(dòng)疲軟的電視劇市場(chǎng)，對(duì)行業(yè)良性發(fā)展又有怎樣的作用呢？

有分析人士認(rèn)為，2013年以來，整個(gè)電視劇產(chǎn)業(yè)低迷，眾多資方對(duì)電視劇的市場(chǎng)走向產(chǎn)生懷疑，在這樣的背景下，眾多導(dǎo)演齊聚北京，一起見證精品的誕生，本身就是對(duì)行業(yè)的良好引導(dǎo)。也有人指出，作為具有專業(yè)權(quán)威性的導(dǎo)演協(xié)會(huì)，整個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置幾乎不考慮新人，行業(yè)的造血功能和發(fā)展后勁又在哪里呢？

借用李星文的一句話作為結(jié)語：“所有獲獎(jiǎng)?wù)叨贾档米鹬?，所有評(píng)獎(jiǎng)?wù)呤欠穸颊湟暳耸种羞x票呢？”