據(jù)統(tǒng)計，世界上有70%的女性一生中遭受過身體或性的暴力，6.03億女性還生活在家庭暴力不被視為犯罪行為的國家。而在我國，每年約有10萬家庭因暴力分解。

起源于1991年的白絲帶運動，主旨是號召男性不對女性施加暴力，并且不對暴力行為保持沉默，如今已經(jīng)有80多個國家和地區(qū)開展了自絲帶運動。在聯(lián)合國人口基金會駐華代表處的支持下，北京林業(yè)大學性與性別研究所召集成立了中國白絲帶志愿者網(wǎng)絡(luò)，目前，該網(wǎng)絡(luò)主辦了“白絲帶熱線”，免費為性暴力，家庭暴力實施者及具有暴力傾向者提供行為改變輔導，為暴力受害者提供咨詢幫助。該熱線主要由社會性學者，社會活動家、專業(yè)心理咨詢師及其熱衷于公益的各界專業(yè)人士提供咨詢！

我們相信：每個人都向往和諧、親密的關(guān)系，都渴望沒有暴力的生活，希望擁有和諧的家園。要相信，你是有能力改變你的生活的，本刊也將和你一起努力！

來電人：男性，40歲，私營企業(yè)主。

妻子：38歲，護士長

家庭狀況：同處一室，一個兒子

個案整理：俞欣元

分析專家：方剛（北京林業(yè)大學性與性別研究所所長、聯(lián)合國秘書長“聯(lián)合起來制止針對女性暴力運動”男性領(lǐng)導人網(wǎng)絡(luò)成員）

施暴背景

我和妻子結(jié)婚十多年了，有一個兒子，經(jīng)濟狀況也不錯，在外人看來，我們該是幸福的一家人?？墒牵乙矝]有想到，我會偶爾打她，還有性暴力，這一切，都是源于妻子不愿意和我發(fā)生性關(guān)系所致。

最初的時候，我們夫妻生活挺和諧的?？呻S著我應(yīng)酬增多，經(jīng)常在外面陪客戶娛樂，妻子開始滿腔怨氣，并拒絕與我發(fā)生性關(guān)系。我認為，她這是小題大做，哪個男人在外面沒有應(yīng)酬呢？我對她好就行了，其它事情，她完全可以睜一只眼閉一只眼的。

所以，她如果一個月、兩三個月不愿意和我發(fā)生性關(guān)系時，我就對她進行性暴力。因為她那樣做也是性暴力，沒有盡到妻子應(yīng)盡的義務(wù)。她如此對我，我只能對她“還以顏色”，比如在外面找別的女人，誰讓她不和我過夫妻生活！

伴侶關(guān)系

其實，剛結(jié)婚的時候，妻子對我挺好的，非常在意我。就是現(xiàn)在，我也能感覺到她對我在乎，但是我們沒有辦法坐下來好好溝通，一開口就是爭執(zhí)，她有她的道理，我也有我的觀點。而且，每天都是為一些亂七八糟的小事爭吵，可能因為一杯茶，最后就演變成了大聲爭執(zhí)，然后上升到夫妻生活上。這么多年爭吵過來，我們夫妻關(guān)系也很受影響，我非?？鄲馈?/p>

分析：

暴力沒有任何理由，對暴力行為應(yīng)該零容忍，所以無論來電者多么理直氣壯地把自己扮演成很委屈的角色，給自己找施暴借口，都無法推卸他的施暴責任。這是我們應(yīng)該清楚傳達的理念。

拒絕過性生活是否屬于家庭暴力的一種形式，要看具體情況。分析者認為：如果是基于懲罰、處罰對方的目的拒絕過性生活，屬于家庭暴力；如果是因為自己不想，沒有欲望，則是個人權(quán)利。但有時候，二者難以區(qū)分清楚。比如本個案中，來電人的妻子因為反感來電人的婚外“娛樂”，可能對與來電人發(fā)生性關(guān)系沒有興趣，也可能是基于懲罰來電人與他人發(fā)生性關(guān)系，而拒絕做愛。分析者感覺更多可能是前者，但在來電人看來顯然是后者。

這里又涉及對婚外性的看法。有人也許會說，配偶一方出軌，已經(jīng)是對配偶的“暴力”，至少是精神暴力。但從性人權(quán)的角度，出軌并不侵犯配偶的人權(quán)，人類的價值觀與法律對此遠沒有達成共識。所以，分析者傾向于認為，這是伴侶雙方性價值觀差異所帶來的矛盾，不應(yīng)該簡單地視出軌者為精神暴力的實施者。伴侶雙方理想的狀態(tài)是就性價值觀達成一致，否則他們有權(quán)利重新評估和權(quán)衡他們的婚姻關(guān)系。

本個案中的丈夫，即使覺得妻子拒絕過性生活屬于暴力，也不應(yīng)該以暴力的手段應(yīng)對。他在妻子拒絕過性生活的情況下，有權(quán)利做出自己的行為選擇，除了施暴。

在分析者看來，此個案中的妻子拒絕做愛不是基于懲罰來電者，而是因為來電者出軌，使她不再有與之做愛的興趣。所以，妻子拒絕做愛不算暴力，丈夫打她及強奸她則明顯屬于暴力。

妻子拒絕做愛，來電人施暴，妻子必然更加排斥性愛。因為對于許多人來說，性愛的基礎(chǔ)是感情，是互娛互樂，誰也不愿意在拳頭的陰影下過性生活。這樣的性生活一定讓人的性欲蕩然無存。

如果排除妻子因為丈夫出軌而拒絕性生活的原因，也應(yīng)該考察妻子拒絕過性生活的其它原因，是因為以前的經(jīng)歷有陰影，還是因為從來沒有從性生活中得到過快樂。許多女人拒絕過性生活，是性生活不僅沒有帶給她們快樂的感受，甚至讓她們很不舒服，很難受。發(fā)現(xiàn)問題的根源，解決問題，才是出路。暴力永遠不會成為出路，暴力的路越走越窄。

暴力狀況及處理

我記不清打過妻子多少次了，但上一次打她是一個多月前。我明顯地感覺到，打過她后，表面上我們的關(guān)系平靜很多，妻子對我也很客氣，但我能感覺到她內(nèi)心的較勁。

在肢體暴力上，每次我都沒有打成輕傷，也沒有打成骨折，更沒有像李陽那樣，因為我知道這要負法律責任，而且傷感情。更重要的是，我不是經(jīng)常打她，也不想一直打她，但是妻子總是不愿意和我發(fā)生性關(guān)系，實在把我逼得沒辦法。

現(xiàn)在我們的兒子也不小了，兩個人在一起十多年也不容易，我不想我們之間的這種狀況持續(xù)下去。

最初，對妻子暴力后，我也試圖和她溝通過，問她為什么不愿意和我發(fā)生性關(guān)系。她說，是因為覺得我不專一，經(jīng)常在外面拈花惹草。但是，我不能保證自己以后不會有婚外情，現(xiàn)在誰也不能保證一輩子忠于一個人。

我不知道妻子是不是一直在忍，看著她每天擺著一張臭臉，我就挑明了問她：只說我打你，怎么不問問為什么打你？性生活本來就是夫妻之間應(yīng)有的。

分析：

來電者一再弱化自己的施暴程度，但這并不影響其施暴實質(zhì)。來電者自己也知道暴力不對，會“傷感情”，不想“進行下去”，可見是想促進親密關(guān)系的。但是，他的做法是錯誤的。姑且不說他給自己施暴行為找理由，僅施暴這種處理方式，就無助于解決他希望解決的問題，反而是背道而馳。

一個傳統(tǒng)的觀點是：夫妻之間有相互進行性行為的義務(wù)。所以，當妻子拒絕性生活時，來電者便感覺受到了傷害。但是，這種性義務(wù)的觀念是錯誤的。

每個人擁有使用自己身體的全部權(quán)利，這是基本的人權(quán)，性人權(quán)是人權(quán)的一部分。所以，即使是婚姻中的配偶，也可以自主地決定是否與對方做愛。結(jié)婚絕不意味著一個人身體某一器官的使用權(quán)永遠歸另一個人所獨有，而且在想使用的時候，隨時可以使用。如果違背配偶意愿強行與之發(fā)生性關(guān)系，便屬于婚內(nèi)強奸。因此，在本個案中，因為妻子拒絕過性生活，來電人便打她、強奸她，顯然屬于家庭暴力中的肢體暴力與性暴力。這種暴力行為，無助于增進兩人間的性關(guān)系，而且可能破壞和諧性關(guān)系的基礎(chǔ)——感情。

目前訴求

我和妻子說過很多次，讓她撥打熱線咨詢一下相關(guān)醫(yī)生，但她不愿意。我也認為，就算她咨詢了相關(guān)專家，也未必會改變。

但是，如果她不改變，我也不會改變。我可以不打她，但是她要和我有性生活，這個很重要。如果她能再多理解我一點，體貼我一點，我會對她更好，甚至可以保證不在外面找別的女人。目前的關(guān)鍵問題是，她不讓步，讓我先保證不找別的女人，可我保證不了呀。

妻子就是死腦筋，雖然我知道打她沒有用，但是打總比不打好，至少自己心里平衡一點。我在意我們夫妻之間的關(guān)系，可以不打妻子，但是十分希望妻子也有所改變。所以，我撥打了這個熱線，希望專家們給我一些建議。

分析：

來電人一直要求妻子先妥協(xié)，才停止暴力，但對于引發(fā)兩人間矛盾的出軌一直不能做出承諾。他也意識到出軌是夫妻現(xiàn)在問題的根源所在，那就應(yīng)該著手解決這個問題?；蛘吲托詢r值觀達成一致或妥協(xié)，或者評估在性價值觀不一致情況下婚姻存續(xù)的可能性與方式?？傊?，暴力不應(yīng)該成為選項。志愿者建議：

至少要先停止施暴，這個問題不需要妻子先做出改變。

暴力不是最終的解決方法，要和妻子多溝通，討論關(guān)于信任、忠誠的話題，爭取達成共識。

希望來電者說服妻子也撥打我們的熱線。