我國(guó)的《著作權(quán)法》正在第三次修訂進(jìn)程當(dāng)中。在已公布的《著作權(quán)法》歷次修改草案稿中，曾有多項(xiàng)條款引發(fā)過社會(huì)各界的廣泛熱議，其中，有關(guān)追續(xù)權(quán)的爭(zhēng)論是最為激烈的內(nèi)容之一。

涉及追續(xù)權(quán)問題的文章與評(píng)述，雖然早在多年前就已有專業(yè)刊物發(fā)表，但在過去一般僅限于學(xué)術(shù)界作為一項(xiàng)“前沿課題”來加以討論，因此，甚至包括文化藝術(shù)行業(yè)在內(nèi)的許多人，都對(duì)“追續(xù)權(quán)”這一概念并不熟知。

由于部分藝術(shù)行業(yè)協(xié)會(huì)等團(tuán)體的大力推動(dòng)，在近幾年的全國(guó)“兩會(huì)”上，一些來自文化藝術(shù)界的人大代表和政協(xié)委員多次提出追續(xù)權(quán)的立法問題。于是，為積極回應(yīng)社會(huì)相關(guān)各界的關(guān)切，在2012年3月由國(guó)家版權(quán)局主持完成的《著作權(quán)法》（修改草案第一稿）中，首次增加了關(guān)于追續(xù)權(quán)的規(guī)定。

當(dāng)追續(xù)權(quán)這一原本并未引起太多人關(guān)注的權(quán)利制度，真的被白紙黑字地寫進(jìn)《著作權(quán)法》修改草案時(shí)，國(guó)內(nèi)從法學(xué)界到實(shí)務(wù)界才如波瀾乍起，一片嘩然。一時(shí)間，各種意見紛紛見諸報(bào)刊，支持者有之，反對(duì)者亦有之。支持的觀點(diǎn)主要是，這一制度體現(xiàn)了對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作價(jià)值的尊重，能夠鼓勵(lì)藝術(shù)家更好地投身藝術(shù)創(chuàng)作，同時(shí)也有利于促進(jìn)我國(guó)的版權(quán)保護(hù)制度與國(guó)際接軌；而反對(duì)的理由主要是，中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)剛剛起步，運(yùn)作體系極不規(guī)范，相關(guān)法規(guī)尚未健全，不宜匆忙引入追續(xù)權(quán)。

特別是當(dāng)《著作權(quán)法》（修改草案第二稿）將追續(xù)權(quán)的權(quán)利范圍限定為通過拍賣方式的轉(zhuǎn)售行為之后，來自業(yè)界的反對(duì)聲音驟然增高，認(rèn)為立法草案中專門針對(duì)藝術(shù)品拍賣的追續(xù)權(quán)制度，有可能變成藝術(shù)市場(chǎng)的“奪命追魂槍”，將給中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)帶來“滅頂之災(zāi)”。

一面是“強(qiáng)烈的立法者意圖”，另一面是激烈的各界反對(duì)聲浪，追續(xù)權(quán)制度在中國(guó)的命運(yùn)最終將會(huì)怎樣呢？我們共同期待著這一問題的答案。