悄然生變的中國(guó)市場(chǎng)，正在成為決定英特爾興衰成敗的又一關(guān)鍵變量。

9月下旬，英特爾宣布與清華控股旗下的紫光集團(tuán)合作，豪擲90億元人民幣巨資，獲得紫光集團(tuán)旗下展訊通訊和銳迪科微電子的控股公司20%股權(quán)。

這次股權(quán)投資，將英特爾今年與中國(guó)IT企業(yè)的系列合作推向高潮。今年上半年，英特爾與中國(guó)芯片廠商瑞芯微達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議;在更早確定的移動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中，深圳的中小平板電腦廠商成了英特爾最為器重的盟友，拿到了英特爾數(shù)十億元的芯片采購(gòu)補(bǔ)貼。

這家全球最大的芯片制造商，不惜承受自身轉(zhuǎn)型以及市場(chǎng)轉(zhuǎn)換關(guān)鍵期的巨額虧損，全力投入中國(guó)芯片市場(chǎng)，這隱藏了怎樣的謀算？

目前，中國(guó)本土芯片業(yè)不斷傳遞出積極崛起信號(hào)，這個(gè)信號(hào)背后甚至不止于中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)本身，更伴隨著激活整個(gè)國(guó)家制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的宏大目標(biāo)。

對(duì)外資企業(yè)而言，扶持本土企業(yè)當(dāng)然可以解讀成對(duì)自己的利空，但對(duì)渴望在移動(dòng)芯片領(lǐng)域崛起的英特爾來(lái)說(shuō)，這或許正是機(jī)遇。

自殺式自救

2014年10月15日，英特爾發(fā)布了第三季度的業(yè)績(jī)報(bào)告。出人意料的是，英特爾并沒(méi)有像一些退出芯片制造的企業(yè)那樣遭受重挫，反而在營(yíng)收和凈利潤(rùn)上都取得了小幅度增長(zhǎng)。

如果再看英特爾移動(dòng)和通信集團(tuán)，情況就不這么樂(lè)觀。由于在平板電腦戰(zhàn)略上投入的巨額補(bǔ)貼，英特爾移動(dòng)和通信集團(tuán)的虧損額度，從上一年同期的8.1億美元擴(kuò)大至10.5億美元。

不過(guò)，在絕大多數(shù)市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)的報(bào)告中，這是唯一一個(gè)意料之中的數(shù)據(jù)。多年來(lái)，英特爾在移動(dòng)芯片領(lǐng)域的落后與艱難處境，已經(jīng)不是新鮮事。

但這并沒(méi)有打消英特爾在移動(dòng)業(yè)務(wù)上繼續(xù)前行的念頭。英特爾甚至決定合并移動(dòng)芯片和電腦芯片部門(mén)，以便把移動(dòng)業(yè)務(wù)更多地整合到公司整體戰(zhàn)略中。

今年，英特爾在中國(guó)的一系列投資和補(bǔ)貼合作，更是讓不少國(guó)外分析師直言“看不懂”。支持深圳中小平板電腦廠商的合作計(jì)劃，英特爾已經(jīng)投入了數(shù)億美元，但迄今為止，這項(xiàng)合作計(jì)劃除了為英特爾4000萬(wàn)臺(tái)的年度銷售目標(biāo)湊上部分?jǐn)?shù)字，并沒(méi)有帶來(lái)其他實(shí)質(zhì)性好處。

這同樣沒(méi)有打消英特爾血戰(zhàn)下去的念頭。

“英特爾是不會(huì)進(jìn)入一個(gè)持續(xù)虧損的市場(chǎng)的。我們相信，我們擁有在這一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)盈利的路線圖。如果從長(zhǎng)期角度看，現(xiàn)在這些行動(dòng)會(huì)是我們將來(lái)走向盈利的里程碑?！痹谌径鹊呢?cái)報(bào)會(huì)議上，英特爾首席執(zhí)行官科再奇說(shuō)。

新型技術(shù)換市場(chǎng)

“英特爾似乎在等待某個(gè)特定的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！卑涂巳R資本的分析師表示，“這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)具有讓英特爾移動(dòng)業(yè)務(wù)起死回生的魔力，為了等到這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，持續(xù)虧損也在所不惜。”

這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，正在中國(guó)市場(chǎng)顯露跡象。

2014年6月，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)迎來(lái)重大利好，國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，1200億元規(guī)模的國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金也在9月正式落地，國(guó)家扶持中國(guó)本土芯片企業(yè)做大做強(qiáng)的決心越來(lái)越明確。

在政策出臺(tái)前后，英特爾的老對(duì)手高通和老盟友微軟，都相繼遭遇了中國(guó)相關(guān)部門(mén)的反壟斷調(diào)查，英特爾雖然沒(méi)有被納入此輪反壟斷調(diào)查范圍，但同樣感受到了深深的寒意，英特爾亟須提高在華運(yùn)營(yíng)的“安全系數(shù)”。

英特爾破題并沒(méi)有花費(fèi)太久時(shí)間，甚至只用了“24個(gè)小時(shí)”。今年8月，在微軟遭遇反壟斷調(diào)查不到一周之后，科再奇低調(diào)來(lái)華，在北京停留的24個(gè)小時(shí)中，最主要的行程是拜會(huì)工信部領(lǐng)導(dǎo)。

短短一個(gè)月之后，英特爾與紫光集團(tuán)的90億元入股合作就正式對(duì)外公布。

如果仔細(xì)對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)這家經(jīng)驗(yàn)老到的國(guó)際科技巨頭尋求的解決之道，和30年前進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)如出一轍——“技術(shù)換市場(chǎng)”。只不過(guò)，由于開(kāi)放部分核心技術(shù)，并且采取了更大付出的資金入股，這種新型的技術(shù)換市場(chǎng)看上去誠(chéng)意十足。

在過(guò)去30年時(shí)間里，英特爾對(duì)中國(guó)的“技術(shù)換市場(chǎng)”一直難言對(duì)等。雖然從最初的銷售代表處起步，到通過(guò)合資或獨(dú)資方式在中國(guó)設(shè)立工廠，引進(jìn)生產(chǎn)線，再升級(jí)到如今在中國(guó)北京、上海和深圳等地設(shè)立研發(fā)中心，但和IBM類似，輸出核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一直也是英特爾的禁區(qū)。

在iSuppli半導(dǎo)體首席分析師顧文軍看來(lái)，新的市場(chǎng)環(huán)境之下，英特爾入股中國(guó)科技企業(yè)，意味著其在華策略，與中國(guó)從世界工廠向研發(fā)中心開(kāi)始的轉(zhuǎn)變軌跡幾乎同步——已經(jīng)由過(guò)去的“1.0時(shí)期占市場(chǎng)”、“2.0時(shí)期搶資源”，進(jìn)化到如今的“3.0時(shí)期共成長(zhǎng)”。

找到平衡點(diǎn)

從商業(yè)層面考慮，英特爾入股中國(guó)本土企業(yè)可謂攻守兼?zhèn)洹?/p>

一方面，資金入股讓英特爾保留了緊握知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)，而且英特爾的入股對(duì)象，正是在今年第一季度超越英特爾成為手機(jī)芯片市場(chǎng)第三名的展訊，這讓“英特爾系”的市場(chǎng)份額提高至10%，進(jìn)一步逼近第二名聯(lián)發(fā)科，為接下來(lái)趕超聯(lián)發(fā)科甚至追趕領(lǐng)頭羊高通，留下了足夠的想象空間。

另一方面，通過(guò)入股國(guó)資背景的中國(guó)IT企業(yè)，英特爾曲線實(shí)現(xiàn)“本土化”，借此和中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)界“站在同一條戰(zhàn)線”，享受政策紅利。

但英特爾也面臨與IBM類似的風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)本土化發(fā)展與自主可控的雙重需求下，英特爾必須找到一個(gè)平衡點(diǎn)，即既能融入中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，又不至于觸碰到政策心理紅線。

一旦失敗，等待英特爾的，將不只是移動(dòng)業(yè)務(wù)繼續(xù)虧損那么簡(jiǎn)單。

值得注意的是，雖然形勢(shì)已變，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)界卻依然難以安枕。

顧文軍認(rèn)為，英特爾愿意協(xié)助中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)一同崛起，不是壞事，在國(guó)家政策大力支持中國(guó)核心IT產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的背景下，如果借力得當(dāng)，也很有可能走出一條引進(jìn)、消化再創(chuàng)新的自主可控發(fā)展新路徑。

但在資深I(lǐng)T觀察人士孫永杰看來(lái)，國(guó)產(chǎn)化和核心信息技術(shù)自主可控的希望，依然不能寄托在英特爾這樣的國(guó)際巨頭身上。在利用英特爾的技術(shù)和開(kāi)放架構(gòu)同時(shí)，仍需要兩條腿走路，大力發(fā)展自己的生態(tài)系統(tǒng)，否則只能是為英特爾在移動(dòng)芯片領(lǐng)域的崛起做嫁衣。

在“整合國(guó)際資源”和“發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)”之間，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)也需要找到平衡點(diǎn)。

nsi-fonX ? m l ?_? ?? 'gt;市場(chǎng)發(fā)生的變化，已經(jīng)讓IBM不得不在去與留的戰(zhàn)略上作出決定。

雖然“去IOE”帶來(lái)了中國(guó)本土國(guó)產(chǎn)化需求的增長(zhǎng)，也讓大量國(guó)內(nèi)IT廠商嘗到了甜頭，但真正深入到精細(xì)領(lǐng)域，政府決策者和中國(guó)IT廠商們發(fā)現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)“去IOE”，國(guó)內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)的技術(shù)積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求。

深耕中國(guó)市場(chǎng)20年的IBM，自然不會(huì)放過(guò)這種良機(jī)，而且如果運(yùn)作得當(dāng)，IBM甚至能挪移乾坤，以此布下走出經(jīng)濟(jì)泥潭的勝負(fù)手。

以IBM向中國(guó)廠商開(kāi)放的POWER系統(tǒng)為例，這套為IBM在服務(wù)器市場(chǎng)攻城略地的架構(gòu)，如今已被英特爾的x86架構(gòu)服務(wù)器搶去98%的市場(chǎng)份額。

絕對(duì)劣勢(shì)之下，如果效法移動(dòng)芯片領(lǐng)域風(fēng)生水起的ARM，開(kāi)放POWER授權(quán)，反而有希望盤(pán)活POWER系統(tǒng)，建立起一個(gè)更具競(jìng)爭(zhēng)力的POWER產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。

作為美國(guó)本土以外，唯一一個(gè)具有完整服務(wù)器上下游產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家，中國(guó)正在承接全球服務(wù)器產(chǎn)業(yè)東遷。

同時(shí)，中國(guó)服務(wù)器企業(yè)的高速增長(zhǎng)，以及互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)超大型數(shù)據(jù)中心的需求增長(zhǎng)，都是IBM快速擴(kuò)散并壯大POWER生態(tài)圈的絕佳機(jī)會(huì)。

在這樣的背景下，通過(guò)向中國(guó)開(kāi)放部分技術(shù)，既可以緩和與中國(guó)市場(chǎng)的矛盾，也有望重整POWER系統(tǒng)旗鼓，絕處逢生。

只不過(guò)，在自主可控愿景與高替代風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)之間的矛盾沖突下，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)界與IBM的關(guān)系同樣已經(jīng)變得十分微妙：中國(guó)IT業(yè)界希望獲得發(fā)展自主可控信息技術(shù)的能力，又不想重蹈被IBM綁架市場(chǎng)的覆轍;IBM具備技術(shù)和能力，卻不希望在協(xié)助中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)崛起進(jìn)程中被掃地出門(mén)。

去或留、用或不用，這樣的選擇，不僅煎熬著IBM這樣的國(guó)際科技巨頭，更考驗(yàn)著中國(guó)IT廠商、IT系統(tǒng)用戶，以及張錦鵬這樣的每一個(gè)局中人。

a% ? p ?_? ?? ss=MsoNormalgt;VLSI研究協(xié)會(huì)的總投入為300億日元，折合當(dāng)時(shí)的3.06億美元，其中1.32億美元是日本政府的貼息貸款，其余的1.76億美元由五大公司分?jǐn)偂?/p>

通過(guò)4年的合作，VISL研究協(xié)會(huì)共申請(qǐng)了1000項(xiàng)專利，其中600項(xiàng)取得專利權(quán)，并在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部建立了一系列工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最終使日本超越美國(guó)，成為世界儲(chǔ)存芯片領(lǐng)跑者。

而1987年，在美國(guó)政府補(bǔ)貼10億美元的情況下，14家在美國(guó)半導(dǎo)體制造業(yè)中居領(lǐng)先地位的企業(yè)也組成了Ramp;D（研發(fā)投資）戰(zhàn)略技術(shù)聯(lián)盟Sematech。Sematech的成員只限于美國(guó)國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體企業(yè)，國(guó)外企業(yè)在美國(guó)的子公司不能加入。

該組織的建立為今后美國(guó)集成電路的快速發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。因?yàn)樵摻M織的使命只有兩個(gè)：一、提高半導(dǎo)體技術(shù)的研究數(shù)量;二、為聯(lián)盟內(nèi)的成員企業(yè)提供研發(fā)資源，使其能夠分享成果、減少重復(fù)研究造成的浪費(fèi)。

如今，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的集成電路市場(chǎng)，2013年的集成電路市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到9166億元，占全球市場(chǎng)份額50%。然而，芯片自產(chǎn)率卻嚴(yán)重不足，與巨大市場(chǎng)形成強(qiáng)烈反差。2013年，中國(guó)集成電路進(jìn)口額已達(dá)到2313億美元，超過(guò)石油成為第一大進(jìn)口商品。