1月20日，兩家中國組織加入IBM OpenPower聯(lián)盟——IBM向全球宣布，蘇州中晟宏芯信息科技有限公司和江蘇產(chǎn)業(yè)技術國際研究院將加入OpenPower基金會。其中蘇州中晟宏芯信息科技有限公司通過獲得Power架構(gòu)、Power8相關知識產(chǎn)權(quán)以及芯片設計工具的許可，在中國市場開發(fā)和推廣服務器的處理器產(chǎn)品。而江蘇產(chǎn)業(yè)技術國際研究院將在江蘇省以及全國范圍內(nèi)幫助建立和推廣Power芯片開發(fā)的生態(tài)系統(tǒng)。

不能回避的事實是，IBM Power服務器已經(jīng)進入了盛世邊緣。正因為如此，2013年8月IBM宣布成立OpenPower聯(lián)盟，創(chuàng)始成員包括IBM、谷歌、英偉達、Mellanox和Tyanto，向聯(lián)盟成員開放Power軟硬件開發(fā)，授權(quán)Power知識產(chǎn)權(quán)許可，力圖改良Power生存環(huán)境。

在這種背景下，蘇州兩家實體攜帶“中國市場”加盟，會為Power帶來什么力量？或者說，能改變中國服務器市場格局嗎？

一個未經(jīng)證實的消息是，Power此次“入華”是有背景的。去年有關方面曾透露，CPU方面可能有所進展，當時誰也沒有猜到會和IBM合作。而IBM在去年就曾找華為，希望華為接手，但華為覺得投入太大，生態(tài)系統(tǒng)建設周期太長所以沒動心思。

另外，蘇州中晟宏芯信息科技有限公司和江蘇產(chǎn)業(yè)技術國際研究院完全是此次合作的產(chǎn)物，它們的共同實際運營方叫江蘇中晟智源科技產(chǎn)業(yè)股份有限公司，是由江蘇10家IT企業(yè)共同出資5000萬元組建。而組建之初第一個落地的實體，就是由中晟智源對外投資在美國硅谷成立的優(yōu)尼蘇思科技有限公司，這個公司同時掛江蘇產(chǎn)業(yè)技術美國研究院的牌子，背后的另一只手則是南大，代表南大參與此事的是南大傲拓，所以優(yōu)尼蘇思還掛另外一個牌子，就是南京大學美國教育與科研中心、博士后工作基地。

蘇州力量的加入，能為IBM Power帶來多少力量呢？輿論并未給予太多積極評價。業(yè)內(nèi)人士邢大運說，這不重演幾十年前IBM公開主機技術，結(jié)果如何，有服務器廠商會跟進嗎？另一位來自FusionIO的技術專家jebtang則表示，對于OpenPower， 這個要看Google的臉色，不管IBM還是蘇州也好，也就是動動嘴的份，一沒系統(tǒng)，二沒量。想想當年SUN把SPARC開源了，又有什么用？沒有大佬在后面，產(chǎn)業(yè)鏈根本做不起來。

實際上，主機技術太高太深，且多年前操作系統(tǒng)環(huán)境不成熟，開發(fā)人員又格外昂貴，別的服務器產(chǎn)商無法跟進是必然結(jié)果。應該說，操作系統(tǒng)是非常重要的一個環(huán)節(jié)，與主機以及Sun SPARC當年所處環(huán)境相比，Linux的生態(tài)系統(tǒng)相對已比較成熟，對于Power來說在，這是極大利好。 目前看Linux對Power的支持有限，所以IBM有點拼了的意思，宣布投入10億美元建Powerlinux生態(tài)圈，促進基于Linux平臺的應用開發(fā)。市場選擇多元，正如蘋果再兇猛，三星一樣可以賺錢，X86不可能通吃，Power的市場份額一定會掉，但是Power+Linux一定也還有市場。

另外，Google在OpenPower中的作用很強大，但不是決定性的，決定性的因素還是整個生態(tài)鏈，IBM面臨的挑戰(zhàn)的確非常大，正如英特爾數(shù)據(jù)中心及互聯(lián)系統(tǒng)事業(yè)部技術計算和平臺應用支持團隊平臺架構(gòu)師何萬青所言，IBM現(xiàn)在是在薄冰上滑行，安全取決于速度，OpenPower并不是厚冰層，容不得它從容輾轉(zhuǎn)騰挪。Intel數(shù)據(jù)中心的方向都必須打Software Defined Datacenger的轉(zhuǎn)向燈。

現(xiàn)在是生態(tài)系統(tǒng)逆襲硬件廠商的時代。當年的摩托羅拉也經(jīng)歷了美國國企大廠般的遲緩，也是守著自己的DSP，可是即便它是第一個做Linux開放手機平臺的，也終于死在自己的龐大體積下。

所以，這次合作中的“中國元素”就顯得非常敏感而關鍵。

如果IBM真的開放Power8以及相關開發(fā)工具給到蘇州中晟宏芯，這個合作還是非常有料的。X86挺進小型機盤踞多年的關鍵業(yè)務領域，一方面與x86服務器的RAS性能提升直接相關，另一方面與小型機封閉及性價比差相關，如果IBM真的開放Power8架構(gòu)，通過中晟宏芯再開發(fā)成為“中國制造”，一方面規(guī)避安全風險，另一方面可有效降低成本，是否用于關鍵業(yè)務，要看成熟度。

但愿這一次的合作，是一次真正腳踏實地的合作。不管怎么說，中國制造的Power芯，是中國服務器用戶的一個新選擇。