讀者鑒

《新版“大北京”》

一個(gè)國(guó)家的首都只能是政治文化的中心，梁思成曾經(jīng)為北京建設(shè)流淚。（wh2003）

歸根到底還是各地福利不同引發(fā)的?。ňW(wǎng)友）

根源不是疏散人口所能解決的，而是北京占用了太多的資源。很簡(jiǎn)單的道理，哪里有資源，人就往哪里去。（網(wǎng)友）

在大量外來(lái)人口涌進(jìn)北京尋找自己的生存發(fā)展之地的同時(shí)，這個(gè)城市也更加臃腫不堪，資源進(jìn)一步緊張。北京是全國(guó)政治、軍事、文化、醫(yī)療等多方面的中心，這么多功能北京承受不了。把很多功能外遷，有利于全國(guó)城市平衡發(fā)展。（houdafu）

自古都是人往高處走，中國(guó)的各種資源都投到北京、上海這樣的大城市，自然會(huì)帶來(lái)人口聚集。不改變這種資源分配方式，就永遠(yuǎn)改不了這種大城市病癥。（heyc-rex）

只聽(tīng)雷聲響，不見(jiàn)雨下來(lái)。政府部門(mén)帶頭外遷，北京人口方可疏散。（網(wǎng)友）

公務(wù)員辭職下海指數(shù)

文/湯耀國(guó)

據(jù)說(shuō)如今“官不聊生”，我沒(méi)有親見(jiàn)?！肮佟甭铮蠹s是手握一定權(quán)柄者，臺(tái)面所見(jiàn)，對(duì)那一道又一道禁令無(wú)不熱烈響應(yīng)，表現(xiàn)出極高的政治覺(jué)悟。

倒是私下接觸的一些“小吏”，確實(shí)顯得不無(wú)委屈，當(dāng)初擠破頭皮進(jìn)得權(quán)力金字塔中，結(jié)果還沒(méi)熬出頭，過(guò)個(gè)年，連袋大米都沒(méi)發(fā)；外面送來(lái)的卡，也不敢收；下去吃個(gè)飯，還得鉆進(jìn)食堂，山珍海味或也不缺，但少了排場(chǎng)。

面子畢竟是虛的，講點(diǎn)實(shí)在的。比如Z君，名校博士出身，幾年前設(shè)法從一知名企業(yè)跳槽到政法高層機(jī)關(guān)，月入降至四五千。長(zhǎng)安居，拖家?guī)Э谟炔灰祝姨澁?dāng)初啃老購(gòu)得一套大一居，后來(lái)單位又在禁令之前分了個(gè)小兩居，若非如此，想想都后怕。

另有Y君，亦在京城大衙門(mén)行走，近來(lái)多次想辭職，但被老父一再制止。在許多老一輩人觀念里，拋棄金飯碗，簡(jiǎn)直不可理喻。

情況正在起變化。多年前，就總能聽(tīng)到官員感慨，民眾越來(lái)越不好“管”了。如今，來(lái)自上面的壓力也陡然上升。十八大以來(lái)，十幾道禁令從嚴(yán)治吏，十幾位省部級(jí)官員落馬。

貪官悔過(guò)書(shū)中前面總有“理想信念動(dòng)搖”云云，往往淪為笑談。理想信念太容易動(dòng)搖，加強(qiáng)教育，說(shuō)說(shuō)倒是無(wú)妨，似不可寄望太高。

高壓管控，正如中紀(jì)委書(shū)記王岐山所言，也只是為治本贏得時(shí)間的治標(biāo)。

治本之道，在于全面深化改革，關(guān)鍵是直接對(duì)權(quán)力開(kāi)刀。國(guó)家行政學(xué)院原常務(wù)副院長(zhǎng)、中國(guó)行政體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏禮群對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說(shuō)，行政體制是各方面改革的結(jié)合點(diǎn)，比如要讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，必須改革審批制度。

上下其手、自由裁量的權(quán)力削弱了，公共服務(wù)的要求提高了，公務(wù)員自然就沒(méi)有那么好當(dāng)了。不必諱言，連年火爆的“國(guó)考熱”，千軍萬(wàn)馬爭(zhēng)過(guò)獨(dú)木橋，許多是奔著彼岸那誘人的權(quán)力而去。權(quán)力含金量下降，金飯碗的成色自然就要打點(diǎn)折扣。

受不了，可以干點(diǎn)別的。公務(wù)員說(shuō)到底也只是一份工，起碼的職業(yè)要求是權(quán)利與義務(wù)對(duì)等，選擇自由而公平。漲不漲工資，養(yǎng)老如何并軌，正常福利還是灰色收入，都得在這個(gè)基礎(chǔ)上討論。

也許我們可以制作一個(gè)“公務(wù)員辭職下海指數(shù)”，與“國(guó)考”指數(shù)一并，作為全面深化改革成效的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之一，既可以測(cè)出權(quán)力體系改革是否到位，也可看出“市場(chǎng)決定論”是否打開(kāi)更廣闊、更有吸引力的空間。繼“92派”后，會(huì)有又一群“紅頂商人”出現(xiàn)嗎？