摘 要：以2007-2011年我國各省市三廢排放的數(shù)據(jù)，初步分析了我國三廢排放的現(xiàn)狀。以三廢排放量、人均GDP為指標，采用K一均值聚類法對2007、2011年我國省域“經(jīng)濟發(fā)展水平—三廢排放”類型進行了劃分，并對其分布格局進行分析。結(jié)果表明：AGDP標準下“低排放”類型的地區(qū)大多處于“經(jīng)濟發(fā)展低水平”，其中部分省市甚至屬于“低水平一高排放”類型；以河北為代表的“低水平—高排放”地區(qū)，是我國節(jié)能減排的重點區(qū)域；由于我國局部格局的不穩(wěn)定性，省域在不同聚類類型間存在躍遷行為。

關(guān)鍵詞：聚類分析；三廢排放；經(jīng)濟狀況；節(jié)能減排

[中圖分類號]：[TB499] [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-03--01

1、引言

近年來，由于我國政治經(jīng)濟等綜合因素的影響及各省空間分布的較大差異，且基于省域?qū)用娼?jīng)濟發(fā)展水平的不均衡，致使我國經(jīng)濟增長與資源環(huán)境的消耗存在著較大的差異性。本文旨在通過省域?qū)用娴木垲惙治?，以?年經(jīng)濟增長與三廢排放的數(shù)據(jù)為例，探討我國經(jīng)濟發(fā)展水平與三廢排放的地區(qū)差異，以期為我國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)政策的制定提供參考。

2、數(shù)據(jù)來源及預處理

2.1數(shù)據(jù)來源

中國31個省市（除港、澳、臺）的GDP、各年末人口數(shù)、三廢排放量等原始數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。本文選取了近五年（2007—2011年）的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括1個經(jīng)濟指標（地區(qū)生產(chǎn)總值）、5個環(huán)境指標（工業(yè)廢水排放量、生活污水排放量、工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量、生活垃圾清運量）、1人口指標（地區(qū)年末人口數(shù)），并對這7個數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

2.2數(shù)據(jù)預處理

為便于分析，進行如下處理：

（1）廢水排放量Y1=工業(yè)廢水排放量+生活污水排放量；廢氣排放量Y2=工業(yè)廢氣+生活廢氣，統(tǒng)計年鑒中工業(yè)廢氣排放量包含了生活廢氣的排放量；固體廢棄物排放量Y3=工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量+生活垃圾清運量；

（2）環(huán)境指標用各地區(qū)三廢排放量表示，三廢排放量Y=Y1+Y3+Y3，鑒于三廢排放量之間有量綱差異，故進行無量綱化處理。為保留原始變量的取值變異信息，本文采用均值化方法，即 ，并計算出人均排放量AY（AY=Y/P，P表示地區(qū)年末人口數(shù)）。

（3）GDP按當年價格計算，以其表示省域經(jīng)濟發(fā)展水平。為確保GDP具有可比性，其指數(shù)按不變價計算，并計算出人均GDP（AGDP=GDP/P）。原始數(shù)據(jù)經(jīng)過預處理，包含了1個經(jīng)濟指標、1個環(huán)境指標。

3、省域三廢排放現(xiàn)狀

3.1聚類過程

從2007-2011年的三廢排放量可以看出，我國三廢排放量呈低速上升態(tài)勢，并趨于平穩(wěn)。本文采用K-均值聚類分析法，分別考慮聚類數(shù)為“2、3、4、5、6”的情況，最終選擇聚類數(shù)為“4”的情況：HEL-HE（經(jīng)濟高水平-高排放）地區(qū)、HEL-LE（經(jīng)濟高水平-低排放）地區(qū)、LEL-HE（經(jīng)濟低水平-高排放）地區(qū)、LEL-LE（經(jīng)濟低水平-低排放）地區(qū)。參照2007、2011年指標數(shù)據(jù)，經(jīng)濟發(fā)展水平用AGDP表示，三廢排放量用Y表示，用SPSS軟件操作。

3.2聚類結(jié)果

通過K一均值聚類分析，匯總結(jié)果如下：

表一 省域三廢排放與經(jīng)濟發(fā)展水平類型

分類2007年2011年

HEL-HE上海河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、寧夏

HEL-LE北京、天津、江蘇、浙江北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東

LEL-HE河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、寧夏青海

LEL-LE安徽、河南、湖南、海南、云南、西藏、甘肅、吉林、黑龍江、福建、江西、山東、湖北、廣東、廣西、重慶、四川、貴州、陜西、青海、新疆吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、新疆

結(jié)合表一，我國近一半的省市處于經(jīng)濟發(fā)展低水平區(qū)。2007、2011年處于高排區(qū)的各占6個，處于低排區(qū)的各占有25個。河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、寧夏5省近五年一直處于高排區(qū)，北京、天津、江蘇、浙江4省近五年一直處于“經(jīng)濟高水平—低排放”類型。

高排區(qū)大體保持穩(wěn)定，局部有變化。經(jīng)濟發(fā)展低水平區(qū)主要集中在中西部，這些地方經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后，高耗能產(chǎn)業(yè)相對較少，對能耗產(chǎn)業(yè)的依賴大體上較低，故三廢排放相對處于低水平的較多。

從聚類演變方面分析，我國總體分布格局相對穩(wěn)定，部分省域在不同聚類類型間存在躍遷行為。近五年期間，河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、寧夏5省隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展從“LEL-HE”躍遷到“HEL-HE”，上海從“HEL-HE”躍遷到“HEL-LE”，福建、山東、廣東3省從“LEL-LE”躍遷到“HEL-LE”，青海從“LEL-LE”躍遷到“LEL-HE”。

4、結(jié)論

以河北為代表的“經(jīng)濟低水平—高排放”地區(qū)，是我國三廢排放的重排區(qū)，也是我國減排潛力空間最大的地區(qū)。我國三廢排放格局區(qū)域性明顯，這將便于按三廢排放類型在我國劃分調(diào)控區(qū)，以制定更具針對性的減排政策。

我國在保證經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)上，要促使更多的省域向“經(jīng)濟高水平—低排放”的方向轉(zhuǎn)變。雖然具有“高排放”特征的發(fā)展模式不符合可持續(xù)發(fā)展的要求，但并不意味著“低排放”發(fā)展模式的可持續(xù)，經(jīng)濟發(fā)展水平不高的“低排放”，同樣不符合我國堅持走可持續(xù)發(fā)展道路的基本要求。我國在倡導節(jié)能減排經(jīng)濟的同時，既要保障經(jīng)濟發(fā)展，又要降低三廢排放量，切勿落入“高水平一高排放”、“低水平一低排放”的發(fā)展悖論。

參考文獻

[1]薛薇.SPSS統(tǒng)計分析方法及應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2009：225-236.

[2]李海萍.我國工業(yè)三廢排放的地區(qū)差異[J].環(huán)境保護，2009（14）：34-37.

[3]岳瑞峰，朱永杰.1990—2007年中國能源碳排放的省域聚類分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2010（3）：40—45.