自2013年11月,廣東省佛山市市委組織部從100名報名者中挑選48名青年民營企業(yè)家,分派到36家國企掛職。48人中超過一半是70后至90后的“富二代”。
“佛山民營企業(yè)已進(jìn)入新老交替關(guān)鍵時期?!狈鹕绞形M織部副部長劉元新說。
作為中國制造業(yè)名城,佛山的民營經(jīng)濟(jì)增加值超過4000億元,占全市GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的比重超過60%。由此,民營企業(yè)的繼承與壯大牽動著政府的神經(jīng)。
“‘富二代’接班意識不太強烈?!表樀轮行∑髽I(yè)促進(jìn)會會長尹育航說。
“如果不是回國繼承家族事業(yè),我現(xiàn)在仍是加拿大渥太華市一家車行老板?!鄙?990年的黎柏維現(xiàn)在是廣東斯靈通科技有限公司的總經(jīng)理,酷愛修車,但家族事業(yè)讓他只能將個人愛好暫放一邊。
佛山市市委組織部對812名“富二代”進(jìn)行了問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:境外人士占21.6%,無黨派人士高達(dá)77.4%。
“‘富二代’普遍存在信仰缺失、使命感弱、移民傾向強等問題,如不加強教育,資本與人才極易流失到國外,難以企望他們擔(dān)當(dāng)起重要的社會責(zé)任?!币晃徽賳T說。
“這是佛山首次采取掛職形式來培養(yǎng)青年企業(yè)家,有試探性質(zhì),效果不好就不再繼續(xù)。”劉元新說。按規(guī)劃,佛山市市委組織部確定了800多家黨建重點民營企業(yè),計劃在3年內(nèi)重點培養(yǎng)500名青年企業(yè)家。
民營企業(yè)家到國企掛職,也引發(fā)了社會的一些質(zhì)疑。
疑問一:民企向國企學(xué)到什么?
一些國有企業(yè)被質(zhì)疑存在資源壟斷、機制不靈活等問題,民營企業(yè)家去掛職能學(xué)到什么?
熟悉了國情,見識了國企運作機制,提高了領(lǐng)導(dǎo)能力,體會到企業(yè)文化的重要性,提升了社會責(zé)任意識……接受采訪的多名掛職者表示各有收獲。
佛山市90%的民營企業(yè)都是家族企業(yè),發(fā)展到一定規(guī)模后,家族式管理模式的弊端會顯現(xiàn)。黃手絹心理咨詢有限公司總經(jīng)理鄧贊朋說:“我連公司里的一盒紙巾都要操心,不僅自己累,員工也消極。”
鄧贊朋被分配到佛山市水業(yè)集團(tuán)有限公司,他發(fā)現(xiàn)這家有3000多名員工的國企建立起較先進(jìn)的現(xiàn)代企業(yè)制度,流程規(guī)范,規(guī)章制度嚴(yán)密,人才流失率很低。
掛職結(jié)束后,鄧贊朋立即改變凡事親為的“老板直管模式”,實行層級管理制度,并強化各部門與負(fù)責(zé)人的目標(biāo)和職責(zé),積極營造企業(yè)文化。
疑問二:誰承擔(dān)實習(xí)決策成本?
據(jù)了解,掛職職務(wù)一般為總經(jīng)理助理或中層部門經(jīng)理,部分優(yōu)秀人才被掛職單位直接任命為副總經(jīng)理。這些掛職“富二代”的決策如果出現(xiàn)失誤,誰來為后果埋單呢?
“掛職者都能直接進(jìn)入黨委班子,但他們不參與決策,只是通過最高級別的領(lǐng)導(dǎo)班子會,深入調(diào)研了解該行業(yè)的發(fā)展動向,提高政策和市場分析能力?!眲⒃抡f,為防止走形式,組織部為掛職者布置了5項“作業(yè)”,包括:深入研究國企與民企生產(chǎn)管理方式的異同、共同推進(jìn)合作項目以提高統(tǒng)籌能力等。
疑問三:公款培養(yǎng)“富二代”?
“所有掛職者不發(fā)工資?!眲⒃抡f,政府的工作主要是搭建平臺,市財政基本不花錢。
那么,培養(yǎng)“富二代”靠市場還是靠政府?
江蘇省在幾年前曾通過黨校培訓(xùn)等方式來集訓(xùn)1000名“富二代”,引發(fā)輿論爭議,效果也似乎不太理想;而市場上也有各種針對“富二代”的培訓(xùn)班,但均有濃厚的經(jīng)濟(jì)目的或?qū)嵺`性差,成效不大。
“浙江某‘富二代’培訓(xùn)學(xué)校,9天培訓(xùn)就開價8萬元,靠幾天討論就能解決接班問題?”專家質(zhì)疑。
中國民營經(jīng)濟(jì)研究會會長保育鈞說:“民營經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,政府扶持民營企業(yè)同樣有利于鞏固執(zhí)政之基。效果如何應(yīng)由實踐來檢驗?!彼J(rèn)為,佛山市的掛職模式是否取得成功,現(xiàn)在下結(jié)論為時尚早。
“由于是新事物,缺乏經(jīng)驗,在程序設(shè)計上確實不夠嚴(yán)密。”佛山市“兩新”辦主任龐松港坦言,第一批掛職存在著參與面窄、時間短、職業(yè)化滯后等問題,相關(guān)部門正抓緊完善掛職制度,“第二批掛職將采取“雙向選擇”模式,時間將延長到一年,同時將增加優(yōu)秀的大型民營企業(yè)、上市公司、村委會作為培養(yǎng)單位?!?/p>
(摘自《新快報》轉(zhuǎn)新華社消息)