早在2001年，中國證監(jiān)會就頒布了《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》和2002年中國證監(jiān)會和原國家經(jīng)貿(mào)委聯(lián)合頒布《上市公司治理準(zhǔn)則》時，明確規(guī)定“上市公司可以為董事購買責(zé)任保險”，從而為董事責(zé)任險的推行開了政策綠燈。

此間，隨著內(nèi)地資本市場法律體系日趨健全，獨立董事和其他董監(jiān)高群體面臨的履職風(fēng)險日益增加，不少業(yè)界人士呼吁，上市公司應(yīng)該給董監(jiān)高等成員購買董事責(zé)任險，以保障其避免承擔(dān)除主觀故意之外的無妄之災(zāi)，為董事成員解除后顧之憂。

據(jù)有關(guān)統(tǒng)計顯示，高達(dá)95%的世界500強企業(yè)投保了董事責(zé)任保險。90%以上的歐美上市公司都購買了董事責(zé)任保險。但是在中國內(nèi)地，迄今為止，僅有極少數(shù)保險公司推行此項業(yè)務(wù)，僅約不足5%的上市公司為董監(jiān)高成員購買了該項保險。董事責(zé)任險為何如此尷尬？

討論嘉賓：

衛(wèi)文省 山西省證監(jiān)局黨務(wù)工作辦公室主任

梅慎實 中國政法大學(xué)證券法研究所主任

鄭 磊 CMBI投資董事

吳建斌 南京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師