4月12日，日本等12國(guó)外長(zhǎng)在廣島舉行“核裁軍和核不擴(kuò)散倡議”（NPDI）全體會(huì)議后發(fā)表了《廣島宣言》，明確指出，不僅是美國(guó)和俄羅斯，還應(yīng)該舉行包括中國(guó)等國(guó)在內(nèi)的多邊核裁軍談判。該宣言稱，增加核武器與國(guó)際社會(huì)意圖背道而馳，對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切；該宣言還強(qiáng)調(diào)，要增強(qiáng)核武器的透明性，否則，核裁軍將無從驗(yàn)證。此次廣島外長(zhǎng)會(huì)議還制定了六條建議，其中一條是：為提高核裁軍的透明度，核保有國(guó)每年應(yīng)定期報(bào)告所擁有的核戰(zhàn)力。其實(shí)，該宣言是“話里有話”，實(shí)為“拐彎”批評(píng)中國(guó)等國(guó)的核政策。

乍一看，此次外長(zhǎng)會(huì)議冠以“核裁軍與核不擴(kuò)散”之名，好像是在宣傳日本的“和平國(guó)家”形象，而且日本還把自己打扮成一副“核武器受害者”的模樣。但其實(shí)就在前不久，媒體爆出了日本儲(chǔ)藏有331公斤武器級(jí)钚、超過1.2噸的高濃縮鈾及約44噸分離钚等超級(jí)敏感核材料的“驚天秘聞”。日本的上述做法，深刻暴露了日本深藏的戰(zhàn)略野心。

首先，日本把“核裁軍”的矛頭單單指向中國(guó)，有轉(zhuǎn)移國(guó)際視線此前聚焦于日本秘密擁有大量核材料的用意。對(duì)于核裁軍來說，美國(guó)這個(gè)世界頭號(hào)超級(jí)核武器擁有國(guó)最應(yīng)該進(jìn)行裁減，而作為美國(guó)的盟國(guó)，日本秘密擁有大量核材料，也應(yīng)該向國(guó)際社會(huì)解釋清楚自己囤積大量核材料的真實(shí)目的，并應(yīng)盡快采取措施，拿出最妥當(dāng)?shù)霓k法，盡快銷毀這些高度敏感又非常不安全的核材料，而不是，遮遮掩掩，文過飾非，故意把矛頭往中國(guó)轉(zhuǎn)移。

其次，日本所謂的“讓中國(guó)等國(guó)加入核裁軍框架、增加核武器透明度”等說法，本質(zhì)上是為日本試圖修改憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)軍備戰(zhàn)而尋求外部借口。目前，安倍內(nèi)閣正在為修改憲法、行使集體自衛(wèi)權(quán)而尋找各種理由與借口，由于面臨著日本國(guó)內(nèi)民眾、在野黨、執(zhí)政黨內(nèi)部以及國(guó)內(nèi)外輿論的重重阻力，安倍內(nèi)閣唯有從外部找到一個(gè)“威脅”，才能營(yíng)造“緊張氛圍”。于是，夸大中國(guó)等國(guó)的“核威脅”，制造中國(guó)等國(guó)的“軍力擴(kuò)張、不透明論”，就成為日本行使集體自衛(wèi)權(quán)、配合美國(guó)作戰(zhàn)的最“冠冕堂皇”的理由。

再次，日本此次之所以拋出“中國(guó)廢核論”，是想為日后發(fā)展尖端戰(zhàn)略武器制造理由與埋下伏筆。日本拋出“中國(guó)廢核論”這個(gè)球，就看中國(guó)怎么接，如果中國(guó)不接受，日本就有了充足的借口，以“中國(guó)擴(kuò)充核武庫(kù)”為由，以其現(xiàn)有的火箭技術(shù)為基礎(chǔ)，變相發(fā)展和制造遠(yuǎn)程戰(zhàn)略導(dǎo)彈。受日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)以及和平憲法的束縛，日本是不能發(fā)展洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈、戰(zhàn)略核潛艇與戰(zhàn)略轟炸機(jī)等尖端武器的，但這并沒能阻擋日本掌握制造這些尖端戰(zhàn)略武器的技術(shù)。日本是一個(gè)高技術(shù)國(guó)家，例如，日本已經(jīng)擁有先進(jìn)的火箭發(fā)射技術(shù)，日本的固體燃料火箭M-v系列能夠?qū)?.5噸的衛(wèi)星送入300千米上空的低軌道，因此該系列的火箭實(shí)際具有將導(dǎo)彈投向世界任意地點(diǎn)的潛力。

另外，日本之所以在此次會(huì)議上不提自己擁有大量敏感核材料的事實(shí)，也沒有向國(guó)際社會(huì)公開說明自己到底將如何處理這些敏感核材料，而是選擇中國(guó)等國(guó)作為“核裁軍”的首要對(duì)象，更深層的目的是為了日本自己在必要時(shí)候突然擁有核武器留下戰(zhàn)略空間與回旋余地。

日本的技術(shù)實(shí)力和當(dāng)今日本政壇右翼勢(shì)力膨脹的現(xiàn)實(shí)，實(shí)在令國(guó)際社會(huì)不得不為日本危險(xiǎn)的“核走向”而深感擔(dān)憂。

為了打消國(guó)際社會(huì)對(duì)日本走向擁核國(guó)家的“顧慮”，筆者建議日本做出決斷，一是要盡快、完全、妥善處理日本存儲(chǔ)的大量敏感核材料；二是向國(guó)際社會(huì)特別是聯(lián)合國(guó)解釋清楚自己秘密擁有大量核材料的目的；三是真正恪守“無核三原則”的承諾，而不是在日美同盟的遮擋下，利用美國(guó)大行“享受核保護(hù)傘與核共享”之便；四是在日本仍舊不想徹底安全銷毀或妥善處理其保有的核材料的情況下，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)要發(fā)揮其應(yīng)有的職能與作用，對(duì)日本“核材料”實(shí)施必要、有效的核查與嚴(yán)格的監(jiān)督，控制住日本的“核沖動(dòng)”。