(《財經(jīng)》2014年第15期“史無前例的核電IPO”)
一直以來,公眾對核電相當(dāng)陌生,缺乏監(jiān)督能力。即便是核安全部門,對核電企業(yè)也存在監(jiān)管盲區(qū)。例如,負(fù)責(zé)安全監(jiān)督的國家核安全局是環(huán)保部的下屬機構(gòu),而大型國有核電集團則屬于國務(wù)院直管,這種設(shè)置限制了核監(jiān)管機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性。另外,國家核安全局并沒有自己的研發(fā)部門制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對部分安全隱患無法做出評估判斷。 對核電企業(yè)來說,安全問題仍是重中之重。中國核電籌建的項目多在內(nèi)陸,而關(guān)于內(nèi)陸核電風(fēng)險的爭論不斷。內(nèi)陸核電站選址城市人口較為稠密,一旦發(fā)生地震或者其他原因而導(dǎo)致核泄漏,造成的危害比沿海核電站更大。這導(dǎo)致內(nèi)陸核電被排除在中國“十二五”規(guī)劃之外,內(nèi)陸核電的風(fēng)險也給中國核電的IPO前景增加了不確定性。
北京 黃楠
(《財經(jīng)》2014年第15期“慎對房市調(diào)整”)
無論是萬科高管毛大慶的“看空論”,還是SOHO中國董事長潘石屹的“泰坦尼克論”,不可否認(rèn)的是,當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)正進(jìn)入一個轉(zhuǎn)折點。在經(jīng)過長達(dá)十年的供不應(yīng)求后,房地產(chǎn)市場正逐步走向供求平衡。伴隨著這一全新格局的開啟,房地產(chǎn)行業(yè)也將迎來洗牌。未來十年,將會有數(shù)以萬計的房地產(chǎn)企業(yè)被淘汰,除了中小房企,管理不善、創(chuàng)新乏力的大型房企也有可能一夜倒掉。
但這并不是房地產(chǎn)時代的終結(jié)。相反,這是房地產(chǎn)進(jìn)入健康有序發(fā)展的序曲。在此期間,能抓住機會逆勢擴張的房企,將有機會成為下一個十年的房地產(chǎn)巨頭。
上海 秦祥
(《財經(jīng)》2014年第15期“歐洲央行糾結(jié)”)
雖然歐洲央行官員不斷強化在6月的會議上出臺進(jìn)一步寬松政策措施的預(yù)期,但投資者基于歐洲央行此前慣常的保守立場,仍擔(dān)心其最終的寬松“新政”會是雷聲大雨點小。
有人認(rèn)為,寬松舉措或?qū)?dǎo)致歐元走軟,還會對其他央行的政策及匯率產(chǎn)生連帶影響。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼就向歐洲央行的高級研究人員和決策官員建言:歐洲央行和全球其他央行必須提高上世紀(jì)90年代以來所堅持的通脹目標(biāo)。2%的通脹率目標(biāo)太低,加大了央行沒有降息空間的風(fēng)險,但各國央行主事者仍強烈抗拒改弦易轍,當(dāng)初折磨日本近20年之久的政策僵局,如今或多或少已成了普世現(xiàn)象。
廣州 林然