盡管“人人愛自由”是不可辯駁的常識，但現(xiàn)實(shí)中人對自由的理解、向往以及付諸行動的勇氣卻千差萬別，很多人在不自覺中存在對于自由的誤解，并在行動上逃避自由，和三川玲夫婦的聊天好像讓我找到了這些問題的源頭。家長對待孩子過于嚴(yán)苛、謹(jǐn)慎，對于孩子的自由探索能力、自負(fù)其責(zé)能力是有所限制和損傷的。面對新鮮事物首先被規(guī)定方式會丟失探索的樂趣；當(dāng)他探索失敗時，他會因?yàn)榇笕说木o張產(chǎn)生畏怯心理；過多的叮囑也會讓他感到不被信任，滋生消極被動情緒。

養(yǎng)育孩子就是愛、自由、尊重、信任等這些大詞怎么和一個具體生命產(chǎn)生關(guān)系的過程，如果父母自身對于愛與自由有著良好的探索和理解，又足夠敏感，這就是帶動另一個生命參與生活的過程；而如果父母自己對這些大詞怎么落到生活細(xì)節(jié)中尚存疑慮，他也許需要和孩子一起成長，來獲得對于“人”的理解。

《賴聲川的契訶夫》

@呵呵_舒：相較于一些有關(guān)觀眾反應(yīng)如何的報道，這篇分析得很到位，原來所謂的喜，是相較于原本的悲……

記者 張瑩琦：契訶夫的劇是要看完再回味的，如果習(xí)慣了熱鬧有趣的話劇，看這兩出戲會有不適感，劇情不新鮮，臺詞不搞笑，大段的獨(dú)白也會有點(diǎn)悶。但看完回頭想一想那種悲喜感，以及戲里和生活相連的部分，會覺得這個戲另有一番獨(dú)特的味道。一張票兩戲連臺，看得出來導(dǎo)演賴聲川做話劇還挺認(rèn)真。

《自閉癥：在似是而非之間》

@田正朗杰：真正的巨大痛苦和失望是沒有感官出口的——這些怪物的宿主沒有闡釋它們的可能。它們沒法被傾訴，沒法被PO在網(wǎng)上，沒法被展示以供正常人觀瞻。自閉癥與其治療本身就站在矛盾跟前，與是否得到觀念重視無關(guān)。

記者 郭麗萍：目前下怎樣的定論都會顯得武斷，呼吁重視只是希望人們能意識到它的嚴(yán)重性和普遍性，在公眾層面對這個人群少一些歧視，多一點(diǎn)尊重，從政策層面支持推進(jìn)相關(guān)的科研，使自閉癥患者以及他們家人的處境得到改善。