簡政放權(quán)別成空話

（《財經(jīng)》2014年第31期“樂視命運”）

賈躍亭從白手起家，到迅速崛起為中國新經(jīng)濟的領(lǐng)頭人物，可以說是異常成功的。在中國這樣的經(jīng)商環(huán)境下，凡是能異常成功的，都有著錯綜復雜的背景，而政府和官員的影子總是揮之不去。這與中國不完全的市場經(jīng)濟有關(guān)。

雖說中國正在邁向市場經(jīng)濟，但這個市場經(jīng)濟中，政府扮演的角色舉足輕重，甚至起著決定性的作用。從中央政府到地方政府，再到各個部委，都有權(quán)力干預(yù)市場，對市場的定價和準入發(fā)揮決定性的影響力。

在這樣的環(huán)境下，一個企業(yè)家要想將自己的企業(yè)做大，達到財富積累的目的，就不可避免地觸碰到政府管轄的范圍，不可避免地觸碰到官員，并將采用各種手段達到自己的目的。

這也是為什么很多民營企業(yè)家存在原罪的原因，所以說，賈躍亭的命運，也代表了中國民營企業(yè)家的悲哀。雖說假如沒有某些權(quán)力的支持，可能賈躍亭的企業(yè)不會走到今天的規(guī)模，但試問，中國的經(jīng)商氛圍給了企業(yè)家們公平競爭的環(huán)境了嗎？如果沒有公平競爭的環(huán)境，政府權(quán)力的影子總在市場里干預(yù)，那就不可能杜絕企業(yè)家們方與官員或其背后的利益建立聯(lián)系的動機。

為了建立公平的競爭環(huán)境，政府必須簡政放權(quán)。好在新一屆政府力推此案，但已經(jīng)精簡的權(quán)力和審批是否是關(guān)鍵性的審批仍值得關(guān)注，如果沒有上一級的強力推進，僅是各部門自報下放權(quán)力清單，那簡政放權(quán)就是一句空話！

吉林 梁靖宇

私募監(jiān)管“宜松不宜緊”

（《財經(jīng)》2014年第31期“起底私募監(jiān)管”）

“野蠻發(fā)展”多年的私募行業(yè)多年來處于監(jiān)管模糊地帶，新《基金法》的修訂將私募行業(yè)的監(jiān)管從發(fā)改委劃歸到中國證監(jiān)會。

證監(jiān)會在機構(gòu)改革的背景下，仍單獨成立了私募監(jiān)管部，足見其對行業(yè)監(jiān)管與發(fā)展的重視。

私募業(yè)與其他資產(chǎn)管理同行相比是一個小眾市場，監(jiān)管尺度應(yīng)相對寬松。從證監(jiān)會出臺的監(jiān)管辦法來看，體現(xiàn)了“法無禁止即可為”的原則，但一些細節(jié)設(shè)計仍過于謹慎。

比如投資者門檻的要求、信息披露的范圍、協(xié)會備案某種程度的強制性等無不體現(xiàn)監(jiān)管思路調(diào)整仍不夠徹底。對于私募行業(yè)，監(jiān)管者應(yīng)關(guān)注行業(yè)系統(tǒng)性風險，對業(yè)界商業(yè)行為的監(jiān)管“宜松不宜緊”。

深圳 王恩成