世界杯是球迷的盛宴，是國(guó)家隊(duì)角逐的競(jìng)技場(chǎng)。正因?yàn)槿绱?，人們?duì)于裁判的要求太高，容忍度較低。爭(zhēng)議哨從揭幕戰(zhàn)開始，就停不下來(lái)。

裁判選擇要擇優(yōu)

世界杯進(jìn)行得如火如荼，美中不足的是裁判的表現(xiàn)有失水準(zhǔn)，盡管門線技術(shù)的介入避免了冤案，但在其他執(zhí)法細(xì)節(jié)上，仍然爭(zhēng)議不斷。

爭(zhēng)議哨從揭幕戰(zhàn)就開始了。日本裁判西村雄一在下半場(chǎng)十分牽強(qiáng)地判給了巴西隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球，使巴西2比1領(lǐng)先，這讓克羅地亞的球迷非常不滿。這位日本裁判在演砸了萬(wàn)眾矚目的揭幕戰(zhàn)后，已經(jīng)很難再得到重用。

另一位被推上風(fēng)口浪尖的是羅爾丹，在墨西哥與喀麥隆一戰(zhàn)中扼殺了墨西哥的兩次漂亮進(jìn)球后，這位哥倫比亞人依然被指派去執(zhí)法韓國(guó)與阿爾及利亞之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)錯(cuò)誤舉旗示意越位的第一助理裁判克拉維霍遭到了停賽懲罰。

爭(zhēng)議的高潮在第九個(gè)比賽日爆發(fā)，三場(chǎng)比賽全被打上了問號(hào)。意大利對(duì)陣哥斯達(dá)黎加，坎貝爾曾被基耶利尼撞倒在禁區(qū)，來(lái)自智利的主裁判奧塞斯熟視無(wú)睹。法國(guó)5比2大勝瑞士，荷蘭籍主裁判庫(kù)佩爾斯不合時(shí)宜地提前吹響了終場(chǎng)哨，以至于本澤馬攻入的精彩“壓哨球”被判無(wú)效。溫格對(duì)此調(diào)侃道，“這個(gè)裁判戴的是瑞士手表”。問題最多的當(dāng)屬厄瓜多爾與洪都拉斯之戰(zhàn)。上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，洪都拉斯前場(chǎng)組織進(jìn)攻，本特森門前一米處補(bǔ)射破門，澳大利亞主裁判認(rèn)定是手球，并出示黃牌警告。從慢鏡頭看，球打在本特森的小腹上。雖然洪都拉斯前鋒確實(shí)越位在先，但如果做出越位判罰，完全沒理由出示黃牌。此后，厄瓜多爾前鋒凱塞多被對(duì)手絆倒在禁區(qū)內(nèi)，但威廉姆斯卻毫無(wú)表示。

第十個(gè)比賽日，阿根廷1比0戰(zhàn)勝伊朗的比賽中，一個(gè)屬于伊朗的點(diǎn)球被裁判漏判。波黑因裁判的誤判，小組賽提前出局。

《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，世界杯之所以鬧出爭(zhēng)議，主要原因在于裁判的水平參差不齊。國(guó)際足聯(lián)在世界杯裁判的選擇上，各大洲足協(xié)均分?！叭绱酥卮蟮谋荣悜?yīng)該對(duì)裁判擇優(yōu)選擇，而不是幾大洲人數(shù)均等。盡管沒有充分的數(shù)據(jù)顯示足球不發(fā)達(dá)地區(qū)的裁判容易出現(xiàn)誤判，可如果是第一次執(zhí)法世界杯的裁判，碰到高水平比賽就會(huì)緊張”。在《華爾街日?qǐng)?bào)》看來(lái)，世界杯應(yīng)該啟用那些經(jīng)驗(yàn)豐富、記錄良好的裁判。雖然從各大洲選拔是為公平起見，但執(zhí)法能力上的懸殊，對(duì)參加比賽的兩支球隊(duì)是不公平的?！睹滋m體育報(bào)》記者孔多說(shuō)：“世界杯的裁判水平還不如那些高水平聯(lián)賽中的裁判?！?/p>

FIFA該為爭(zhēng)議買單

裁判的選拔在世界杯舉辦前三年就已經(jīng)開始。由國(guó)際足聯(lián)裁判委員會(huì)以及助理裁判部共同完成。他們對(duì)主裁和助理裁判3人一組進(jìn)行考核。通過(guò)大賽進(jìn)行初選，52組共156人，要通過(guò)體能測(cè)試和其他一些考試，才能入選最后的名單。

今年世界杯開賽前，國(guó)際足聯(lián)公布了執(zhí)法的90名裁判名單，這些人從2012年9月就開始在蘇黎世接受培訓(xùn)。國(guó)際足聯(lián)在那里開設(shè)裁判研討班，參與體能、錄像分析、規(guī)則、常識(shí)、醫(yī)療等多方面的學(xué)習(xí)和分享。

即便選拔過(guò)程嚴(yán)格、培訓(xùn)時(shí)間之久，但在如今的高科技下，每一次判罰都要被重放并且無(wú)限放大。再加上現(xiàn)代媒體的高度發(fā)達(dá)，任何一次的誤判錯(cuò)判都會(huì)在瞬間傳遍世界。雖然國(guó)際足聯(lián)給場(chǎng)上的裁判配備了相互聯(lián)絡(luò)的耳麥，但僅靠他們的幾只眼睛緊盯著球場(chǎng)上發(fā)生的一切，并且準(zhǔn)確無(wú)誤，這是根本不可能的。誰(shuí)都明白裁判犯錯(cuò)是比賽的一部分，可國(guó)際足聯(lián)為什么不多做些努力，盡可能地把這些錯(cuò)誤減少呢？雖然國(guó)際足聯(lián)在本屆世界杯引入鷹眼技術(shù)，但拒絕了裁判現(xiàn)場(chǎng)觀看錄像回放的提議。

曾有媒體質(zhì)疑，國(guó)際足聯(lián)關(guān)于比賽的執(zhí)法規(guī)則寫得清清楚楚，為什么每次世界杯開賽前，要重新統(tǒng)一判罰尺度呢？比如2010年，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特就宣布了要保護(hù)進(jìn)攻球員、保護(hù)技術(shù)性球星的原則。

國(guó)際足聯(lián)認(rèn)為，保護(hù)球星就是保護(hù)足球。要讓技術(shù)型球員更好地發(fā)揮出自己的水平，喜歡對(duì)攻的球隊(duì)也能為球迷帶來(lái)更多的樂趣，提高比賽的節(jié)奏和觀賞性。有了國(guó)際足聯(lián)的保護(hù)令，梅西、內(nèi)馬爾、C羅等球員都獲得更多的表現(xiàn)機(jī)會(huì)，但如此一來(lái)，裁判的執(zhí)法尺度并不完全由他們自己控制。加之球迷常被情感所左右，裁判的壓力、心理負(fù)擔(dān)之大可想而知。

引進(jìn)技術(shù)救火世界杯

相比較巴西屆世界杯，上一屆裁判的表現(xiàn)更加“出色”。南非世界杯上，裁判用精彩的“演出”，成功地在各國(guó)球星的光環(huán)中突圍而出，使自己成為賽場(chǎng)內(nèi)外的絕對(duì)焦點(diǎn)。

在英格蘭與阿根廷的八分之一決賽中，蘭帕德的遠(yuǎn)射擊中橫梁彈入球門，這個(gè)被全世界觀眾都清楚看到的進(jìn)球卻被主裁判拉里昂達(dá)和他的助理裁判團(tuán)隊(duì)所無(wú)視。英格蘭這本該扳平比分的進(jìn)球沒有得到承認(rèn)，最終1比4輸給了德國(guó)隊(duì)。

就在同一天進(jìn)行的另外一場(chǎng)比賽中，意大利“金哨”羅塞蒂將特維斯越位幾乎兩米的進(jìn)球堅(jiān)決認(rèn)定有效，嚴(yán)重打擊了墨西哥隊(duì)的情緒和士氣。墨西哥隊(duì)連續(xù)丟球，在占據(jù)場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)的情況下1比3慘敗阿根廷腳下。

在荷蘭3比2淘汰烏拉圭的半決賽，斯內(nèi)德打入的制勝球經(jīng)回放顯示，越位的范佩西也有干擾門將的嫌疑。

這只是南非世界杯上裁判表現(xiàn)的縮影，頻出的裁判問題引發(fā)各方爭(zhēng)議，國(guó)際足聯(lián)也面臨很大的壓力，最終還是通過(guò)布拉特出面道歉，才稍稍平息眾怒。南非世界杯結(jié)束之后，國(guó)際足聯(lián)就開始討論引進(jìn)新的技術(shù)來(lái)幫助裁判。本屆世界杯，人們看到了門線技術(shù)、可隱形噴劑、裁判腕表，但依然狀況頻出。不知本屆世界杯結(jié)束之后，國(guó)際足聯(lián)是否繼續(xù)救火，來(lái)改變裁判制度或者增加新的方式，來(lái)提高執(zhí)法水平。