中超倒數(shù)第二輪恒大0比1不敵國安，賽后的新聞發(fā)布會上，恒大主教練里皮異常生氣地爆粗口。盡管翻譯官并沒有翻譯出罵人的話，但現(xiàn)場記者都感受到了里皮的暴怒。里皮沒有再給記者任何的提問機會，只是宣布“沒什么可說的了”。盡管里皮在世界杯上也有爆粗口的經(jīng)歷，但在中超還是第一次。有網(wǎng)友調(diào)侃：“看來里皮已經(jīng)入鄉(xiāng)隨俗了，但是還不夠，至少他得來點‘國罵’，輸國安要用‘京罵’?！?/p>

罵人在中超聯(lián)賽里已經(jīng)不是什么新鮮事兒了，大體上罵聲可以歸類為三種。

為“不公正”而罵

球迷罵裁判在中超聯(lián)賽里太常見了，輸了要罵，誤判錯判要罵，偏袒對手要罵，沒偏袒自己支持的隊伍也要罵。總之，什么事都怪到裁判身上準能引來共鳴，就沒有一場比賽能放過他們的。曾幾何時，“裁判畜生”成了中超的流行語。

獲得中超金哨獎的譚海對于看臺上的謾罵聲曾說：“球迷都有地域情結(jié)，出現(xiàn)一些過激行為，可以理解。對于裁判來說，需要及時調(diào)整心態(tài)，排除外界干擾，力求對每一次的判罰盡量做到客觀公正，為雙方球隊創(chuàng)建一個公平比賽的環(huán)境。”可對于一些激進的主場球迷來說，對主場球隊稍有不利的判罰，就會被看成遭受到“不公正”待遇，一石激起千層浪，罵裁判這事兒也能傳染。

為“榮譽”而罵

現(xiàn)場觀戰(zhàn)有著特殊的魅力，可以在工作之余放松、宣泄、減輕壓力。一些球隊擁有良好的球迷基礎(chǔ)，但越是這樣的球隊，比賽時球迷發(fā)出罵聲的頻率越高，比如山東魯能、北京國安。

“京罵”一直被人詬病。此前工體曾用過高音喇叭來壓制罵聲，卻適得其反。近幾年，工體的口號和歌唱聲越來越多，盡管罵聲有減弱的趨勢，但在某些時候，還是會聽到。在北京工體看臺上的各色球迷都看到過拒絕京罵的紅色標語，但當幾萬人一起高喊“傻X”時，卻是響徹天空。

在現(xiàn)場罵人有一種傳染性，筆者曾親耳聽到過一名年輕女球迷這樣說，“不罵人，丫還是國安球迷？”不可否認，當球迷置身在工體，聽著上萬人的高喊聲，很難控制自己的情緒，隨后成為他們中的一員，甚至?xí)心硞€時刻覺得這就是魔鬼主場該有的氣勢。這種“榮譽感”并不值得推崇，全世界球迷都有豪放的一面，但如果能換成一種文明的方式，何樂而不為。

對此，中國足協(xié)似乎并不在乎。2012年CBA季后賽，中國籃協(xié)規(guī)定，一旦五棵松體育館再出現(xiàn)大規(guī)模京罵，或?qū)⒏鼡Q北京主場。而中國足協(xié)則明確表示不會效仿籃協(xié)。

為“不職業(yè)”而罵

中超的球市火了，收視率高了，但在高收益、高關(guān)注的雙刃劍下，“不職業(yè)”的亂象仍在延續(xù)。對這種亂象的罵聲主要存在于網(wǎng)絡(luò)上。

里皮在賽后新聞發(fā)布會爆粗口，無論北京媒體還是廣州媒體，都對里皮的言論表示愕然和憤怒。有媒體認為中國足協(xié)有可能因此處罰里皮，但到足協(xié)并沒有就此事要求恒大俱樂部給出回應(yīng)和說明。

年初的“劉健事件”，一時間關(guān)于“陰陽合同”的議論沸沸揚揚。這是一個幾乎貫穿全賽季的焦點話題。2014年1月3日，恒大宣布劉健加盟。同日晚些時候，青島中能聲明“與劉健的合同到2017年”。于是，一場由兩份合同引出的“真假合同案”進入了中國足協(xié)漫長的仲裁與司法鑒定期，其間的“庭外和解”也告談崩。4月11日，恒大宣布中國足協(xié)裁定劉健自由身，而足協(xié)是在恒大聲明過后數(shù)小時正式公布了相關(guān)信息，中能隨之再度表明拒絕接受的態(tài)度。直到8月14日足協(xié)公布對中能扣除7個中甲積分、罰款40萬元的處罰結(jié)果，這一轉(zhuǎn)會案才被畫上了句號，但這個句號只具有程序上的意義。

本賽季中超乃至中甲流行欠薪。阿爾濱的欠薪持續(xù)了整個賽季，一度向中國足協(xié)求助；深圳紅鉆隊的欠薪雖然引起了社會高度關(guān)注，相關(guān)政府部門也出面，但直到球員訴諸公堂，也沒有得到妥善解決；成都天誠在欠薪與降級的雙重情況下，球隊所面臨的甚至是“還能否繼續(xù)存在”的課題。

球迷媒體無不感慨：職業(yè)化多年了，為何還會有如此的欠薪情況？職業(yè)操守與規(guī)則、相關(guān)的監(jiān)管約束都在哪里呢？這怎能不引得球迷開罵呢？