門德斯其人

豪爾赫·門德斯本人的經(jīng)歷，確實(shí)有著傳奇色彩。

門德斯的父親是一位政府官員，母親則是家庭主婦。門德斯年輕時(shí)代是位球員，踢左邊鋒位置。不過，他在球場上的天賦平平，球員時(shí)期多數(shù)時(shí)間都在一家丙級俱樂部效力，就說明了一切。

還在球員時(shí)代，門德斯已經(jīng)顯露了自己的商業(yè)頭腦。他曾承包球場外墻的廣告發(fā)布權(quán)，他還曾開設(shè)了一家足球錄像租售店。事實(shí)上，門德斯如今巨頭企業(yè)的起步，就要?dú)w功于當(dāng)初的錄像店?！白闱蜾浵竦淖馐圩屛覍θ澜绲那騿T資料了如指掌，也讓我懂得了肖像權(quán)的意義”，門德斯回憶說。

經(jīng)營錄像店的同時(shí)，他還開設(shè)夜店，并且成功將經(jīng)常光顧夜店的幾名葡萄牙球員轉(zhuǎn)會到其他俱樂部。他的第一個(gè)客戶是一名叫做桑托的守門員，兩人就在門德斯經(jīng)營的夜店里認(rèn)識。在門德斯的幫助下，桑托順利轉(zhuǎn)會到拉科魯尼亞。那段時(shí)間，門德斯幾乎每天都要去拜見拉科魯尼亞主席倫多伊羅。在桑托之后，兩名葡萄牙國腳安德拉德和保萊塔也先后加盟了拉科魯尼亞。

2004年，借助波爾圖登頂歐冠賽場，門德斯將球隊(duì)多名球員和主帥穆里尼奧送到切爾西。德科在那年加盟巴塞羅那，更加說明了門德斯的說服力和銷售能力。波爾圖征戰(zhàn)歐冠，德科大放異彩。巴塞羅那對其有意，但猶豫是否滿足德科的年薪要求。門德斯開始出牌：“你們給他200萬歐元年薪。如果到了圣誕節(jié)，你們覺得他不夠好，我就把他以2200萬歐元的原價(jià)賣到別處。如果他不錯(cuò)，你們給他500萬歐元年薪?！钡驴圃诎腿_那大獲成功，還沒到2005年1月，俱樂部與德科簽下大合同。在完成多名球員和一名教練的轉(zhuǎn)會后，門德斯為波爾圖贏得了有史以來最大的一筆收入，他本人也完成了事業(yè)的第一次爆發(fā)。

如今，門德斯旗下有90名球員與教練，這些人的總價(jià)值超過5.5億歐元。球員方面，C羅、法爾考、馬塞洛、佩佩、科恩特朗、迪馬利亞、納尼、羅德里格斯等人都是他旗下的，而主教練最著名的就是穆里尼奧了。2009年，以當(dāng)時(shí)最高身價(jià)運(yùn)作C羅轉(zhuǎn)會皇馬更是轟動全球。從此，豪爾赫·門德斯成了歐洲最強(qiáng)勢的經(jīng)紀(jì)人。從最初運(yùn)作寥寥幾名葡萄牙球員轉(zhuǎn)會的夜店老板，到說一不二的足球經(jīng)紀(jì)人，門德斯這20年的發(fā)展歷程正好與受大量資金注入而瘋狂膨脹的足球市場相契合。2001至2010年，葡萄牙三支豪門里斯本競技、本菲卡、波爾圖68%的球員交易都是由門德斯促成，門德斯打造了屬于自己的公司。

巴西世界杯之后，門德斯的名聲達(dá)到了讓人難以置信的高度。他不只是瞄準(zhǔn)葡萄牙本土俱樂部，觸手已經(jīng)伸向了整個(gè)歐洲足球的轉(zhuǎn)會市場。世界杯表現(xiàn)最優(yōu)異的哥倫比亞球員羅德里格斯被皇馬以8000萬歐元招致麾下。就在一年前，門德斯剛剛運(yùn)作羅德里格斯以4500萬歐元的價(jià)格從波爾圖轉(zhuǎn)會至法甲摩納哥。當(dāng)時(shí)，門德斯的公司從這筆轉(zhuǎn)會中獲得了440萬歐元的“中介費(fèi)”。今年門德斯從皇馬手中賺取的利潤，至少是去年的兩倍。曼聯(lián)花了近6000萬英鎊得到迪馬利亞，以2400萬英鎊從摩納哥租借法爾考，穆里尼奧重回切爾西，并得到了高效前鋒迭戈·科斯塔，今夏這一筆筆交易，都和門德斯有關(guān)。

門德斯的“畸形”買賣

門德斯及其公司牟利的方式并不是僅此一種?！缎l(wèi)報(bào)》指出，門德斯作為球員經(jīng)紀(jì)人，為球員服務(wù)只能得到10%的服務(wù)費(fèi)。他主要通過球員的第三方所有權(quán)獲得利益。

球員的第三方所有權(quán)是指球員的部分經(jīng)濟(jì)權(quán)益歸除所屬俱樂部外的機(jī)構(gòu)所有，允許投資者從俱樂部手中購買球員的部分所有權(quán)，從而在將來該球員轉(zhuǎn)會時(shí)獲得一定比例的轉(zhuǎn)會費(fèi)。門德斯建議5家來自避稅天堂澤西島的公司用過億的資金來購買球員的相關(guān)權(quán)益，成為第三方，從中獲益，這違反了國際足聯(lián)制定的經(jīng)紀(jì)人條例。

里斯本俱樂部曾表示過自己的無奈，門德斯手下的球員續(xù)簽新合同之前，就已經(jīng)將部分所有權(quán)賣給了與門德斯打交道的公司。今年夏天，曼城從波爾圖引進(jìn)曼加拉。曼城沒有公布曼加拉的轉(zhuǎn)會費(fèi)，英國媒體的普遍說法是3200萬英鎊。然而，曼城真實(shí)花費(fèi)恐怕不止這個(gè)數(shù)。8月中旬，法國權(quán)威媒體《隊(duì)報(bào)》透露，曼加拉的真實(shí)身價(jià)或許高達(dá)5380萬歐元，這是因?yàn)槁永呐f主波爾圖只有他57.67%的所有權(quán)，曼城用3050萬歐元買下了這一部分所有權(quán)。曼加拉另外42.33%所有權(quán)屬于Doyen Sports和Robi Plus這兩家公司，他們有可能進(jìn)帳現(xiàn)金2330萬歐元。Doyen Sports和Robi Plus就是與門德斯有聯(lián)系的五家公司之二。身為球員的經(jīng)紀(jì)人，在第三方所有權(quán)和球員經(jīng)濟(jì)權(quán)益這件事情上，門德斯違規(guī)了！

《衛(wèi)報(bào)》在一份相關(guān)文件中，看到了一些公司的幾筆交易。作為避稅天堂，直布羅陀這個(gè)歐洲伊比利亞半島南端的城市在2012年有大筆資金投入到球員的所有權(quán)上。無獨(dú)有偶，澤西島也有公司在這方面加大投資。門德斯和他的公司則扮演著顧問的角色。《衛(wèi)報(bào)》這樣形容門德斯與這些公司之間的關(guān)系：門德斯足球社區(qū)中的關(guān)系圈龐大，通過動用這些關(guān)系，這些公司已經(jīng)從轉(zhuǎn)會市場中收獲了可觀的利益。

由門德斯來發(fā)現(xiàn)球員，與葡萄牙、西班牙的幾家俱樂部達(dá)成合作，利用他們輸出的球員和歐洲豪門形成一條完善的關(guān)系鏈。門德斯之所以敢和豪門大佬們討價(jià)還價(jià)，并且還是一些球隊(duì)老板、主席的座上賓，正是因?yàn)樗氖掷锝?jīng)常會有讓人垂涎的青年球員。葡萄牙的里斯本競技、本菲卡、波爾圖、布拉加以及上賽季的西甲冠軍馬德里競技都是門德斯的合作伙伴。他們與在避稅天堂的多家資本公司之間存在大量的交易，包括買賣球員所有權(quán)，其中利益令人咋舌。

由于門德斯和他的公司在足球產(chǎn)業(yè)中擁有豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并且和眾多豪門有著緊密的聯(lián)系，這些資本公司都希望通過門德斯在足球圈子中的地位，成為轉(zhuǎn)會市場中的第三方，獲得更多的利益。球員在與球隊(duì)簽下合約之前，就已經(jīng)將自己的所有權(quán)出售給第三方，球員轉(zhuǎn)會已經(jīng)從雙方俱樂部之間的買賣變成兩家俱樂部和擁有球員所有權(quán)的第三方之間的金錢交易。越來越多的經(jīng)紀(jì)人開始插手第三方市場，這是他們提升自己影響力、擴(kuò)大話語權(quán)的手段，使他們簽下更多的球員，從而獲取最大的利益。

英超不允許存在第三方購買球員所有權(quán)，因?yàn)榈谌剿袡?quán)的存在削弱了俱樂部和轉(zhuǎn)會市場的穩(wěn)定。但作為當(dāng)事人，俱樂部和第三方所有者都認(rèn)為，買賣球員所有權(quán)的資金能為俱樂部在轉(zhuǎn)會市場上引援服務(wù)。

里斯本競技的現(xiàn)任主席卡瓦略在2013年競選時(shí)就曾誓言，要切斷俱樂部與買斷球員所有權(quán)的資本公司之間的聯(lián)系。里斯本今年6月30日公布了最新的年度財(cái)報(bào)，列出了8名所有權(quán)在第三方公司手中的球員，這些球員無一例外都被三家資本公司所控制，而這三家公司都與門德斯有聯(lián)系。里斯本競技透露，不少球員在與球隊(duì)續(xù)簽合約時(shí)，他們的部分所有權(quán)已經(jīng)被門德斯聯(lián)系的公司所買斷。與此同時(shí)，門德斯還扮演著球員經(jīng)紀(jì)人的角色。俱樂部主席卡瓦略將這樣的利益關(guān)系稱作“畸形”。

違背經(jīng)紀(jì)人章程

門德斯的這一做法明顯違背了國際足聯(lián)的經(jīng)紀(jì)人章程：作為足球運(yùn)動員的經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該避免一切與球員利益相沖突的活動，轉(zhuǎn)會過程中俱樂部不應(yīng)該向經(jīng)紀(jì)人支付任何費(fèi)用，禁止經(jīng)紀(jì)人從球員轉(zhuǎn)會中謀取任何好處或是補(bǔ)償。但門德斯作為經(jīng)紀(jì)人，一方面代表球員的利益，另一方面他又是球員所有權(quán)投資者的顧問，利用身份之便在出售球員過程中獲益。

曾有研究機(jī)構(gòu)就門德斯與第三方事件向國際足聯(lián)提交一份報(bào)告，但是國際足聯(lián)并未受理。國際足聯(lián)一位發(fā)言人曾表示：“無法就沒有確實(shí)證據(jù)的問題發(fā)表評論，紀(jì)律委員會只有在分析過特定的情形之后，才能做出裁定?！?/p>

針對此事件，門德斯拒絕接受《衛(wèi)報(bào)》的采訪。這并不是國際足聯(lián)第一次收到關(guān)于門德斯違規(guī)的報(bào)告。2010年，門德斯促成曼聯(lián)簽下貝貝，曼聯(lián)為這名球員花費(fèi)了740萬英鎊。貝貝30%的經(jīng)濟(jì)權(quán)益在轉(zhuǎn)會前就被門德斯聯(lián)系的公司買斷，另有10%的經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用，這些款項(xiàng)總計(jì)290萬英鎊。貝貝的經(jīng)紀(jì)人向葡萄牙足協(xié)和國際足聯(lián)告狀，稱門德斯私下里接觸了球員。但最后門德斯并未接受過任何調(diào)查。《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，國際足聯(lián)從未就第三方所有權(quán)問題采取任何行動，對門德斯也就不會有任何相關(guān)調(diào)查。

一直以來，歐足聯(lián)不允許球員的所有權(quán)歸屬第三方。面對越來越多經(jīng)紀(jì)人和資本公司都希望通過作為球員所有權(quán)的第三方來獲取利益，歐足聯(lián)正在醞釀一項(xiàng)新的政策。如果有球員的所有權(quán)屬于第三方，那么該球員將會被禁止代表所屬球隊(duì)參加歐洲的足球賽事。歐足聯(lián)認(rèn)為，由于俱樂部可以通過投資者控制其根本無法負(fù)擔(dān)的球員，這會造成俱樂部之間競爭失衡，而且肯定會給轉(zhuǎn)會市場造成極大負(fù)面影響。因此，這種情況理應(yīng)被禁止。

歐足聯(lián)秘書長吉亞尼·因凡蒂諾日前表示：“這種情況會威脅到體育比賽的真實(shí)性，影響合同的效力，并會損害球員和俱樂部之間的信任關(guān)系。此外，它還會造成各種利益之間的沖突。這意味著球員對自己的職業(yè)生涯缺乏掌控，最終導(dǎo)致足球的形象受損?！币蚍驳僦Z還指出，如果國際足聯(lián)對第三方球員所存在的問題選擇性忽視，歐足聯(lián)肯定會頒布相關(guān)法規(guī)予以解決?！昂翢o疑問，第三方投資者還會影響球隊(duì)的轉(zhuǎn)會政策，哪怕國際足聯(lián)已經(jīng)明令禁止這種情況了。如果國際足聯(lián)不打算解決這個(gè)問題的話，那歐足聯(lián)就自己動手了”。

目前，歐洲大陸已有三個(gè)國家明文禁止球員所有權(quán)可以三方共同持有，分別是英國、法國與波蘭，這也就是為什么曼加拉今夏轉(zhuǎn)會曼城拖了很久的原因，曼城需要從第三方手上將曼加拉的所有權(quán)買斷，從而確保他具備為曼城踢歐戰(zhàn)的資格。

如果歐足聯(lián)頒布新政取消第三方球員參加歐戰(zhàn)的資格，這無疑會對門德斯的生意帶來很大影響。