賀容慧

摘要：與傳統(tǒng)的煤炭企業(yè)供應鏈相比，新的煤炭企業(yè)供應鏈考慮到環(huán)境這一制約因素，本文借助層次分析法對新的煤炭企業(yè)供應鏈的影響因素進行確立，并利用博弈論對給定的約束條件進行分析。

關鍵詞：AHP；均衡供給；博弈論；低碳；供應鏈

1.低碳環(huán)境下供應鏈的運作模式

與傳統(tǒng)的供應鏈最大的不同之處在于，新供應鏈的各個環(huán)節(jié)均強調(diào)低碳的標準。即：從供應商到煤炭企業(yè)自身再到最終用戶。

煤炭企業(yè)的供應商主要包括煤炭機械設備等生產(chǎn)物資的提供者，煤炭企業(yè)可以在于供應商合作的過程中要求供應商提供的設備更加環(huán)保，更具有效率。

煤炭企業(yè)根據(jù)自身的生產(chǎn)運作特點，實現(xiàn)低碳采購、低碳生產(chǎn)以及低碳環(huán)境下進行運輸。對現(xiàn)有煤炭生產(chǎn)運作鏈做出調(diào)整，讓其更加綠色環(huán)保，例如構(gòu)建煤電低碳供應鏈、煤油低碳供應鏈以及煤焦低碳供應鏈。在構(gòu)建低碳供應鏈時注重對潔凈煤技術的使用，這樣大量的SO2及一定量的CO2通過潔凈、高效的燃燒可以達到顯著減排的成效，從而大大增強煤炭加工、燃燒、轉(zhuǎn)化和污染控制的效率，可以大大減輕煤炭生產(chǎn)、消費所造成的環(huán)境污染。

煤炭企業(yè)的下游行業(yè)有電力、冶金、化工、建材四大主要行業(yè)，在煤炭運輸?shù)倪^程中，為了提高物流效率，避免整體運輸?shù)牟唤?jīng)濟性，我們要合理設計配送路線并對路線進行最優(yōu)化，降低物流的成本，實現(xiàn)節(jié)能減排的目標，同時還能保證煤炭產(chǎn)品及時準確地送達用戶手中。

2.低碳環(huán)境下煤炭供應鏈指標分析

2.1低碳環(huán)境下煤炭企業(yè)供應鏈指標設計的原則

指標的確定是為了讓我們能夠從多方面認識并了解供應鏈特征和內(nèi)在的規(guī)律，通過把若干個相互聯(lián)系的指標結(jié)合起來分析，我們可以更加清晰地對供應鏈進行認識，獲取我們所需要的信息。所以指標的確定我們一般遵循的原則有：

（1）目的性原則。設計低碳環(huán)境下煤炭企業(yè)供應鏈的衡量指標的目的是為了檢驗煤炭企業(yè)供應鏈在新加入環(huán)境這一節(jié)能減排制約因素時的競爭力狀況，通過與國家指定標準進行對比，明確自身的優(yōu)勢與不足，對煤炭企業(yè)今后的發(fā)展做出科學的規(guī)劃。

（2）科學性原則。低碳環(huán)境下煤炭企業(yè)供應鏈指標的確定是將前人們總結(jié)的理論知識與現(xiàn)有的實踐相結(jié)合從而得到的具有普遍說服力的、對企業(yè)有重大影響的制約因素，使得指標能夠既客觀又真實地反映書煤炭企業(yè)的生產(chǎn)運營情況，從而在企業(yè)的一些相關決策中起到舉足輕重的作用。

（3）可操作性原則。當然，指標的建立不是憑空想象的，建立指標的同時要結(jié)合實際，讓其具有可行性和可操作性，這樣才能為提升企業(yè)的競爭力做出一定的貢獻。

（4）可比性原則。選取的指標是用來衡量煤炭企業(yè)的相關競爭力的，所以我們確定的指標必須具有一定的可比性。那就要求確定的煤炭企業(yè)供應鏈指標應該是通用的，即：普遍適用于煤炭企業(yè)。所選取的指標在煤炭行業(yè)中能得到一致的認同，這樣才能在同一行業(yè)不同企業(yè)間進行對比。

（5）定性與定量結(jié)合的原則。低碳環(huán)境下確定的煤炭企業(yè)供應鏈指標既可以定性的分析，同時也必須要能夠定量的計算，將定性和定量結(jié)合得到的最終數(shù)據(jù)才具有說服力，才能正確的反映企業(yè)的整體運營情況，才能為企業(yè)在今后的發(fā)展中的決策提供正確的理論依據(jù)。

2.2煤炭企業(yè)供應鏈評價指標設計（AHP）

3.博弈論在均衡供給中的應用

3.1高效率與低成本的博弈

高效率是煤炭企業(yè)以至于任何一個企業(yè)永遠追求的目標，如何縮短企業(yè)的生產(chǎn)循環(huán)期，是企業(yè)努力的方向。與此同時，企業(yè)本身就是以盈利為目的，所以降低企業(yè)的運營成本、和產(chǎn)品成本也是必不可少。在這種雙方博弈的過程中，最后達到的一種理想均衡結(jié)果是：在保證最高效率的同時盡可能的減少成本；或者是在成本最低的同時盡可能的提高效率。

3.2產(chǎn)需博弈

從博弈的角度來說，各個煤炭企業(yè)不考慮市場的需求，認為自己生產(chǎn)的產(chǎn)品都能100%賣出去，這樣的話產(chǎn)品產(chǎn)量越大對企業(yè)越有利，這樣的最終結(jié)果只會導致煤炭產(chǎn)品剩余，企業(yè)資金循環(huán)周期延長，最終很可能會導致企業(yè)運營困難而倒閉。

在整個供應鏈中，最重要的環(huán)節(jié)就是客戶的需求，需求帶動供應，供應帶動生產(chǎn)。對于煤炭企業(yè)而言，產(chǎn)需率的精確計量至關重要，產(chǎn)需率大于1，說明企業(yè)能快速的響應市場的需求，若產(chǎn)需率小于1，說明煤炭企業(yè)供應鏈生產(chǎn)能力不足，供不應求。所以企業(yè)應該根據(jù)市場的變動來調(diào)節(jié)自己的生產(chǎn)量，達到產(chǎn)需平衡的狀態(tài)。

3.3安全博弈

安全問題是煤炭企業(yè)一直強調(diào)的重點話題，原煤生產(chǎn)的百萬噸死亡率是衡量一個煤炭企業(yè)合格與否的重要標志，但是煤炭企業(yè)的規(guī)模由年產(chǎn)量來決定，如果各個企業(yè)不顧及員工的安全問題，為了擴大自己的規(guī)模只追求產(chǎn)量最大化，最終的結(jié)果是企業(yè)原煤百萬噸死亡率越來越高，這樣的企業(yè)最終只會走向滅亡。

3.4污染博弈

假定政府不做出污染治理的調(diào)控，市場是自由競爭。各個企業(yè)都不愿意進行污染治理，認為這樣做會增加自己的成本，降低自己的競爭力。在整個博弈中，各方都以自己的利益為中心，每個人都采取等待其他人治理污染的方案，博弈的最終結(jié)果是污染越來越嚴重。最后博弈雙方都會受到損失。

4.結(jié)論：完美博弈

人使用環(huán)境資源來滿足自己的需求，就必須進行選擇，選擇的過程就是實現(xiàn)環(huán)境資源優(yōu)化配置的過程。在博弈的過程中，往往等到的不是對雙方有利的博弈最終解，而是對社會有利的理想解。（作者單位：安徽理工大學經(jīng)濟與管理學院）

參考文獻

[1] 蘇麗琴.淺析煤炭企業(yè)實施供應鏈管理的環(huán)境因素[J].管理寶鑒，2006.4（298）：62-64.

[2] 姜輝，周梅華，黃艷波.大型煤炭企業(yè)供給系統(tǒng)供應鏈復雜性分析及測度[J].煤炭經(jīng)濟研究。2008.7.

[3] 彭紅軍，周梅華，劉滿芝.大型煤炭供應鏈集成決策模型及應用[J].計算機集成制造系統(tǒng).2009.15（9）：1738-1742.

[4] 姜輝.大型煤炭企業(yè)內(nèi)部供應鏈的構(gòu)建與優(yōu)化研究[D].2009.

[5] 魏一鳴，吳剛，梁巧梅，廖華.中國能源報告（2012）能源安全研究[R].2012