李佳

摘 要 最佳證據(jù)規(guī)則是源于英美法系的一項(xiàng)古老的證據(jù)制度，在英美法歷史上占有至關(guān)重要的地位。近年來，隨著我國司法實(shí)踐的不斷完善，最佳證據(jù)規(guī)則也逐漸引入到我國司法中。這篇文章擬從這一規(guī)則的歷史溯源、理論先驅(qū)、適用范圍、制度適用缺陷，以及如何完善等方面談?wù)剬@一規(guī)則的認(rèn)識。

關(guān)鍵詞 最佳證據(jù) 原件 原物

一、最佳證據(jù)規(guī)則的相關(guān)內(nèi)涵

最佳證據(jù)則表現(xiàn)為直接證據(jù)、原始證據(jù)和第一手證據(jù)，是指“在具體情形下不存在更好的證據(jù)時(shí)，它是證據(jù)爭議事實(shí)最有效的證據(jù)?！?/p>

（一）最佳證據(jù)規(guī)則的含義

最佳證據(jù)規(guī)則針對的是證據(jù)的可采性問題，其功能主要在于保障訴訟中向事實(shí)審理者提供最可靠信息，以確保對案件事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性。這一規(guī)則主要包括以下幾層含義：第一，提供原始文書的內(nèi)容的目的是為了證明案件事實(shí)；第二，原始文書應(yīng)優(yōu)先于復(fù)制件提出，但不能否定復(fù)制件的提出與證明。

（二）最佳證據(jù)規(guī)則的歷史溯源

對文書的原始性要求是少數(shù)能到追朔到1700年以前的規(guī)則之一。其發(fā)展的第一個(gè)階段是“文書審判階段”。在陪審團(tuán)發(fā)展起來之后，有關(guān)文書的證據(jù)部分就到了第二個(gè)階段——“文書答辯階段”。第三個(gè)階段講文書作為證據(jù)提出的階段則是最佳證據(jù)規(guī)則的真正發(fā)展階段，它在出現(xiàn)上要晚于文書答辯階段。

（三）適用最佳證據(jù)規(guī)則的意義

采用最佳證據(jù)規(guī)則首先是追求案件真實(shí)性，防止錯(cuò)誤或者欺詐行為發(fā)生的需要。它可以有效地防止施法實(shí)施者的主觀臆斷，提高案件審判的客觀性。其次，是法官對審核認(rèn)定證據(jù)的行為進(jìn)行必要規(guī)制的需要。英美法國家實(shí)行自由心證制度，如對這種自由心證不進(jìn)行必要限制，勢必造成法官審核認(rèn)定證據(jù)的隨意性。再次，有利于指導(dǎo)當(dāng)事人收集和保存有效證據(jù)，從而保障訴訟的進(jìn)行，并且能夠減少訴訟費(fèi)用，節(jié)約訴訟資源。

二、最佳證據(jù)規(guī)則的適用范圍及條件

隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，擴(kuò)展了最佳證據(jù)適用文字材料的范圍。最佳證據(jù)隊(duì)則的適用可從以下幾方面進(jìn)行：

1、當(dāng)一方當(dāng)事人將文書作為證據(jù)來證明文書本身時(shí)，或者將其內(nèi)容作為案件的直接依據(jù)使用時(shí)，才適用該規(guī)則。

2、載體的形式不限于紙張，各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)都可以成為最佳證據(jù)規(guī)則的載體形式。

3、不再單純適用物證。對物證的特征，可以通過證人證言或現(xiàn)代科技手段，如相片、錄像等向法庭展示。如今社會(huì)已經(jīng)將其擴(kuò)大到現(xiàn)代科技證據(jù)形式，如電子計(jì)算機(jī)的衍生品。

4、是否適用最佳證據(jù)規(guī)則，法官具有裁量權(quán)。例如，當(dāng)法官認(rèn)為復(fù)制件可以反映案件的真相是時(shí)，或證明對象并非文書內(nèi)容時(shí)，法官可以根據(jù)自由裁量權(quán)來選擇是否需要適用最佳證據(jù)規(guī)則。

三、最佳證據(jù)規(guī)則的例外性規(guī)定內(nèi)容

最佳證據(jù)規(guī)則并不要求所有的情形下都提供原件。還存在如下典型情形：

（一）當(dāng)事人對副本或復(fù)制件無爭議

由于現(xiàn)代科技的發(fā)達(dá)，副本或復(fù)制件的不可靠已經(jīng)大大降低，對于副本或復(fù)制件可能存在不準(zhǔn)確不完整不清晰的擔(dān)心已近不復(fù)存在。

（二）原件已經(jīng)丟失或損毀

如果原件已經(jīng)丟失或毀損，則容許出示復(fù)制件。但是當(dāng)事人應(yīng)該證明其為了找到原件已經(jīng)盡到了了足夠努力，已經(jīng)試圖運(yùn)用一切手段以獲得文件。如果是惡意丟失或損毀原件，則不能免除當(dāng)事人出示原件的義務(wù)。

（三）原件掌握在對方手中

早在1700年代就有一條被普遍承認(rèn)的規(guī)則：“如果一項(xiàng)文書的原件掌握在對方當(dāng)事人手中，則法律免除舉證一方出示原件的義務(wù)”，如今這一規(guī)則已經(jīng)運(yùn)用于民事訴訟法和刑事訴訟法之中。運(yùn)用到最佳證據(jù)規(guī)則中，筆者認(rèn)為應(yīng)該同時(shí)滿足以下條件：第一，對方占有并控制著該文書的原件；第二，負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人要求或通知對方出示原件。

（四）掌握在第三人手中

文書掌握在某個(gè)第三人者手中，并且盡管由提議者一方發(fā)出通知，或者當(dāng)事人為獲取原件作出了合理努力，第三者仍然拒絕提供文書時(shí)，當(dāng)事人可以提供復(fù)制件。

（五）官方記錄

公務(wù)機(jī)關(guān)保管的公務(wù)記錄一般不危當(dāng)事人所持有，所以能夠構(gòu)成不提供此類文書原件的原因。因此，在這些情況下允許提供公文書的復(fù)制件。

（六）自認(rèn)

通過當(dāng)事人的書面自認(rèn)來證明，無須解釋提供原件的理由。

（七）數(shù)量巨大導(dǎo)致提出不能

對于數(shù)量過大、不便于在法庭上審查的文書、錄音或者照片，可以提供圖標(biāo)、摘要或計(jì)算結(jié)果的形式提出其內(nèi)容。

（八）與爭點(diǎn)聯(lián)系較弱

原件無法獲得、原件為對方持有或者文書與爭議問題聯(lián)系不太緊密，不要求其提出原件，關(guān)于文書、錄音或者照片內(nèi)容的其他證據(jù)具有可采性。

四、最佳證據(jù)規(guī)則在我國的表現(xiàn)及完善

（一）我國立法對最佳證據(jù)規(guī)則的態(tài)度

我國沒有確定嚴(yán)格意義上的最佳證據(jù)規(guī)則，但也堅(jiān)持原件優(yōu)先的做法。我國關(guān)于證據(jù)規(guī)則有主要如下規(guī)定：《民事訴訟法》第70條規(guī)定：“書證應(yīng)當(dāng)提供原件，提供原件確有困難的，可以提供副本、節(jié)錄本?！?/p>

（二）最佳證據(jù)規(guī)則在我國的完善

根據(jù)上述這些規(guī)定，筆者認(rèn)為，我國現(xiàn)行立法以及司法解釋對最佳證據(jù)規(guī)則給予了一定關(guān)注和重視，但從證據(jù)法制的原則出發(fā)，現(xiàn)行立法以及相關(guān)司法解釋對這一規(guī)則的規(guī)定還存在一些不足，可以試圖從以下方面進(jìn)行完善：

第一、擴(kuò)大證據(jù)制度在我國的適用范圍。為了防止由于可采信過于嚴(yán)格而減少證據(jù)，有必要立法來規(guī)定文書的范圍擴(kuò)大至錄音、照相、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等方面。對于書證也不應(yīng)局限于一般意義上的書面文件，對電子證據(jù)方面應(yīng)明確規(guī)定。應(yīng)當(dāng)隨著時(shí)代的發(fā)展而延伸有關(guān)概念的外延。

第二、明確規(guī)定可以不提供原件而采用第二手證據(jù)的原因。只有法有明文規(guī)定才好處理，才能達(dá)到訴訟上追求的公平正義。

第三、明確規(guī)定不提供原件的后果。在可以提供原件，必須提供原件的情況下，要在法律上明確其后果，否則最佳證據(jù)規(guī)則的操作勢必受到影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊崇義.證據(jù)法學(xué)[M].法律出版社，2001.

[2]徐梅洪.證據(jù)規(guī)則研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.

[3]易延友.最佳證據(jù)規(guī)則[J].比較法學(xué)，2011（6）.

[4]李大華.關(guān)于書證定義及其最佳證據(jù)規(guī)則依我之見[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（1）.

[5]杜潔.最佳證據(jù)規(guī)則在我國的表現(xiàn)及完善[J].致富時(shí)代，2011（3）.

[6]宋強(qiáng)，鄧貴杰.最佳證據(jù)規(guī)則在現(xiàn)代的發(fā)展及在我國的適用問題探討[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）.

（作者單位：湘潭大學(xué)法學(xué)院）