周紅波

LBE并非傳統(tǒng)安全產(chǎn)品

“2008年，三個(gè)志趣相投的技術(shù)青年以各自的網(wǎng)絡(luò)代號(hào)首字母，組成了LBE工作小組……”這段來自LBE官網(wǎng)的介紹，講的是公司的前身，三個(gè)人中的lamian正是如今的CEO張勇。如今，《LBE安全大師》的用戶總量已經(jīng)過億、月度活躍用戶2 000萬左右。而公司的規(guī)模，也從最開始的不足十人，發(fā)展到了如今40人左右。

“《LBE安全大師》和傳統(tǒng)安全APP有何區(qū)別”，是這三年張勇常被問及的問題。在他看來，這兩者其實(shí)是兩個(gè)完全不同的概念?！皡^(qū)別于傳統(tǒng)安全廠商，LBE更專注APP權(quán)限所帶來的泛安全問題?！睆堄抡J(rèn)為，PC時(shí)代的安全廠商可能更注重病毒帶來的危害，但手機(jī)上的危害則主要來自于凌亂權(quán)限所帶來的用戶信息泄露。

對(duì)于產(chǎn)品，張勇有自己的想法。除了加快適配國內(nèi)快速迭代的千元機(jī)平臺(tái)，《LBE安全大師》還在云和個(gè)性化服務(wù)方面顯山露水?！肮δ芊?wù)往服務(wù)端遷徙是我們產(chǎn)品未來的趨勢，這也是個(gè)性化的前提?！彼嘎?，在云端LBE已有幾十萬款A(yù)PP的權(quán)限數(shù)據(jù)庫等核心功能，具備較大優(yōu)勢。

屏蔽廣告破壞Android生態(tài)系誤解

2012年底，《LBE安全大師》首次嘗試加入了“廣告攔截”功能。在受到用戶歡迎的同時(shí)，也在業(yè)內(nèi)引起了一些爭議，有人擔(dān)心LBE此舉破壞了“免費(fèi)+廣告”的現(xiàn)行商業(yè)模式。

“我并不認(rèn)為廣告屏蔽功能傷害了開發(fā)者的盈利模式，反之這促進(jìn)了生態(tài)發(fā)展。”當(dāng)我們再次聊起這一話題，張勇仍顯得有些憤憤不平。在他看來，Android開放的生態(tài)圈，給了開發(fā)者更大的權(quán)限和創(chuàng)新空間，但同時(shí)過于開放，也衍生出了很多問題和隱患，而這些問題和隱患大部分都表現(xiàn)為用戶難以察覺的后臺(tái)進(jìn)程。

對(duì)于Android廣告SDK的安全隱患，張勇在為魅族M8移植Android時(shí)就已深有體會(huì)?！叭我庖豢預(yù)PP被加入惡意吸費(fèi)的代碼后，都可以悄無聲息地完成扣費(fèi)行為，不被用戶發(fā)現(xiàn)?！睂?duì)此，張勇覺得LBE應(yīng)該給出提示，而攔截具體哪個(gè)APP的廣告則由用戶自行決定。“我們本意是攔截惡意廣告，并非是為了妨害開發(fā)者的利益，更不能說是不益于生態(tài)發(fā)展?！彼麖?qiáng)調(diào)，LBE作為小型創(chuàng)業(yè)公司，非常重視開發(fā)者的利益。

支付成移動(dòng)安全最大挑戰(zhàn)

LBE壯大的這三年，也正是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的三年，安全形勢也在不斷發(fā)生變化?！澳壳耙苿?dòng)安全的問題，主要集中在移動(dòng)支付方面”，這是張勇對(duì)于當(dāng)前移動(dòng)安全形勢的判斷。

眾所周知，去年移動(dòng)行業(yè)最為火熱的是手游領(lǐng)域，而今年圍繞支付行業(yè)的移動(dòng)金融領(lǐng)域則成長為整個(gè)行業(yè)的又一大熱點(diǎn)。張勇發(fā)現(xiàn)，無論是手游領(lǐng)域還是移動(dòng)金融領(lǐng)域，都牽扯到了支付的環(huán)節(jié)?；诖?，他認(rèn)定近期移動(dòng)安全的風(fēng)險(xiǎn)，也主要是有關(guān)移動(dòng)支付方面的。

更重要的是，和常規(guī)隱患相比，在移動(dòng)支付入口做手腳直接竊取用戶隱私和財(cái)產(chǎn)的安全隱患，所造成的后果將更加嚴(yán)重。事實(shí)上，從媒體的報(bào)道中也可以發(fā)現(xiàn)，近年來移動(dòng)支付方面的詐騙案件呈現(xiàn)了高發(fā)態(tài)勢。這也成為張勇和他的團(tuán)隊(duì)，近期關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。

除了支付安全，張勇還對(duì)智能硬件有自己的看法，擔(dān)心它們帶來的風(fēng)險(xiǎn)極大。他覺得目前這一市場雖不成熟，但“規(guī)范準(zhǔn)則必須先行確立?！?/p>

值得一提的是，LBE近年來已經(jīng)和不少手機(jī)廠商開展了底層安全服務(wù)層面的合作。小米、IUNI和美圖等，都是LBE的合作伙伴。采訪中，張勇也對(duì)此類合作表示歡迎，并稱合作對(duì)象也不局限于手機(jī)廠商，還包括安全廠商。

接觸資方，但堅(jiān)持獨(dú)立運(yùn)營

在去年，有媒體曾曝出LBE獲得來自阿里巴巴千萬美元投資的消息，但一直未被雙方所證實(shí)。采訪的最后，記者也借機(jī)聊起了LBE獲得投資相關(guān)的話題。

張勇坦陳，有別于手游和移動(dòng)電商，安全行業(yè)在國內(nèi)的盈利模式并不清晰，“沒有資方或巨頭（在背后）支撐，很難存活?！辈贿^，張勇并未正面回應(yīng)投資傳聞，僅表示“確有接觸資方，但LBE仍專注于產(chǎn)品及用戶體驗(yàn)?！钡麖?qiáng)調(diào)，無論在何種情況下，LBE始終都將堅(jiān)持獨(dú)立自主運(yùn)營。

雖對(duì)傳言不予回應(yīng)，不過張勇卻主動(dòng)和記者聊起了LBE的天使投資人。據(jù)他介紹，2011年還在開發(fā)《LBE隱私衛(wèi)士》的LBE團(tuán)隊(duì)獲得了首筆天使投資，“這個(gè)投資人其實(shí)就是我們的用戶”。有趣的是，起初張勇并不信任這位來自用戶QQ群的天使投資人，覺得“很不可思議”。后來大家面談了很久，才最終確立了投資意向。

張勇一直對(duì)天使投資人心懷感激，“他很欣賞我們的產(chǎn)品以及產(chǎn)品理念，隨后還幫助我成立了公司，這才有了《LBE安全大師》?！痹谕顿Y人的幫助下，LBE三年的發(fā)展有驚無險(xiǎn)，并未遭遇太大波折，能一直專注于產(chǎn)品。