楊博瓊 胡寶貴 陳天慶

（北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院，北京 102206）お

摘要 環(huán)境問題已經(jīng)是引起人們注目的重大問題，但是卻忽視了其差別性影響，即環(huán)境公平問題。在我國，尤其是在城鎮(zhèn)化背景下的今天，由城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所引起的環(huán)境公平問題日益嚴(yán)重。該研究從我國目前農(nóng)村環(huán)境管理現(xiàn)狀入手，對比分析城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的管理制度的差別，發(fā)現(xiàn)不僅是法律條款，包括管理文件、行政體系以及財政投入都有較大的差別，由此得出城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是我國農(nóng)村污染的重要成因。在此基礎(chǔ)上，從健全法律法規(guī)、加大資金投入、加強技術(shù)研發(fā)以及防治宣傳等方面提出我國農(nóng)村污染防治的政策建議。

關(guān)鍵詞 環(huán)境公平；二元結(jié)構(gòu)；農(nóng)村環(huán)境管理；城鎮(zhèn)化

中圖分類號 S-9B文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2014）19-06419-03

お

Urban瞨ural Dual Structure and Rural Environmental Justice

YANG Bo瞦iong, HU Bao瞘ui et al

(College of Economics and Business Administration, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206)

Abstract Environmental problem became a noticeable issue. But we ignored its disparate impact, i.e., the environmental equity. In China, especially in the context of urbanization, the issue of the environmental equity caused by urban瞨ural dual structure is increasingly more serious. We studied from the present situation of the environmental administration in the rural area. And we contrastive analyzed the difference of management systems caused by urban瞨ural dual structure. We found that not only did clauses have biggish difference, but the administration documents, executive branch and financial input as well. So we could conclude that urban瞨ural dual structure is a significant cause of rural pollution. Based on this analysis, we came up with the proposes for the policy of rural pollution prevention in terms of perfecting laws and regulations, increasing financial input, reinforcing technological R&D and prevention propaganda.

Key words Environmental justice; Dual structure; Rural environmental management; Urbanization

基金項目 國家自然科學(xué)基金青年項目“環(huán)境污染視角下我國引進(jìn)外商投資政策研究”（71203111）；“北京農(nóng)學(xué)院“大北農(nóng)青年教師科研基金”項目“北京農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染防治政策評估研究”；北京市優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助項目“北京農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染防治政策研究”；北京農(nóng)學(xué)院優(yōu)秀青年教師培育計劃項目“北京市生豬養(yǎng)殖污染防治技術(shù)經(jīng)濟評估”；北京市屬高等學(xué)校創(chuàng)新團隊建設(shè)與教師職業(yè)發(fā)展計劃項目“基于北京市生豬安全畜牧企業(yè)管理創(chuàng)新研究”。

作者簡介 楊博瓊（1982- ），女，河北保定人，講師，碩士，從事環(huán)境經(jīng)濟研究。*通訊作者，教授，從事農(nóng)村經(jīng)濟研究。

收稿日期 20140609

近年來，環(huán)境問題已經(jīng)是引起人們注目的重大問題。但是，在人們談?wù)摲N種環(huán)境問題時，大多強調(diào)的是污染排放絕對量對于整個人類的影響，而忽視了其差別性影響。環(huán)境公平概念的提出，使得人們看待環(huán)境問題有了一個新的視角，即便污染排放總體降低并不代表在局部地區(qū)對某些人群的危害降低了。而目前我國從環(huán)境公平角度研究現(xiàn)有政策的文章較少。

環(huán)境公平“是要求建立可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境公正原則，實現(xiàn)人類在環(huán)境利益上的公正，期望每個人都能在一個平等的限度上享受環(huán)境資源與生存空間”［1］。朱玉坤認(rèn)為，“所謂環(huán)境公平，是指人人都應(yīng)享有清潔環(huán)境之益而不受不利環(huán)境之害的權(quán)利，也有保護和促進(jìn)環(huán)境改善的義務(wù)，主張權(quán)、責(zé)、利相對稱”［2］。還有學(xué)者提出了3種環(huán)境公平觀，分別從倫理學(xué)、政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)視角給出了釋義。根據(jù)已有的環(huán)境公平定義，該研究認(rèn)為環(huán)境公平第一層含義是指所有人都應(yīng)有享受清潔環(huán)境而不遭受不利環(huán)境傷害的權(quán)利，第二層含義是指環(huán)境破壞的責(zé)任應(yīng)與環(huán)境保護的義務(wù)相對應(yīng)。與之相對應(yīng)的就是污染轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟比較發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)將污染轉(zhuǎn)移給其他落后國家或地區(qū)的行為和情況［3-5］。在我國二元制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)背景下，城鎮(zhèn)化過程中污染從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移日趨嚴(yán)重。城市與農(nóng)村工業(yè)之間的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象也成為這一階段的特殊經(jīng)濟現(xiàn)象。

1 我國農(nóng)村污染防治制度措施

我國農(nóng)村污染問題一直受到高度重視，其污染成因及防治技術(shù)的研究始于20世紀(jì)80年代。到目前為止，已經(jīng)初步建立了相應(yīng)的管理體制，重點圍繞人畜糞便、生活垃圾和污水處理工藝與配套設(shè)備領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)研發(fā)［6］，并制定了相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和施工規(guī)范，建立了一批農(nóng)村面源污染監(jiān)測和防治示范區(qū)，在農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測、技術(shù)試點示范以及“清潔生產(chǎn)”和“清潔生活”等方面開展了卓有成效的工作，極大地改善當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村面源污染引起的環(huán)境問題［7-8］。在指導(dǎo)農(nóng)村污染防治方面，已經(jīng)發(fā)布了以下文件：《生活垃圾處理技術(shù)指南》（建城［2010］61號）、《農(nóng)村生活污染防治技術(shù)政策》（環(huán)發(fā)［2010］20號）、《農(nóng)村生活污染控制技術(shù)規(guī)范》（HJ 5742010）、《化肥使用環(huán)境安全技術(shù)導(dǎo)則》（HJ5552010）以及《農(nóng)藥使用環(huán)境安全技術(shù)導(dǎo)則》（HJ5562010）。這些文件的制定和發(fā)布為農(nóng)村污染控制管理提供了法律基礎(chǔ)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

但是即便如此，我國2010年2月6日發(fā)布的《第一次全國污染源普查公報》中表明，我國農(nóng)村（不包括典型地區(qū)農(nóng)村生活源）污染物排放量已經(jīng)超過了工業(yè)污染物排放量，其中COD、TN和TP排放量分別為1 324.09萬、270.46萬和28.47萬t，分別占各自排放總量的43.7%、57.2%和67.4%［9］。農(nóng)村污染已在“三河三湖”等許多地方引起了嚴(yán)重的水環(huán)境惡化和水生態(tài)危機，嚴(yán)重影響農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生和居民健康，農(nóng)村污染防治已經(jīng)刻不容緩。

2 城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)環(huán)境差別

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)削弱了農(nóng)村對良好環(huán)境的需求能力。馬斯洛需求層次理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求5類，依次由較低層次到較高層次，對于優(yōu)美環(huán)境的需求也是如此［10］。2010年我國城鄉(xiāng)收入絕對差距達(dá)13 190元，城鄉(xiāng)收入比也處于3.23的高水平。相對全國人均達(dá)到小康的水平，農(nóng)民的整體情況仍是在向小康邁進(jìn)的過程中，甚至有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民還沒有實現(xiàn)溫飽。因此，在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的背景下，受有限經(jīng)濟條件的約束，農(nóng)民在生活和生產(chǎn)經(jīng)營決策時優(yōu)先考慮如何發(fā)展經(jīng)濟、提高收人，而忽略了對農(nóng)村環(huán)境的需求，經(jīng)常會做出以資源破壞為代價換取經(jīng)濟增長的行為。

另外，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)削弱了農(nóng)村污染的治理能力。農(nóng)民在主觀上對農(nóng)村良好環(huán)境的較低需求降低了農(nóng)民的環(huán)境意識，導(dǎo)致農(nóng)村自身的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、生活污染以及城市轉(zhuǎn)移的污染。即使農(nóng)民表現(xiàn)出了較高的環(huán)境需求，具有了較強的環(huán)境意識，在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，受制于各種客觀條件，也難以形成有效的治理能力。主要原因包括：資金缺乏，農(nóng)村無力出資治理環(huán)境，而國家的環(huán)保投資主要集中在城市和工業(yè)，無暇顧及農(nóng)村；人員缺乏，包括環(huán)保在內(nèi)的各類人才基本處于從農(nóng)村到城市的單向流動，農(nóng)村難以有效集聚所需的環(huán)保專業(yè)人員；技術(shù)缺乏，由于農(nóng)村專門環(huán)保人才和環(huán)保資金的缺乏，導(dǎo)致了農(nóng)村環(huán)保技術(shù)的缺乏［11］。

因此，在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的背景下，由于各種客觀因素的影響，農(nóng)村環(huán)境治理能力低下，導(dǎo)致農(nóng)村無力改變自身環(huán)境頹勢。

2.1 城鄉(xiāng)環(huán)境保護法律條款對比

環(huán)境管理相關(guān)機構(gòu)法律地位不明確。我國目前雖有諸多環(huán)境法規(guī)，如《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》等，但對農(nóng)村環(huán)境管理和污染治理的具體困難考慮不夠。從法律的數(shù)量來看，我國主要環(huán)境保護法律主要包括，《環(huán)境保護法》，《水污染防治法》以及《大氣污染防治法》。這3部法律有關(guān)城市和農(nóng)村的保護條款對比見表1。

《環(huán)境保護法》為環(huán)境法律關(guān)系的調(diào)整設(shè)定了一系列制度，也解決了一定的環(huán)境法律問題，在保護環(huán)境特別是控制污染方面發(fā)揮了積極作用，它作為我國環(huán)境保護領(lǐng)域的一項基本法律，指導(dǎo)著我國環(huán)境保護的各項工作，具有不可磨滅的貢獻(xiàn)?！董h(huán)境保護法》推動了環(huán)境單行法律、法規(guī)的創(chuàng)建，為我國《環(huán)境保護法》法律體系的完善奠定了基礎(chǔ)，標(biāo)志著我國環(huán)境保護事業(yè)進(jìn)入法律化階段?！董h(huán)境保護法》從環(huán)境保護的目標(biāo)、基本原則、基本制度和違法責(zé)任等做出了原則性和指導(dǎo)性的規(guī)定，對后續(xù)單行的頒布實施和修改完善起到了指導(dǎo)作用。其中涉及城市環(huán)境保護部分的條款各自都有3條，但完全沒有涉及我國農(nóng)村環(huán)境保護。

《水污染防治法》首次以法律規(guī)定明確了水污染防治工作在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃中的地位。其中明確規(guī)定：“縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)將水環(huán)境保護工作納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃”。奠定了以環(huán)境保護優(yōu)化經(jīng)濟社會發(fā)展的法律基礎(chǔ)，進(jìn)一步細(xì)化和完善了水污染防治管理制度體系，同時明確了地方政府水污染防治的責(zé)任，進(jìn)而加大了違法行為的處理力度，進(jìn)一步強化了環(huán)保部門的執(zhí)法權(quán)限。其中涉及城市環(huán)境保護部分的條款為1條，涉及我國農(nóng)村環(huán)境保護的為1條。

《大氣污染防治法》共七章66條，對大氣污染防治的監(jiān)督管理體制，主要的法律制度，防治燃燒產(chǎn)生的大氣污染，防治機動車船排放污染，防治廢氣、塵和惡臭污染的主要措施以及法律責(zé)任等均做了較為明確、具體的規(guī)定。其中涉及城市環(huán)境保護部分的條款為13條，完全沒有涉及農(nóng)村環(huán)境┍；?。?/p>

表1 我國基本環(huán)境保護法律成像對比

法律名稱 有關(guān)城市環(huán)境保護さ奶蹩釷 有關(guān)農(nóng)村環(huán)境保護さ奶蹩釷

《環(huán)境保護法》 3 0

《水污染防治法》 1 1

《大氣污染防治法》 13 0

2.2 城鄉(xiāng)環(huán)境保護管理文件對比

我國農(nóng)村環(huán)境管理體系尚未形成，同時，環(huán)境管理體系解決農(nóng)村環(huán)境問題適用性不強。有關(guān)農(nóng)村環(huán)境管理的技術(shù)規(guī)范和經(jīng)濟激勵見表2。目前的農(nóng)村環(huán)境管理體系對解決農(nóng)村面源污染問題的處理效果不明顯；對規(guī)模普遍較小、分布較為分散的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染

排放監(jiān)控，也由于管理成本過高而難以實現(xiàn)有效、準(zhǔn)確的管

表2 我國農(nóng)村環(huán)境管理體系

類型 狀態(tài) 發(fā)布部門 文件名稱

技術(shù)規(guī)范 尚未發(fā)布 環(huán)保部 《畜禽養(yǎng)殖污染防治最佳可行技術(shù)指南》

HJ/T 81 2001 原環(huán)保局 《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術(shù)規(guī)范》

NY/T 11672006 農(nóng)業(yè)部 《畜禽場環(huán)境質(zhì)量及衛(wèi)生控制規(guī)范》

NY/T 11682006 農(nóng)業(yè)部 《畜禽糞便無害化處理技術(shù)規(guī)范》

NY/T 11692006 農(nóng)業(yè)部 《畜禽場環(huán)境污染控制技術(shù)規(guī)范》

NY/T 12212006 農(nóng)業(yè)部 《規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場沼氣工程運行、維護及其安全技術(shù)規(guī)程》

NY/T 12222006 農(nóng)業(yè)部 《規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場沼氣工程設(shè)計規(guī)范》

HJ 4972009 環(huán)保部 《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術(shù)規(guī)范》

HJ 5882010 環(huán)保部 《農(nóng)業(yè)固體廢物污染控制技術(shù)導(dǎo)則》

尚未發(fā)布 環(huán)保部 《畜禽養(yǎng)殖污染防治條例》

江蘇省環(huán)保廳 《太湖地區(qū)農(nóng)村生活污水排放標(biāo)準(zhǔn)》

蘇建村〔2008〕154號 江蘇省建設(shè)廳 農(nóng)村生活污水處理適用技術(shù)指南

尚未發(fā)布 浙江省地方標(biāo)準(zhǔn) 分散型農(nóng)村生活污水處理工程技術(shù)規(guī)范

經(jīng)濟激勵環(huán)保部，財政部，發(fā)改委 《關(guān)于實行“以獎促治”加快解決突出的農(nóng)村環(huán)境問題的實施方案》

理。農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣、選擇沒有從環(huán)境保護角度上重視，也缺乏環(huán)境政策制約機制。此外由于沒有配套的收集管理系統(tǒng)，也造成新的環(huán)境污染。

2.3 城鄉(xiāng)環(huán)境保護行政管理體系對比

我國的環(huán)境管理體制實行的是統(tǒng)一管理與分級、分部門管理相結(jié)合的體制。統(tǒng)管部門是指國務(wù)院環(huán)境保護行政主管部門和縣級以上地方人民政府環(huán)境保護行政主管部門［12］。分管部門是指依法分管某一類污染源防治或者某一類自然資源保護管理工作的部門。我國現(xiàn)已建立起由全國人民代表大會立法監(jiān)督，各級政府負(fù)責(zé)實施，環(huán)境保護行政管理部門統(tǒng)一監(jiān)督管理，各有關(guān)部門依照法律規(guī)定實施監(jiān)督管理的環(huán)境保護行政體制（圖1）。

圖1 我國環(huán)境保護行政體制系統(tǒng)

我國的環(huán)境保護管理體系體現(xiàn)了條塊結(jié)合的特征。在國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)下，環(huán)境保護行政主管部門和其他相關(guān)部門自上而下進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)，實施條條管理；國家和地方各級人民政府對所轄區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)，為本級環(huán)境保護部門提供人財物，實行條塊管理［12］。

但是，目前我國農(nóng)村環(huán)境管理機構(gòu)不健全，大部分的鄉(xiāng)鎮(zhèn)尚未設(shè)立專門的環(huán)境管理保護機構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級一般沒有環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，忽視了污染事故的發(fā)生，環(huán)保咨詢幾乎空白，農(nóng)民的生活行為缺乏必要的環(huán)境知識作指導(dǎo)。另外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)保機構(gòu)的小部分沒有配備一個全職的環(huán)保工作人員。一方面，在各區(qū)縣環(huán)保局的工作人員沒有或只有很少的環(huán)境和相關(guān)專業(yè)知識；另一方面，環(huán)保局機構(gòu)臃腫，人事體系復(fù)雜，無法補充真正的專業(yè)技術(shù)人員。

2.4 城鄉(xiāng)環(huán)境保護財政投入的對比

財政渠道的資金來源不夠，導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境管理不力。城鄉(xiāng)分治戰(zhàn)略使城市和農(nóng)村間存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象，具體到環(huán)保領(lǐng)域，主要指城鄉(xiāng)地區(qū)在獲取資源、利益與承擔(dān)環(huán)保責(zé)任上嚴(yán)重不協(xié)調(diào)［13］。長期以來，我國污染防治投資幾乎全部投到工業(yè)和城市，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城市環(huán)境污染向農(nóng)村擴散，而農(nóng)村從財政渠道卻幾乎得不到污染治理和環(huán)境管理能力建設(shè)資金，也難以申請到用于專項治理的排污費。再者，資金的不足也使硬件配置落后。區(qū)縣環(huán)保局的硬件配置嚴(yán)重落后，突出表現(xiàn)在以下方面：一是缺乏必要的監(jiān)測手段，無法有效地對排污總量和違法超標(biāo)排污進(jìn)行監(jiān)測，有些必要的監(jiān)測項目還要送到市一級監(jiān)測部門進(jìn)行分析；二是缺乏必要的管理手段，監(jiān)察人員現(xiàn)場執(zhí)法主要靠感性認(rèn)識和經(jīng)驗，難以及時對違法排污者取證［14］。

3 我國農(nóng)村污染防治政策建議

3.1 建立健全完備的農(nóng)村污染防治法律法規(guī)體系，為管理和控制農(nóng)村污染、制定各項防控計劃提供法律依據(jù)

結(jié)合統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，完善相關(guān)法律法規(guī)，形成整體和系統(tǒng)的農(nóng)村污染防治和控制的法律法規(guī)體系，使農(nóng)村污染的控制有法可依，有章可循。應(yīng)及早制定相應(yīng)的法律法規(guī)，建立清潔生產(chǎn)的技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，制定化肥和有機肥的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵能夠減少農(nóng)村污染的化肥和有機肥的生產(chǎn)和使用，制定農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。加強農(nóng)村生活污染的治理，切實加大養(yǎng)殖場環(huán)境影響評價執(zhí)行力度，促進(jìn)養(yǎng)殖場治污設(shè)施建設(shè)。

3.2 加大農(nóng)村污染防治資金投入力度，加強農(nóng)村環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

通過經(jīng)濟手段與行政手段中的政策工具組合，改變鼓勵型的農(nóng)用化學(xué)品生產(chǎn)制度安排［11］。政策工具主要包括補貼、稅收、禁令等，其實質(zhì)內(nèi)容包括兩方面：一方面，取消對農(nóng)用化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)的各種優(yōu)惠與補貼，使農(nóng)用化學(xué)品價格更真實地反映其生產(chǎn)成本，同時將原給予企業(yè)的補貼直補給農(nóng)戶，降低農(nóng)戶施用農(nóng)用化學(xué)品的價格；另一方面，扶持綠色化肥與農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)，給予其稅收優(yōu)惠，并對畜禽養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的糞水進(jìn)行再利用的企業(yè)化行為予以補貼，其作用在于改變鼓勵型的農(nóng)用化學(xué)品生產(chǎn)制度安排方向，提高綠色投入的商業(yè)化率，使農(nóng)戶在市場上能夠購買到更多有利于或者對環(huán)境影響較小的農(nóng)業(yè)投入。另外，要加強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立實用的排污設(shè)施和垃圾處理設(shè)施，優(yōu)化農(nóng)村環(huán)境。

3.3 鼓勵農(nóng)村污染防治技術(shù)研究，推動農(nóng)村污染防治成熟技術(shù)的推廣應(yīng)用

我國對農(nóng)村污染的防治起步晚，特別是一些基礎(chǔ)性的監(jiān)測和研究工作開展少，對其量化認(rèn)識不夠。為此，應(yīng)重點加強農(nóng)村污染的調(diào)查與監(jiān)測，掌握農(nóng)村污染現(xiàn)狀、類型等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，分析其形成機理、遷移轉(zhuǎn)化特征及規(guī)律，建立農(nóng)村污染預(yù)測預(yù)警機制，完善農(nóng)業(yè)環(huán)境安全的評估體系。加強新型高效肥料、高效低毒農(nóng)藥、生物防控技術(shù)、畜禽糞污低成本治理技術(shù)、秸稈農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用技術(shù)的研究開發(fā)。

3.4 加大宣傳力度，增強人們的環(huán)境保護意識，充分調(diào)動農(nóng)民參與農(nóng)村污染防治的積極性

農(nóng)村污染與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活息息相關(guān)，農(nóng)民環(huán)保意識的提高是農(nóng)村污染防治取得成功的重要因素，沒有廣泛的農(nóng)戶參與是無法改善農(nóng)村環(huán)境的。但提高廣大農(nóng)民環(huán)保意識是一個相當(dāng)長的過程［7］，需要加大宣傳力度，使防治污染、保護環(huán)境的觀念深入人心，調(diào)動農(nóng)村居民治理環(huán)境污染的積極性，養(yǎng)成保護環(huán)境的良好習(xí)慣，“既要金山銀山，又要綠水青山”。

總之，農(nóng)村污染的控制不能單純依賴某一種手段，只有靈活地將各種政策工具組合起來，相互補充相互促進(jìn)，才能改變現(xiàn)有的各種制度安排對農(nóng)戶大量施用農(nóng)用化學(xué)品的激勵，也才能使我國農(nóng)村污染治理不過多地依靠資金投入大的工程性措施，使農(nóng)村面源污染的控制與治理的成本最小化。

參考文獻(xiàn)

［1］ 屈振輝，李培超.論現(xiàn)代環(huán)境法的倫理性［J］.求索，2008（6）：160-161.

［2］ 朱玉坤.發(fā)展中環(huán)境不公問題的比較研究［J］.青海環(huán)境，2003（4）：145-146

［3］ 馬邊防，梁貞.環(huán)境問題新視角：環(huán)境公平［J］.黑河學(xué)院學(xué)報，2011（5）：13-16.

［4］ 姜素紅，楊凡.環(huán)境公平涵義探析［J］.湖南社會科學(xué)，2011（6）：17-20.

［5］ 彭小燕，賈歡.論環(huán)境公平視野下農(nóng)村環(huán)境污染治理的對策［J］.南華大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2010（1）：39-41.

［6］ 張克強，黃治平，王風(fēng)，等.農(nóng)村面源污染及其防治措施［J］.農(nóng)業(yè)工程技術(shù)（新能源產(chǎn)業(yè)），2010（2）：23-27.

［7］ 張智奎.農(nóng)村面源污染防治的問題及對策［J］.理論前沿，2009（2）：41-42.

［8］ 章明奎，李建國，邊卓平.淺談農(nóng)村面源污染的現(xiàn)狀及其治理措施［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（33）：10814-10815，10817.

［9］ 中華人民共和國國家統(tǒng)計局，中華人民共和國環(huán)境保護部，中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.第一次全國污染源普查公報［R］.2010.

［10］ 趙靖萱，陳沖.經(jīng)濟增長與環(huán)境關(guān)系研究的經(jīng)驗分析［C］//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會.2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）.中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會，2011：2276-2283.

［11］ 付永.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的我國農(nóng)村面源污染問題研究［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2008.

［12］ 劉洋，萬玉秋，繆旭波，等.關(guān)于我國環(huán)境保護垂直管理問題的探討［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010（11）：201-204.

［13］ 雷靜，楊居風(fēng)，蘭英，等.我國農(nóng)村環(huán)境管理存在的問題及對策［J］.大眾科技，2009（3）：129-130.

［14］ 彭升.“兩型社會”背景下的武漢城市圈新農(nóng)村建設(shè)環(huán)境保護對策研究［J/OL］.http：//www.docin.com/p384674914.html.