彭見瓊

【摘要】文章運用金融相關率、人均GDP、地區(qū)固定資產投資相關數據，對渝東北渝東南區(qū)金融總量差異進行分析，得出渝東南區(qū)FIR、人均固定資產投資均高于渝東北區(qū)，并提出政府應增加在渝東北區(qū)金融供給總量，在渝東北的萬州成立區(qū)域銀行聯合組織、區(qū)域性特色金融機構等對策。

【關鍵詞】渝東北 渝東南 金融總量 差異 分析

2006年11月，重慶市提出了“一圈兩翼”發(fā)展戰(zhàn)略，即以主城為核心、以大約1小時通勤距離為半徑范圍的城市經濟區(qū)（“一圈”），建設以萬州為中心的三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)群（渝東北翼）和以黔江為中心的渝東南城鎮(zhèn)群（渝東南翼）。金融可以從總量、結構及制度三方面對地方經濟予以支持。金融總量支持指運用金融相關率（FIR、人均GDP等），對區(qū)域貨幣資金量、金融機構存貸款規(guī)模、投資等方面分析其對經濟發(fā)展的作用。本文著重從金融總量方面分析“一圈兩翼”中“兩翼”金融總量差異。

金融中介的作用使得儲蓄向投資轉化，從而推動了社會經濟的增長。金融機構通過其儲蓄分配功能，滿足了投資者的需求，同時提高了資本形成的質量。金融工具可以加速儲蓄向投資的轉化，多樣化的金融工具能在很大程度降低投資者的風險，增大其收益。儲蓄向投資的交易費用則由于金融市場的作用在很大程度減少；綜上，金融機構、金融工具、金融市場對于資本的形成具有舉足輕重的作用。

一圈兩翼思路提出幾年來，1小時經濟圈拉動全市經濟快速增長，渝東北、渝東南兩翼經濟平穩(wěn)增長；但兩翼經濟總量占比較低，地區(qū)生產總值增長率均低于全市平均水平。近年來，渝東南東北發(fā)展不平衡，兩地區(qū)資本市場發(fā)展程度，企業(yè)直接融資比重等存在差異。2008年渝東北、渝東南人均GDP分別為10111元、9974元，相差137元；2011年分別為20496元、19027元，相差1469元；2012年分別為23520元、22425元，相差1096元；兩地區(qū)人均GDP的差距從總體上看，不僅沒有縮小，反而在逐步擴大。

一、金融相關率差異

金融相關率是國內金融資產（或廣義的貨幣余額）與國內生產總值（GDP）的比率，它反映的是金融總量與GDP之間關系的一個時間序列動態(tài)指標。國內金融資產等于金融機構總債權、對非金融部門總債權、政府向銀行借款及股票市值之和。文中引用相同指標算法，計算出渝東北東南區(qū)金融相關率。2008年一2012年渝東北區(qū)金融資產總值占GDP比重（FIR）分別為163、159、166、159、165，渝東南區(qū)金融資產總值占GDP比重（FIR）分別為179、174、181、174、174。兩個地區(qū)的金融相關率指標與重慶市整個區(qū)域狀況相比偏低，其中渝東南普遍相比于渝東北區(qū)高，相差最大的2008年，相差16%；接下來幾年中趨近平穩(wěn)，維持在15%，2012年在9%。同時，FIR比重較大的渝東南區(qū)與重慶市FIR相比，相差最小的2009年只有18%，而相差最大卻達到125%；由此可見，雖然渝東南區(qū)與渝東北區(qū)金融深化程度差距之間減小，但與大重慶的發(fā)展存在明顯差距，且增幅漸現明顯。

二、地區(qū)資金流動差異分析

金融業(yè)的發(fā)展促使經濟進一步發(fā)展，一個地區(qū)的金融業(yè)越發(fā)展，儲蓄轉化為投資的速度和效率就越高，經濟水平就越高；因此，地區(qū)經濟越發(fā)達，儲蓄水平就越高，貨幣資本也就越多，而貨幣資本充足又會進一步促進經濟水平的提高。兩個地區(qū)存款余額比較中，反映出金融發(fā)展的基礎狀況。2012年，渝東北、渝東南各項存款余額分別為23210000億元、6470000億元；2008年～2012年，兩地區(qū)存款貸款余額差距穩(wěn)定，由于東北區(qū)人口數量是東南區(qū)的近3倍，所以2008～2009年各年余額比重基本維持在4倍差距，處于穩(wěn)定狀態(tài)。說明銀行儲蓄存款在兩個地區(qū)分布均勻。而貸款余額中，東北區(qū)比重只比東南區(qū)高兩個百分點，說明，兩個地區(qū)貸款余額差別不明顯，即渝東北區(qū)貸款總額相對偏少。

三、渝東北區(qū)東南區(qū)投資差異

投資與經濟增長高度相關，投資是推動區(qū)域經濟增長的主要手段；由于兩翼處于偏遠地區(qū)，財政收入水平不高，地方政府財政投入不足；另外市政府對兩翼的直接投資低于一圈。通過下列數據可以看出兩個地區(qū)固定資產投資差異，2008～2012年年間，渝東南區(qū)人均固定資產投資額明顯高于渝東北區(qū)。2008～2012年渝東北區(qū)固定資產投資人均分別為16457元、12629元、11551元、8655元、6235元，而渝東南區(qū)人均分別為19876元、16059元、14247元、11177元、7438元。

由以上分析可以看出，相對于渝東北區(qū)而言，渝東南區(qū)金融總量優(yōu)于渝東北區(qū)，除人均GDP之外，渝東南區(qū)FIR、人均固定資產投資均高于渝東北區(qū)。因此，政府應增加在渝東北區(qū)金融供給總量，在渝東北的萬州成立區(qū)域銀行聯合組織、區(qū)域性特色金融機構；推行金融業(yè)合作，在金融業(yè)的帶動下，推進區(qū)域內全方位的經濟合作，促進區(qū)域經濟合作和發(fā)展。在各區(qū)縣針對本地經濟特色、特色產業(yè)需要，成立專門的面對當地市場的區(qū)域性金融機構，為經濟發(fā)展注入活力。調整商業(yè)銀行各分支行在區(qū)域內的布局，同時促進區(qū)域內非銀行金融機構的發(fā)展；采取傾斜性的政策，擴大渝東北區(qū)有效貨幣供給；適當放寬對渝東北區(qū)設立地區(qū)性商業(yè)銀行、社區(qū)銀行、非銀行金融機構在規(guī)模、資本金等方面的限制。

參考文獻

[1]李敏.區(qū)域經濟發(fā)展中的金融支持研究[D].武漢理工大學.2006.

[2]李君.我國金融發(fā)展與區(qū)域經濟差異[M].四川金融6.1998（6）.

[3]王莉.區(qū)域經濟發(fā)展中的金融支持研究[D].西北大學.2005.5.

[4]重慶市統計信息網 http：//www.cqtj.gov.cn/html/tjsj/tjnj/.

[5]《重慶統計年鑒》2008-2012年.

[6]重慶市國民經濟和社會發(fā)展統計公報2008-2012年.

基金項目：本文受長江師范院校級項目資助，項目編號：2013XJQ024。