安氏大院位于河南省新鄭市龍王鄉(xiāng)廟后安村，建于清朝光緒年間，周邊有上千年的安氏古墓園、300多歲的古樹相伴，是附近安氏宗親的圣地。如今，因“合村并城”，它被“限期拆除”。為此，廟后安村的安氏后人們寢食難安。鄭州航空港區(qū)銀河辦事處的公告顯示，這里的征遷工作將在2014年1月15日前完成。近期，安氏大院的命運引起了諸多文保人士和網(wǎng)友們的關注。

來到廟后安村村口，一字排開的三座高大門樓十分壯觀。門樓上保存完整的磚雕：鏤空的麒麟、飛舞的鳳凰騰云駕霧，惟妙惟肖，各種吉祥花飾、福壽字刻，工藝精美。門樓上的木雕，圖案以花卉為主，保存完整，工藝也可圈可點。門樓后有四座對稱分布、具有濃郁中原民居風格的老宅。在靠東門樓后的配房一層內，放置著黑漆圓木條幾、太師椅、衣架、衣柜等老家具。染著銅綠的老式銅鎖、斑駁的舊式著漆工藝，默默訴說著它們歷經(jīng)的久遠歲月。

一位古建筑專家到廟后安村查看，發(fā)現(xiàn)安氏大院3座門樓與后4座配房相輔相成，留存完整，工藝考究，具備相當高的建筑研究價值。他認為，安家大院的裝飾藝術，集中體現(xiàn)在磚雕、木雕、石雕上，它們分別裝飾著斗拱、雀替、掛落、照壁、簾架、柱基石、門枕石等多個方面，刀法嫻熟，技藝精湛，題材多樣，內容豐富。安家大院里精美絕倫的“三雕”精品隨處可見，可謂“片瓦有致，寸石生情”。

在安氏大宅的配房二樓頂梁下方的拱木上，記載著修造時間——清光緒貳拾叁年歲宕丁酉桃月仲浣建造，即農歷1897年3月下旬，距今已116年。而據(jù)該座配房的房主、廟后安村安氏后人安翠峰說，這片古建筑，都是祖上傳下來的，最早的門樓，修造年份可能在清嘉慶年間。

在廟后安村的另一處老宅院里，還有一株樹冠龐大的皂角樹，該樹已有320年樹齡。門樓以北的配房后，還有一株樹齡300年的皂角樹，樹冠稍小。前幾年，南水北調中線工程勘察時，工作人員專門避開了古皂角樹、古宅和古墓園。

在2011年公布的“三普”名錄中，廟后安村的安寶山門樓、安氏墓地（清）、安氏墓群（漢）等6處古建筑、古墓葬被公布為不可移動文物。但新鄭市文物局稱，廟后安村的古宅不屬于國有文物保護單位，無法納入國家直接保護管理范圍，文物局只能建議保留。

據(jù)文保人士稱，如今新鄭市包含眾多古建筑文物的鄉(xiāng)鎮(zhèn)大多都在本次拆遷范圍內。這些文物中，上有新舊石器時代古遺址、漢唐宋古墓葬，下有數(shù)量眾多的明清民國的古建筑，文化內涵非常豐富，如果它被一拆了之，會非?？上?。

為此有人建議，如果這些建筑不能被保留，可以選擇一些精品易地重建，集中起來建一處“中原古民居博物館”，不失為一個兩全其美的折中方案。古民居博物館雖然不如原址保護更妥帖，但仍能在一定程度上保存建筑文化和地域文化，建一處古民居主題公園也許是最好的方式。

安村古建筑被限期拆遷引發(fā)多方關切。隨后，鄭州航空港區(qū)管委會拿出了處置意見：組織專家進行保護論證，在論證結果出具前，針對該村古建筑的征遷工作暫緩進行。

安氏古宅尷尬遭遇，也暴露出文物保護法的滯后缺陷。文保人士說，隨著時代發(fā)展，古建筑正逐漸減少，文物部門應該增加評審頻次，盡早將它們納入保護范圍。而國家文物保護法雖規(guī)定，只要是文物就受國家保護。但是國家和省市相關方面出臺的細節(jié)條款，主要都是針對文保單位的約束性規(guī)定，對一般的不可移動文物，卻幾乎沒有涉及，讓文物部門在具體執(zhí)行保護措施時，往往無法可依。

與日新月異的社會發(fā)展相比，文物保護法規(guī)已明顯滯后，需要自上而下改進，文物部立法如果能及時調整，文物保護工作可能就會順暢很多。

而安氏古宅被征遷一事，也引起國家文物局高度重視。文物局通過局機關報《中國文物報》發(fā)文力挺對安氏古宅的保護。

安氏古宅的遭遇也反映出中國古建筑所處的窘境。在當今經(jīng)濟大發(fā)展的時候，我們更應當尊重這些古村落的發(fā)展權利，古建筑作為文化載體和寄托，也應該被保護?，F(xiàn)存的古民居是文明的“活化石”，也是中華民族的根脈。