季宇軒

7月6日，南京市公安局雨花臺(tái)分局鐵心橋派出所值班民警接到一名13歲男孩小張的報(bào)警電話，說父母趁他不在家，看了他的QQ聊天內(nèi)容，還刪除了很多聊天記錄和QQ好友。

在蘇警官的開導(dǎo)下，男孩才慢慢道出原委。原來，小張就住在鐵心橋派出所轄區(qū)內(nèi)，今年剛上初一，為了方便和父母聯(lián)系，小張的父母給他買了一部手機(jī)。自從買了手機(jī)后，小張就很喜歡用手機(jī)聊QQ，放假后更是如此。小張稱，他的爸爸媽媽趁他不在家的時(shí)候，偷看了他的QQ聊天記錄，而且還刪除了不少Q(mào)Q好友和聊天記錄?！爱?dāng)天我一回家他們就說，以后要集中精力好好學(xué)習(xí)，不要亂交朋友?！毙堄X得很委屈，他說，“我的QQ好友都是學(xué)校的同學(xué)。雖然偶爾也瞎聊聊，但大多數(shù)時(shí)候，還要用它來問個(gè)作業(yè)，探討個(gè)難題什么的?！?/p>

小張告訴民警，學(xué)校曾組織學(xué)習(xí)過《未成年人保護(hù)法》，他認(rèn)為父母的行為肯定是違法行為。電話那頭，他非常生氣：“警察叔叔，國(guó)家法律對(duì)于偷看QQ聊天記錄這方面是怎么規(guī)定的？”他還詢問有沒有相關(guān)的規(guī)定可以保護(hù)自己的隱私。

蘇警官查閱完資料后回復(fù)小張：相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)未成年人的信件，任何組織和個(gè)人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行檢查，或者對(duì)無行為能力的未成年人的信件由其父母或者其他監(jiān)護(hù)人代為開拆外，任何組織或者個(gè)人不得開拆。父母或者其他監(jiān)護(hù)人開拆、查閱未成年人的信件、日記，僅限于無行為能力的未成年人。小張已經(jīng)13歲了，具備行為能力，因此，父母不應(yīng)該私自拆開他的信件。

不過，蘇警官也指出：《未成年人保護(hù)法》同時(shí)規(guī)定，父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)未成年人青春期生理、心理的變化給予正確的教育和指導(dǎo)；預(yù)防和制止未成年人吸煙、酗酒、賭博、吸毒等行為。蘇警官認(rèn)為如果張某沉迷于QQ，父母進(jìn)行適當(dāng)干涉也是無可厚非的。

QQ聊天記錄是否是信的一種呢？

江蘇朗華律師事務(wù)所饒奮斌律師：

《未成年人保護(hù)法》第三十條中規(guī)定任何組織和個(gè)人不得披露未成年的個(gè)人隱私；第三十一條規(guī)定對(duì)無行為能力的未成年人的信件由其父母或者其監(jiān)護(hù)人代為開拆外，任何組織或者個(gè)人不得開拆。

QQ聊天記錄不能等同于信件。在法律上，對(duì)于信件的規(guī)定是有特殊含義的，對(duì)其保護(hù)也更嚴(yán)格。QQ聊天記錄屬于電子信息，具有個(gè)人私密性，可以等同于信件具備的隱私性。在這件事情中，張某已不是無行為能力人，其父母要尊重未成年子女的隱私，不應(yīng)該隨意翻看他的QQ內(nèi)容；同時(shí)，作為監(jiān)護(hù)人，父母對(duì)未成子女還有監(jiān)護(hù)、教育、管理的責(zé)任，可以就QQ聊天的相關(guān)問題與子女進(jìn)行充分溝通。

在電話里，蘇警官開導(dǎo)了小張，并告訴小張：父母未經(jīng)他本人同意偷看QQ聊天記錄的行為是不對(duì)的，但未達(dá)到受法律處罰的界限。而且他父母的出發(fā)點(diǎn)肯定是關(guān)心孩子，建議他與父母耐心溝通，必要時(shí)可以請(qǐng)老師出面與父母協(xié)商。最后，小張表示，他愿意和父母進(jìn)行溝通。