生活是寫作的源泉。作文教學中,我們都會要求學生留心生活,注意記錄生活中的所見、所聞、所想。教材中,指向日常生活的作文訓練也是最多。那我們的學生記錄生活、描摹生活的能力發(fā)展得怎樣呢?上學期語文期末考試,我縣五年級作文命題為《我最親近的一個人》。寫人是蘇教版五年級下冊的訓練重點。命題契合教材要求,指向學生日常生活中的人與事。我們隨機抽取了兩所城鎮(zhèn)小學和一所農(nóng)村小學共222名五年級學生的作文,做了認真分析,了解學生生活類作文的情況。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,寫爸爸媽媽的占51.8%,同學朋友占23.8%,祖父輩占19.4%,其他占10.4%,絕大部分孩子寫的對象是他們生活中最可能親近的人。在選材上,學生都能寫生活中的事情。從篇幅上看,400字以上的作文超過80%。以上結果說明,學生有一定的審題能力,知道寫生活中的人和事,也有一定的生活積累,有內(nèi)容可寫,絕大部分學生寫得比較具體。應該說,情況總體是令人滿意的,與課標要求、教材要求都是相符的。但是,我們在仔細閱讀這200多名學生的作文后,也發(fā)現(xiàn)了一些問題。
一、作文中出現(xiàn)的問題
1.內(nèi)容趨向同質。學生雖然都能從生活中選材,但稍作歸類,就會發(fā)現(xiàn)寫作內(nèi)容的趨同現(xiàn)象。接近70%的學生所選事例集中在親人對自己生活上的關心:送生病的“我”去醫(yī)院,惡劣天氣接送“我”上放學,為“我”做飯,為“我”買東西,陪“我”做作業(yè)等。前兩種事例最多,占到一半以上。其中有些事例已經(jīng)相當老套:雨天送傘、夏日扇風、深夜發(fā)熱去醫(yī)院等。有近20%的學生描寫親人對自己精神上的幫助:受到委屈時向父母傾訴,考試失意父母開導我。還有百分之十幾的學生大多寫的與同學、伙伴一起在玩樂中共同成長的事。
2.語言趨向同腔。毛澤東在《反對黨八股》里說:“如果一篇文章,一個演說,顛來倒去,總是那幾個名詞,一套‘學生腔,沒有一點生動活潑的語言,這豈不是語言無味,面目可憎,像個癟三么?”看現(xiàn)在學生的作文,例如我抽樣的這200多份作文,不但段落結構基本相似,而且句群、句子格式,乃至語言風格相似度都很高,有些語句在多人作文中出現(xiàn),如:“他為了把雨衣給我,自己頂著雨。淚水模糊了我的雙眼,不知是雨水還是淚水?!薄巴馄?,你是月亮我是星星;你是蚌我是珍珠,你是我最親近的人!”空洞無物的語句也很多:“有一次,我在學校跟好朋友發(fā)生了矛盾,回家后,我立刻把這件事告訴了媽媽。媽媽聽完后,告訴我應該怎樣,不應該怎樣,告訴我應該寬容。第二天,我按照媽媽說的做,我們竟然迅速和好了。”只讀一篇作文,可能還不覺得什么,200多篇讀下來,就明顯感覺語言趨向于同一腔調(diào),頗似毛澤東所說的“學生腔”。
由于內(nèi)容趨于同質,語言趨于同腔,所以,絕大部分作文也沒能表現(xiàn)出自己與最親近的人之間深厚的感情,也就是說對題目中的“最親近”體現(xiàn)不夠,甚至顯得不夠真實。對照《語文課程標準》2011版第三學段習作要求,學生其他方面達成度較高,但在“珍視個人的獨特感受”“感情真實”等方面還有不小的差距。有人評論臺灣民進黨在島內(nèi)選舉中輸在“最后一里路”——兩岸政策上??雌饋磉@一里路很短,但是卻是核心問題,所以最難解決。借用這個說法,我們也可以把學生習作中存在的問題看作“最后一里路”,看起來不多,卻是關鍵問題,需要予以重視,并努力解決。因為不解決這“最后一里路”的問題,學生的作文就不會發(fā)生質的變化。
二、解決寫作問題的策略
1.提高學生生活敏感度
一些老師、家長總是把現(xiàn)在學生習作內(nèi)容同質化現(xiàn)象歸咎于現(xiàn)在的孩子們生活局限于家庭和校園,與上一代人比,缺少了接觸社會、接觸自然的機會,所以發(fā)現(xiàn)不了“生活中的美”。這樣的看法有一定道理,但沒有看到根本問題。我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),相對于父輩、祖輩的童年時期,現(xiàn)在的學生獲得外部信息的來源更豐富,與他人交往的方式也更多,外出旅行或參加社會實踐的機會更是遠超長輩。但是,大部分孩子對于生活缺乏好奇心,這使得他們對生活中的事情、人物、景象熟視無睹。
我原先工作的學校校園里從春到冬有近20種植物開花,一次給五六年級喜歡作文的學生做輔導,我要求每人說出幾種校園里的花兒的名稱、樣子,100多名學生,大部分只能說一種,能說兩種的很少,說出3種的只有一個人。從這個例子可以看出,我們要求學生留心生活,不能停留在理念上,而應該對學生進行具體的指導與訓練,讓學生在實踐中形成習慣。一次下陣雨,我就讓學生聽雨,先在教室里聽雨打窗戶、屋頂?shù)穆曇簦俚綐窍侣犛甏虻孛?、樹葉的聲音,聽雨打在不同物體上的變化,聽雨由大到小的變化……孩子們很認真,很興奮,那次的習作幾乎每個人都超水平發(fā)揮。
2.培養(yǎng)學生思考的習慣
長期以來的傳授式的教學方式,使我們的學生養(yǎng)成了思維的惰性。我們的學生不要說真正留心生活的不多,即便好奇心較強,注意觀察的孩子,也基本停留在“看”的層面,沒有思考,收獲有限。學生最熟悉的是家人,可是,他們把父母的關愛視作必然,心安理得地接受,卻很少去思考父母具體做了什么,為什么做這些,所以,他們記不得父母日常生活中關心自己的細微之處,即使記得也品不出父母用心,結果,寫作文時大多數(shù)人想到的都是看病、冒雨接送之類的事情。
這些年,學校、家庭普遍重視學生課外閱讀,學生的閱讀量有明顯提高,但是,卻不見習作水平的提高。閱讀當然不能太功利化,從閱讀到積累到內(nèi)化也需要一個較長的過程,不過,與很多學生只讀不思也有很大的關系。正是少了用心體會,遣詞造句、謀篇布局等方面或者沒有感悟,或者簡單模仿,語言相近、手法相同、句式相似成為普遍現(xiàn)象。
因此,我們要培養(yǎng)學生思考的習慣,指導他們在閱讀中思考,在觀察中思考,這樣,他們的習作才可能有自己的內(nèi)容跟語言。
3.鼓勵學生表達自我
作文教學的目標,不是指向文學道路,培養(yǎng)作家,也不是為了應付考試,而是指向學生的生命成長??墒?,我們有些老師、家長用超常學生的水平來要求絕大部分學生的習作,使得孩子不敢表達自我,逐漸喪失自我。還有些老師,以應試為第一要務,要求學生按照套路寫,培養(yǎng)的學生只會寫空話、套話、假話,時間長了,孩子自己都會討厭自己的文字。
我曾經(jīng)讀過管建剛老師有關習作教學的著作,印象特別深刻的是他的兩個學生寫相互之間鬧矛盾的事情,非常細致,非常坦誠,表達了孩子真實的內(nèi)心世界,可讀性很強。但那樣的作文,讓有些老師來評判恐怕是不行的:語言生動,優(yōu)美不夠;感情真實,境界不夠。因此,今天我們對學生習作的態(tài)度,影響著學生的寫作自信,甚至影響學生將來寫作能力的發(fā)展。對待學生的習作,只有老師放下種種條條框框,從思想上、形式上為學生松綁,學生才能大膽地、自在地我手寫我心,記錄自己的真見聞,表達自己的真性情,書寫自己的真感情,作文教學才能真正意義上的回歸生活,回歸學生的生命成長。
(張蓉,海安縣城南實驗小學,226600)
責任編輯:趙赟