2014年兩會(huì),是執(zhí)政黨十八屆三中全會(huì)后的第一次兩會(huì)。如果說(shuō)十八屆三中全會(huì),確定了“習(xí)李新政”的綱領(lǐng)與框架,這次兩會(huì)就是將黨的改革思路和意志,體現(xiàn)為國(guó)家的改革思路和意志,并付諸實(shí)施。學(xué)者雪珥以1979年和19世紀(jì)末兩個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)為坐標(biāo)系,試圖讓讀者了解,在改革史的大威度下,“習(xí)李新政”有著怎樣的歷史坐標(biāo)。
當(dāng)代改革的第三次轉(zhuǎn)折
“習(xí)李新政”,是開端于1979年的當(dāng)代改革的第三次轉(zhuǎn)折。從1979年第十一屆三中會(huì)開啟第一次轉(zhuǎn)折這后,第二次轉(zhuǎn)折,就是1992年鄧小平的南巡,以一種非常規(guī)的手段,扭轉(zhuǎn)了此前數(shù)年改革的逡巡,但1992年之后所接續(xù)的改革,與上世紀(jì)80年代又有了巨大的區(qū)別。而1992年至2013年,這種平衡性就不再保持,天平導(dǎo)向了經(jīng)改的孤軍深入。如今,經(jīng)歷了1979年到2013年的34年改革實(shí)踐之后,習(xí)李所能面對(duì)的重要抉擇,是關(guān)系到改革“技術(shù)操盤”的選項(xiàng),更為確切地說(shuō),是全面改革還是獨(dú)推經(jīng)改的選擇。而顯然,從目前各種資訊看,習(xí)李選擇的是全面改革。這既是改革本身發(fā)展到這一步的必然要求,也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的逼迫。
當(dāng)前新政難于1979年改革
當(dāng)前新政,與1979年相比,難度更為增大。
第一,起點(diǎn)不同。1979年的改革,所謂一張白紙,好畫最新最美的圖畫。而經(jīng)歷了三十多年、十幾億人的共同涂鴉之后,這張紙上早已經(jīng)畫滿了各種記號(hào)。要在這樣的畫板上繼續(xù)作畫,且不能撕掉重來(lái),其難度可想而知。
第二,路徑不同。1979年的改革,哪里都有路。30多年后,往往任何一個(gè)方向前進(jìn),都要觸碰到既得利益者。
第三,改革的受益面不同。1979年,在普遍貧窮的平等下,無(wú)論怎么改,都能制造紅利的增量,而30多年后,具體到改革措施,則各有利益立場(chǎng),容易出現(xiàn)分歧。
第四,改革的動(dòng)員成本不同。1979年,改革所需的動(dòng)員成本相當(dāng)?shù)土?。?0多年后,在既成的非均衡的紅利分享與成本分?jǐn)倷C(jī)制上,要繼續(xù)推進(jìn)改革,改革的動(dòng)員成本將大大高企。
第五,改革的“敵人”不同。1979年,“敵人”是反改革的保守勢(shì)力。30多年后,改革的“敵人”更多的是在此前改革過(guò)程中制造出來(lái)的既得利益集團(tuán)。
第六,改革的外部環(huán)境不同。1979年,中國(guó)擁有一個(gè)相對(duì)和平的外部環(huán)境。而如今,改革的大背景是中國(guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)從冷戰(zhàn)后期的適度扶持與鼓勵(lì),轉(zhuǎn)為如今的全面遏制。
認(rèn)清百年前的改革
值得注意的是,百年以來(lái),即便經(jīng)歷了1979年開始的三十多年的當(dāng)代改革的洗禮,中國(guó)社會(huì)還有些基本面并沒(méi)有得到根本的改變,而這將成為下一步改革的巨大阻力來(lái)源。
一是“權(quán)力主導(dǎo)型社會(huì)”。引領(lǐng)中國(guó)社會(huì)、尤其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,權(quán)力依然是最為重要的要素。因此,把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,是下一步任何改革的先決條件。
二是忽略技術(shù)面。中國(guó)真正的人群分類只有兩類,一類是扯淡派,一類是實(shí)干派,后者總是少數(shù)。干活的人少,說(shuō)風(fēng)涼話的人多,這是中國(guó)一百多年來(lái)的主旋律了。忽略技術(shù)面,必然導(dǎo)致“姿勢(shì)分子多”,說(shuō)“主義”、喊口號(hào)、叉著腰批評(píng)的人多,而處理“問(wèn)題”、埋頭實(shí)踐、彎著腰干活的人少。
三是國(guó)家治理手段的原始。十八屆三中全會(huì),其實(shí)提出了一個(gè)非常重要的現(xiàn)代化,那就是國(guó)家治理現(xiàn)代化。
如果從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始算起,中國(guó)已經(jīng)在現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的“歷史三峽”中,走了足足173年;如果從1861年第一輪改革開放算起,也已經(jīng)有153年。能否走出“三峽”,走出耗盡民族生機(jī)的“王朝周期律”,習(xí)李新政的這10年,正是最為關(guān)鍵的臨門一腳。摘自《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》