徐卓君

在我的采訪生涯中，極少這么順利地約到采訪。每一個(gè)采訪對(duì)象無(wú)論是創(chuàng)業(yè)者、留學(xué)生、策展人，還是作家、白領(lǐng)、段子手，無(wú)論他們是已經(jīng)痊愈，還是在康復(fù)期，無(wú)論我的采訪邀約多么不合時(shí)宜，他們都愿意坐下來(lái)，花上幾個(gè)小時(shí)，和我聊一聊他們的故事和經(jīng)歷。

他們不吝談?wù)撊松罨野档臅r(shí)光，甚至于把那些隱秘的創(chuàng)傷與我分享，我問(wèn)過(guò)為什么，為什么愿意和一個(gè)陌生人傾吐。

答案大體類似：這個(gè)社會(huì)對(duì)于抑郁癥的了解實(shí)在錯(cuò)得離譜，那么多的懷揣著無(wú)法言說(shuō)的痛苦的抑郁癥患者，以為可以孤身對(duì)抗這個(gè)可能對(duì)他們的大腦產(chǎn)生了不可逆的損傷的疾病，不肯尋求專業(yè)醫(yī)生的幫助，陷在永遠(yuǎn)不可能快樂(lè)起來(lái)的泥潭里，最終釀成悲劇，比如自殺的走飯和賽娜。正因?yàn)樽约航?jīng)歷過(guò)的生不如死的痛苦，才不希望后來(lái)的人再走彎路，因?yàn)檫@些痛苦本來(lái)可以被安放得很好。

微信網(wǎng)友“陳建”：是這篇報(bào)道激活了我的狀態(tài)，前一階段，腦子里整天想的是如何尋找一個(gè)不給家里添麻煩的死亡方式，糾結(jié)著遺書(shū)的寫法。領(lǐng)導(dǎo)交辦工作也是撐著完成。非常感謝！繼續(xù)感謝中，明年一定訂一份《南都周刊》。

微信網(wǎng)友“Nicholas”：《南都周刊》試圖用科學(xué)去講述這種癥狀，但如同無(wú)數(shù)個(gè)未解之迷一樣，依舊眾說(shuō)紛紜。但回歸人類的本性，從情感的角度去理解、去解決也是種很好的方式。想提醒一下，文章好像遺漏了什么，在城市的這群人他們可以接受到某種程度的治療，而在廣大的農(nóng)村，同樣也存在這樣的一群人，他們又該怎樣？他們面對(duì)的是更加絕望的現(xiàn)實(shí)。