張賾 梁強(qiáng) 王冬艷 劉蜀涵 韓莉
摘要 基于土地變更調(diào)查成果數(shù)據(jù),對(duì)吉林省耕地?cái)?shù)量變化情況進(jìn)行分析,并進(jìn)一步將變更調(diào)查成果應(yīng)用在耕地保護(hù)中的具體方面,為充分利用變更調(diào)查成果,切實(shí)保護(hù)耕地提供了依據(jù),并對(duì)進(jìn)一步完善土地變更調(diào)查成果相關(guān)應(yīng)用提出建議。
關(guān)鍵詞 變更調(diào)查;耕地保護(hù);吉林省
中圖分類號(hào) S28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2014)16-05236-03
耕地作為我國(guó)重要的土地資源,在確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定中起著不可替代的作用。我國(guó)把保護(hù)耕地作為一項(xiàng)基本國(guó)策,對(duì)耕地資源的有效保護(hù)和合理利用是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,建設(shè)用地規(guī)模不斷增大,其中大量占用耕地,耕地保護(hù)壓力隨之增大。在嚴(yán)峻的形勢(shì)下,每年一次的土地變更調(diào)查也將查清耕地的實(shí)時(shí)情況作為工作的重中之重。
我國(guó)從2010年起開始逐年進(jìn)行土地變更調(diào)查,土地變更調(diào)查的成果主要包括數(shù)據(jù)成果、圖件成果、文字成果及數(shù)據(jù)庫(kù)成果等4個(gè)方面。截至2013年初,全國(guó)已經(jīng)連續(xù)開展了3次土地變更調(diào)查,目前各省都已具備2009年第二次全國(guó)土地調(diào)查數(shù)據(jù)以及2010~2012年的土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)。如何能夠利用變更調(diào)查成果,最大程度的實(shí)現(xiàn)在國(guó)土資源管理中的應(yīng)用[1],尤其是在耕地保護(hù)中的應(yīng)用[2],是目前所需要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
1 吉林省耕地?cái)?shù)量變化情況
選取2009年第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)及2010~2012年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)4年間吉林省各地區(qū)耕地?cái)?shù)量變化情況進(jìn)行分析。2009~2012年吉林省各地區(qū)耕地?cái)?shù)量變化情況見表1。
由表1可以看出,2009~2012年吉林省耕地總量共減少16 754.27 hm2。吉林省各地區(qū)中,除松原市及白城市外,其余地區(qū)耕地?cái)?shù)量在均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其中松原市及白城市耕地面積由于吉林省西部土地開發(fā)而呈增加態(tài)勢(shì)。2009~2012年吉林省耕地?cái)?shù)量整體呈下降趨勢(shì),由2009年的7 030 449.88 hm2減少到2012年的7 013 695.61 hm2,共計(jì)減少16 754.27 hm2,其中2010~2011年耕地?cái)?shù)量有小幅上漲,后又呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。
吉林省耕地?cái)?shù)量下降主要原因?yàn)槌青l(xiāng)發(fā)展導(dǎo)致大量建設(shè)用地占用耕地,而耕地?cái)?shù)量的下降使得對(duì)其保護(hù)的形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻。不論在數(shù)量和質(zhì)量上,都要嚴(yán)格管理,堅(jiān)守耕地保護(hù)紅線,提高耕地質(zhì)量,合理開發(fā)利用耕地資源。
2 變更調(diào)查成果在耕地保護(hù)中的具體應(yīng)用
2.1 制定土地利用規(guī)劃,控制耕地指標(biāo) 選取長(zhǎng)春市及吉林市為例,根據(jù)2012年耕地?cái)?shù)量,結(jié)合土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)中耕地保有量數(shù)據(jù),得出若保證土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)能夠完成每年最多可消耗的平均指標(biāo),如表2所示。
由表2可知,按照土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)中的指標(biāo),到2020年,長(zhǎng)春市要完成耕地保有量1 333 900 hm2,按此計(jì)算,平均每年最多可用耕地指標(biāo)14 511 hm2;而吉林市到2020年的耕地保有量需要達(dá)到655 000 hm2,由此可以算出到2020年每年最多可消耗耕地指標(biāo)34 012 hm2。通過(guò)分析可以看出,長(zhǎng)春市及吉林市平均每年可消耗耕地指標(biāo)較耕地基數(shù)相比數(shù)量很小,說(shuō)明目前耕地保護(hù)的形勢(shì)很嚴(yán)峻。
土地利用規(guī)劃是在一定區(qū)域內(nèi)對(duì)土地的開發(fā)、利用、治理、保護(hù)在空間上、時(shí)間上所作的總體安排和布局,是國(guó)家實(shí)行土地用途管制的基礎(chǔ)。土地規(guī)劃的作用就是要合理規(guī)劃土地,實(shí)行嚴(yán)格耕地保護(hù)制度并實(shí)現(xiàn)土地資源的節(jié)約集約利用。土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)作為指定土地規(guī)劃的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),能夠準(zhǔn)確、詳細(xì)地查明每年的土地利用現(xiàn)狀、耕地?cái)?shù)量、基本農(nóng)田數(shù)量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),便能夠在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步制定更合理的土地利用規(guī)劃,并將指標(biāo)落實(shí)到具體的空間范圍內(nèi),保障土地指標(biāo)的合理利用,嚴(yán)格保護(hù)耕地[3]。
2.2 與土地整治相銜接,保證耕地總量動(dòng)態(tài)平衡 土地整治是盤活存量土地、強(qiáng)化節(jié)約集約用地、適時(shí)補(bǔ)充耕地和提升土地產(chǎn)能的重要手段,也是保護(hù)耕地的一種重要手段。選取長(zhǎng)春市和吉林市為例,利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出新增耕地來(lái)源情況,結(jié)果見表3和圖1~4。
由圖1和2可知,從空間尺度上比較,長(zhǎng)春市和吉林市新增耕地來(lái)源方式不同。2011年長(zhǎng)春市新增耕地來(lái)源以土地開發(fā)為主,土地整理次之,其他原因再次之;吉林市新增耕地來(lái)源主要為土地復(fù)墾,其他原因次之。這說(shuō)明不同空間范圍內(nèi),由于行政區(qū)實(shí)際情況存在差異,新增耕地方式也不相同。
由圖1~4可知,時(shí)間尺度上,2010年長(zhǎng)春市新增耕地來(lái)源方式與2011年存在一定差異,土地整理為主要方式,土地開發(fā)次之,二者間差距較小,其他原因再次之。吉林市2010年新增耕地來(lái)源于2011年有較大不同,主要來(lái)源方式為土地開發(fā),其他原因次之,土地整理再次之。說(shuō)明同一地區(qū)在不同時(shí)間尺度上,新增耕地增加方式也存在一定差別。
2012年耕地減少原因面積統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。由表4可知,耕地減少最重要的原因?yàn)榻ㄔO(shè)用地的占用,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、災(zāi)害損毀、生態(tài)退耕等原因所占比例較少。
將土地變更數(shù)據(jù)與土地整治項(xiàng)目進(jìn)行銜接,能夠明確該地區(qū)耕地保護(hù)工作的力度和效果,做到心中有數(shù),并對(duì)制定土地利用規(guī)劃和調(diào)控土地利用類型的指標(biāo)分配有一定的指導(dǎo)作用。一方面,明確新增耕地來(lái)源與耕地面積減少原因,有助于進(jìn)一步增強(qiáng)耕地保護(hù)意識(shí),警覺建設(shè)用地過(guò)度擴(kuò)張;并能夠利用土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)了解后備耕地資源的數(shù)量及現(xiàn)狀,積極進(jìn)行土地整治,及時(shí)補(bǔ)充耕地,實(shí)現(xiàn)占補(bǔ)平衡。另一方面,通過(guò)耕地減少原因可以了解所需整治方向,幫助制訂耕地整治目標(biāo),整體上把握耕地保護(hù)的方向,制訂合理的土地利用規(guī)劃[4]。
2.3 控制建設(shè)用地審批項(xiàng)目,保障耕地?cái)?shù)量 根據(jù)土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)及土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)數(shù)據(jù),得到2010年的建設(shè)用地審批情況。2010年吉林省各地區(qū)實(shí)際新增建設(shè)用地面積及規(guī)劃指標(biāo)對(duì)比見圖5。
由圖5可以看出,長(zhǎng)春、四平、白山和白城的實(shí)際新增建設(shè)用地面積已經(jīng)超出規(guī)劃控制的新增建設(shè)用地量,尤其是長(zhǎng)春市已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)劃控制指標(biāo)。而吉林、遼源、通化、松原和延邊州的新增建設(shè)用地?cái)?shù)量雖然在規(guī)劃指標(biāo)范圍內(nèi),但其保留指標(biāo)仍顯不足。究其原因,一方面是吉林省正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期,建設(shè)用地?cái)U(kuò)張是必然面對(duì)的一個(gè)結(jié)果,另一方面也與規(guī)劃制定缺乏前瞻性有一定的關(guān)系。
2010年吉林省各地區(qū)實(shí)際新增建設(shè)用地占用耕地面積與規(guī)劃指標(biāo)對(duì)比見圖6。
由圖6可知,長(zhǎng)春、四平、通化、白城和延邊州的實(shí)際新增建設(shè)用地占用耕地的指標(biāo)已經(jīng)超過(guò)了規(guī)劃中規(guī)定的新增建設(shè)用地占耕地面積的指標(biāo),建設(shè)用地?cái)U(kuò)展迅速,大量占用耕地。吉林、遼源、白山和松原的新增建設(shè)用地雖未超過(guò)規(guī)劃指標(biāo),但預(yù)留的指標(biāo)明顯不足,說(shuō)明吉林省的耕地保護(hù)工作面臨形勢(shì)較為嚴(yán)峻。由此可以有效了解建設(shè)用地的變化情況以及指標(biāo)的使用情況,從而為更好地控制發(fā)展建設(shè)用地提供依據(jù)。
隨吉林省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,土地的供需矛盾日益突出。依據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的標(biāo)準(zhǔn),人均占有耕地的最低界限為0.05 hm2,若低于此限,即使在現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下也難以實(shí)現(xiàn)糧食自給。同時(shí)城市用地受到限制,用地需求增加和耕地保護(hù)之間的矛盾日益突出,嚴(yán)重制約著城市化的推進(jìn)。相關(guān)土地審批部門需要依據(jù)土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)成果合理制定建設(shè)用地指標(biāo),掌握建設(shè)用地審批占用耕地,嚴(yán)格控制保護(hù)耕地,嚴(yán)厲打擊建設(shè)用地報(bào)批中的越權(quán)、違規(guī)等行為,保證建設(shè)用地審批工作的正常進(jìn)行,保障耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量。
3 土地變更調(diào)查成果應(yīng)用建議
土地變更調(diào)查成果為查清年度土地利用現(xiàn)狀和變化情況,保持全國(guó)土地調(diào)查數(shù)據(jù)和國(guó)土資源遙感監(jiān)測(cè)全國(guó)“一張圖”基礎(chǔ)信息的準(zhǔn)確性和現(xiàn)勢(shì)性提供了基礎(chǔ),并為實(shí)施耕地保護(hù)、加快基本農(nóng)田建設(shè)等提供了數(shù)據(jù)依據(jù)。但是,由于開展時(shí)間較短,土地變更調(diào)查還存在一些需要完善的問(wèn)題,如數(shù)據(jù)整合度不高,統(tǒng)計(jì)口徑不一致,數(shù)據(jù)應(yīng)用方面較為單一等。這就需要進(jìn)一步深化土地變更調(diào)查,細(xì)化和完善各方面成果,進(jìn)一步為耕地保護(hù)提供支持[5]。該研究對(duì)于土地變更調(diào)查提出以下幾點(diǎn)建議。
3.1 依據(jù)變更調(diào)查成果合理制定土地利用規(guī)劃,控制耕地?cái)?shù)量 目前土地變更調(diào)查政策僅施行了4年時(shí)間,由于時(shí)間跨度較小,在土地預(yù)測(cè)方面的精度還有一定欠缺。而隨著時(shí)間的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,對(duì)土地變更調(diào)查內(nèi)容的要求也隨之增加。因此,需要在現(xiàn)行的土地變更調(diào)查的基礎(chǔ)上,不斷更新技術(shù)手段,提高調(diào)查精度,確保變更調(diào)查成果的準(zhǔn)確性及先進(jìn)性。并根據(jù)土地變更調(diào)查成果科學(xué)制定土地利用規(guī)劃,合理規(guī)劃各類用地規(guī)模和用地結(jié)構(gòu),使土地供給引導(dǎo)用地需求,達(dá)到控制土地?cái)?shù)量、保護(hù)耕地的目的。
3.2 以變更調(diào)查為基礎(chǔ),加強(qiáng)對(duì)土地監(jiān)管監(jiān)測(cè),實(shí)時(shí)掌握耕地變化 需要在土地變更調(diào)查的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)土地利用的監(jiān)管。這就要求管理部門制定相關(guān)政策,依據(jù)變更調(diào)查成果,加強(qiáng)耕地保護(hù),加快基本農(nóng)田建設(shè),強(qiáng)化對(duì)農(nóng)用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整,嚴(yán)格控制建設(shè)用地總量,達(dá)到對(duì)土地的節(jié)約集約利用。另外,對(duì)于違規(guī)用地、亂占耕地的行為要嚴(yán)格按照規(guī)定嚴(yán)肅處理。隨著各方對(duì)于耕地保護(hù)的意識(shí)不斷加強(qiáng),對(duì)于土地利用的現(xiàn)勢(shì)性要求也不斷提高。由于土地利用具有實(shí)時(shí)變化的特點(diǎn),建立全方位、實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè)平臺(tái)能夠?qū)崟r(shí)更新數(shù)據(jù),及時(shí)為土地管理提供可靠依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫煒.我國(guó)第二次土地調(diào)查成果應(yīng)用設(shè)想[J].科技信息,2009(23):1164-1165.
[2] 王麗娟,王勇,丁圓婷.土地變更調(diào)查成果在耕地保護(hù)中的應(yīng)用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5):3048-3049.
[3] 藺琳,袁惠林,殷耀國(guó).土地變更調(diào)查現(xiàn)狀及其問(wèn)題與對(duì)策[J].測(cè)繪與空間地理信息,2013(10):245-247.
[4] 王婉晶,揣小偉,黃賢金,等.中國(guó)土地利用規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究進(jìn)展與展望[J].中國(guó)土地科學(xué),2012(11):91-96.
[5] 徐勇,李健,江韋希,張純.第二次土地調(diào)查成果在日常土地管理中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2011(3):160-161.