焦點(diǎn)

村莊民主與村民幸福感正相關(guān)

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 陳前恒等

“村莊民主能夠增加幸福嗎？

——基于中國(guó)中西部120個(gè)貧困村莊

1800個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查”

《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》

2014年1月第13卷第2期

通過(guò)調(diào)查中國(guó)中西部7個(gè)省15個(gè)縣120個(gè)貧困村莊和1800個(gè)農(nóng)戶，考察其村莊民主與幸福之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)：1.對(duì)于全部農(nóng)戶，村莊民主發(fā)育程度的提高能增加農(nóng)戶的主觀幸福感，且這種正向影響的顯著程度比較強(qiáng)；2.把非貧困戶和貧困戶分開(kāi)進(jìn)行估計(jì)時(shí)，村莊民主發(fā)育程度與非貧困戶主觀幸福感之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而與貧困戶主觀幸福感之間的關(guān)系不顯著；3.使用工具變量進(jìn)行估計(jì)后發(fā)現(xiàn)，村莊民主發(fā)育程度每增加1%帶來(lái)的主觀幸福感增加，相當(dāng)于農(nóng)民年人均純收入增加18.47%帶來(lái)的主觀幸福感增加。

研究表明，村莊民主建設(shè)能增加農(nóng)民的幸福，這為進(jìn)一步完善村莊民主建設(shè)的必要性提供了較有力的實(shí)證研究證據(jù)。

20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初，在農(nóng)民負(fù)擔(dān)重、鄉(xiāng)村干群關(guān)系緊張的情況下，維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定是中國(guó)農(nóng)村工作的重點(diǎn)之一。村莊民主的推行在一定程度上有助于促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，村莊民主政治發(fā)展得到了高度重視。但隨著農(nóng)業(yè)稅費(fèi)的取消，提高農(nóng)民收入和保障糧食安全成為中國(guó)農(nóng)村工作重點(diǎn)，村莊民主的發(fā)展在此沒(méi)有顯示其功效，村莊民主政治發(fā)展也受到了輕視。

但村莊民主建設(shè)有助于增加農(nóng)民幸福的研究結(jié)果，意味著政府應(yīng)把促進(jìn)村莊民主建設(shè)作為長(zhǎng)遠(yuǎn)策略，而不是把村莊民主建設(shè)僅僅視為用于維護(hù)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定的權(quán)宜之計(jì)。

研究還表明，村莊民主對(duì)非貧困戶幸福感影響非常顯著，而對(duì)貧困戶幸福感卻沒(méi)有非常顯著的影響。村莊民主化進(jìn)程中對(duì)貧困戶的排斥可能是導(dǎo)致這一結(jié)果的原因。政府或許應(yīng)該采取適當(dāng)?shù)恼叽偈勾迩f民主建設(shè)能夠惠及貧困人群。

制度

促進(jìn)金融發(fā)展以減輕中國(guó)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)

中國(guó)人民大學(xué) 劉行、葉康濤

“金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)與企業(yè)稅負(fù)”

《管理世界》2014年第3期

兩位作者考察金融發(fā)展對(duì)中國(guó)企業(yè)所得稅負(fù)的影響，以此為金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀作用機(jī)制提供了新的證據(jù)。

基于中國(guó)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示，金融發(fā)展顯著提升了企業(yè)的所得稅負(fù)，且稅負(fù)的提升主要集中在民營(yíng)企業(yè)。平均而言，金融發(fā)展程度每上升一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，將提高民營(yíng)企業(yè)實(shí)際所得稅率1.5個(gè)百分點(diǎn)，這一提高幅度是國(guó)有企業(yè)的2.6倍。而在采用金融發(fā)展的自然實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)克服內(nèi)生性問(wèn)題之后，實(shí)證結(jié)果依然穩(wěn)健地存在。

研究表明，金融欠發(fā)展是中國(guó)企業(yè)稅收規(guī)避現(xiàn)象普遍的一個(gè)重要原因；而金融發(fā)展通過(guò)緩解企業(yè)的融資約束，可以抑制企業(yè)的稅收規(guī)避動(dòng)機(jī)，從而規(guī)范財(cái)稅體制。

單方面以法律制裁企業(yè)稅收規(guī)避是不夠的。中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)促進(jìn)金融發(fā)展以緩解企業(yè)，尤其是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)融資困難的問(wèn)題。

觀點(diǎn)

城市年輕人為何儲(chǔ)蓄

耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 馬克·羅森茲維格

香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授 張俊森

“中國(guó)城市地區(qū)隔代共居、儲(chǔ)蓄和代際支持”

NBER工作論文第20057號(hào)

在個(gè)人按生命周期計(jì)算收入增長(zhǎng)的情況下，為什么年輕人的儲(chǔ)蓄率會(huì)高于中年人？由于中國(guó)家庭數(shù)據(jù)采集通常以家庭為單位，掩蓋了家庭中個(gè)人收入的實(shí)際模式。比如，兩代人共同居住在中國(guó)和很多發(fā)展中國(guó)家都是普遍的現(xiàn)象。

作者使用了“雙胞胎”方法檢測(cè)了一個(gè)由兩代人共同決定儲(chǔ)蓄和共居模型。由于雙胞胎檢測(cè)手法控制了其他相同的因素，所以區(qū)別就在于是否代際共居。

結(jié)果顯示，出生于大家庭的個(gè)人向父母提供的經(jīng)濟(jì)支持較少，而他們?cè)谀贻p時(shí)更可能和父母共居。

作者還發(fā)現(xiàn)，年輕人工資越高，代際共居率就越低；但父母工資更高時(shí)，代際共居率變高；且代際共居和純收入與年輕人的更高儲(chǔ)蓄率相關(guān)，與父母的更高儲(chǔ)蓄率不相關(guān)。研究結(jié)果凸顯了高住房成本和代際共居是中國(guó)城市地區(qū)年輕人更高儲(chǔ)蓄率的關(guān)鍵原因。