劉歡等
摘要在此應用水污染指數(shù)法對山東省某河流干流2011年水質綜合情況進行評價,并將評價結果與其他評價方法進行對比,結果顯示,水污染指數(shù)法評價結果與該河流宏觀治理進程較為吻合,相比其他評價方法更加直觀簡潔。
關鍵詞水污染指數(shù)法;水質評價;河流
中圖分類號S181.3文獻標識碼A文章編號0517-6611(2014)21-07164-02
作者簡介劉歡(1988-),男,山東臨清人,碩士研究生,研究方向:水土資源開發(fā)與保護。
收稿日期20140516河流水質評價是水質管理的基礎和保障,其結果不僅能反映出水質類別、污染指數(shù),更能展現(xiàn)出河流水質時間和空間變化情況。水質評價方法只有具備合理性和準確性,才能廣泛被應用在水質管理中。除此之外,水質評價計算方法還應具備計算簡單、易于操作等特點。河流水質評價有很多方法,目前我國相關部門普遍采用單因子評價法和綜合污染指數(shù)法,但這2種評價方法具有一定局限性,單因子評價法能鑒別出水質類別,但無法將水質變化特點綜合定量反映出來,而綜合污染指數(shù)法局限性與單因子評價法正好相反,有時會受到高濃度水質的影響和制約。雖然現(xiàn)階段有很多新評價方法包括多元統(tǒng)計法、模糊數(shù)學法、灰色評價法等被嘗試著應用在河流水質評價工作中,但這些評價方法計算過程復雜,操作性很差。為克服單因子評價法、綜合污染指數(shù)法、模糊數(shù)學法等評價方法的局限,本河流干流水質評價課題組提出水污染指數(shù)(WPI)法[1]。此種方法延續(xù)單因子評價方法污染最嚴重指標作為水質類別判斷標準的思路,它能夠量化水質情況,依據(jù)其量化成果,可對河流水質類別進行直觀判斷,當然也可以直接反映出河流水質時間和空間變化情況。筆者采用水污染指數(shù)法對山東省某河流干流2011年水質情況進行評價,并將評價結果與其他水質評價方法進行對比。
1資料與方法
1.1評價區(qū)域該河流是黃河支流之一,其干流為沿岸居民生產(chǎn)生活重要用水水源。此次水質評價活動在所測區(qū)域設置15個常規(guī)監(jiān)測點(斷面),評價所采用數(shù)據(jù)為15個監(jiān)測點2011年1~12月份平均監(jiān)測數(shù)據(jù),參照我國《地表水環(huán)境質量標準》作為指標衡量標準(排除水溫、pH和總氮指標)。
1.2評價方法
2.2與其他水質評價方法對比
2.2.1水質類別評價對比。鑒于應用單因子評價方法和模糊數(shù)學綜合評價方法均是依據(jù)污染最嚴重指標水質類別作為某個斷面的水質類別,因此這2種方法所得結果相同。除斷面5外,其余14個斷面得到水質類別均優(yōu)于水污染指數(shù)方法。理論上來說,模糊數(shù)學綜合評價方法考慮到水體環(huán)境中客觀存在的不確定性,與其他方法相比,它具有一定合理性。但往往實測濃度系數(shù)越大,其權重系數(shù)越高,會導致整個評價結果出現(xiàn)失真[5]。因此,綜合法無法直觀地對水質類別進行分析和評價。
2.2.2定量評價對比。綜合污染指數(shù)法、模糊數(shù)學綜合評價方法和水污染指數(shù)方法評價結果基本相同,只有單因子評價方法存在較大出入。
2.2.3主要污染指標對比。單因子評價方法、綜合污染指數(shù)方法能對主要污染指標進行識別,其中通過單因子評價方法識別出的主要污染指標與水污染指數(shù)方法相同。而綜合污染指數(shù)方法不能對監(jiān)測點(斷面)水質類別做出基本判斷,僅能識別出所有斷面主要污染指標,導致其能識別出較多污染指標(包括污染程度輕的指標)。
3小結
為了使河流水質評價結果切實滿足我國水質管理需要,在此采用水污染指數(shù)法對山東省某河流干流2011年15個監(jiān)測點水質綜合情況進行試評價,并將評價結果與單因子評價方法、綜合污染指數(shù)評價方法以及模糊數(shù)學綜合評價方法進行對比,結果顯示,水污染指數(shù)方法能夠同時滿足水質類別、定量評價、主要污染指標比較需要,其評價結果與該河流宏觀治理進程較為吻合,相比其他評價方法更加直觀簡潔。
參考文獻
[1] 楊磊磊,盧文喜,黃鶴,等.改進內梅羅污染指數(shù)法和模糊綜合法在水質評價中的應用[J].水電能源科學,2012,6(25):47-49,216.
[2] 馮莉莉.基于集對分析的水環(huán)境質量綜合評價研究[D].鄭州大學,2011.
[3] 寇文杰.修正的模糊綜合評判法在地下水水質評價中的應用[J].南水北調與水利科技,2013,2(18):71-75.
[4] 安樂生,趙全升,劉貫群.代表性水質評價方法的比較研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2012,27(8):52-55.
[5] 張旋,王啟山,于淼,等.基于聚類分析和水質標識指數(shù)的水質評價方法[J].環(huán)境工程學報,2011,5(3):481-486.