楊士玲等

摘要[目的]篩選16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑防治花生根腐病和蠐螬的最佳田間使用量。[方法]以50%多菌靈可濕性粉劑（藥種比1∶200）和35%辛硫磷微膠囊懸浮液（藥種比1∶16）為對照藥劑，研究了16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑藥種比1∶60、1∶50、1∶40、1∶20 4個劑量處理對花生根腐病和蠐螬的防治效果。[結果]16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑對花生根腐病和蠐螬的防治效果優(yōu)于對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑和35%辛硫磷微膠囊懸浮液。[結論]16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑對花生根腐病和蠐螬幼蟲的防效及保果效果均較好，可在生產上推廣使用。

關鍵詞16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑；根腐??；蠐螬；田間藥效

中圖分類號S435.652文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）21-07082-02

Control Effect of 16% Carbendazim·Phoxim FS on Peanut Root Rot and Grubs

YANG Shiling， CHI Yucheng et al（Xintai Plant Protection Station， Xintai， Shandong 271200； Shandong Peanut Research Institute， Qingdao， Shandong 266100）

Abstract[Objective] To screen the best field usage of Carbendazim·Phoxim 16% FSC for controlling of peanut root rot and grubs. [Method] The proportion of Carbendazim·Phoxim 16% FSC and seeds is 1∶60， 1∶50， 1∶40， 1∶20. With Carbendazol 50% WP and Phoxim 35% MPCMS as contrast agent， water treatment as blank control， situation of peanuts was investigated to evaluate the control efficiency of each processing. [Result] The result of using 16% Carbendazim·Phoxim FSC for control of peanut root rot and grubs is better than Carbendazol 50% WP and Phoxim 35% MPCMS. [Conclusion] The control effect of Carbendazim·Phoxim 16% FSC against root rot， grubs and fruit protection is better which can be used in production.

Key wordsCarbendazim·Phoxim 16% FSC； Root rot； Grubs； Field trial efficiency

約占油料作物播種總面積的35%[1]。近年來，在我國花生生產的主產區(qū)，尤其是一些老產區(qū)，由于花生種植效益相對較高及受種植土壤的限制，導致花生連作面積越來越大[2]。同時，隨著我國產業(yè)種植結構的調整和花生耕作制度的改變，花生根腐病[3-4]和蠐螬[5]發(fā)生逐年加重，嚴重地塊已不能種植花生。生產上經常應用殺菌劑拌種防治花生根腐病，但效果不是很理想。花生田蠐螬的防治則以顆粒劑較多。為此，筆者研究了16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑對花生根腐病、花生田蠐螬的防治效果和藥劑最佳田間使用劑量，以期為花生的安全生產提供參考。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試藥劑。試驗藥劑：16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑，河南開封種衣劑廠生產。對照藥劑：50%多菌靈可濕性粉劑，江蘇新沂新泰化工有限公司生產；35%辛硫磷微膠囊懸浮液，山東勝邦魯南農藥有限公司生產。

1.1.2供試品種。供試花生品種為花育22號。

1.2試驗地概況試驗安排在山東省萊西市，

1.3試驗設計共設7個處理（表1隨機區(qū)組排列?；ㄉシN前1 d，分別按照試驗設計稱取花生種子放在塑料袋中，然后將種衣劑在瓶中充分搖勻，用移液槍量取相應種衣劑，將藥劑加2～3倍水稀釋，均勻攪拌后加入裝有花生種子的塑料袋中，將袋子輕輕翻動，使花生表面色澤一致后將種子攤開晾干播種。

3結論

試驗結果表明，16%多菌靈·辛硫磷懸浮種衣劑藥種比1∶60、1∶50、1∶40、1∶20 4個劑量處理對花生根腐病、蠐螬均有一定防效。以開始施藥到調查結束觀察，均未發(fā)現(xiàn)該藥劑的各劑量對作物產生負面影響，花生生長良好，因此該藥劑可在生產上推廣應用。

參考文獻

[1] 章勝勇，李崇光.我國花生生產的比較優(yōu)勢分析[J].華南農業(yè)大學學報：社會科學版，2005，4（1）：11-15.

[2] 鄭亞萍，王才斌，黃順之，等.花生連作障礙及其緩解措施研究進展[J].中國油料作物學報，2008，30（3）：384-388.

[3] 史桂榮，孟昭萍，張永華，等.花生根腐病發(fā)病因素分析及防治技術探討[J].植保技術與推廣，2002，22（11）：12-13.

[4] 歐善生.花生根腐病發(fā)生為害與防治[J].廣西農業(yè)科學，2003（2）：47-48.

[5] 張學青，孟爽，潘軍，等.花生蠐螬的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2011（12）：180，183.