覃澈
2014年4月,浙江舟山,一艘隸屬于日本三井株式會社的鐵礦石運(yùn)輸船,被上海海事法院正式扣押。
同時(shí),對方被要求立即按照四年前的《限期履行通知書》,全面賠償中威公司共計(jì)29億日元的現(xiàn)金。
——“中威船案”,一段長達(dá)77年的離合悲歡,這個(gè)甚至被收錄進(jìn)百度百科的傳奇故事,到今天似乎終于塵埃落定。
2014年5月,浦東新區(qū),上海海事法院。
59歲的陳平,靜靜地向上推了推眼鏡,望著鋪滿桌面的關(guān)于中威公司的資料和剪報(bào)——這些他熟悉得不能再熟悉的“老朋友”,禁不住濕了眼眶。
因?yàn)閮伤掖?,從其祖父陳順通算起,陳家三代人先后向日方展開了一場逾半世紀(jì)的法律訴訟戰(zhàn)。漫長歲月中所蒙受的委屈、恥辱、壓力、煎熬、痛苦難以言表。第一代陳順通、第二代陳恰群和第三代陳春相繼在不甘中離世,僅剩陳家第三代和第四代子孫如今還在苦苦堅(jiān)持。
這場民間海事賠償大案,牽涉著巨額的財(cái)富,同樣也關(guān)系到一個(gè)家族的使命傳承。商業(yè)即人性,從某種意義上說,使命傳承的價(jià)值啟示,遠(yuǎn)超過財(cái)富傳承。
船王第一代
我的船去哪了?
這本是一個(gè)傳奇家族。
1930年,35歲的寧波人陳順通在上海成立中威輪船公司。作為當(dāng)時(shí)第一家獨(dú)資海運(yùn)公司,中威巨資購進(jìn)“新太平”、“源長”和“順豐”等當(dāng)時(shí)中國最大的貨輪,運(yùn)輸航線覆蓋東南亞,也吸引了后來被譽(yù)為“世界七大航運(yùn)巨子”的、香港前特首董建華的父親董浩云等一大批海運(yùn)人才的加盟。
風(fēng)云激蕩的歲月,一代船王名聲顯赫。
然而,一份意外的租船合同卻改變了中威公司,乃至整個(gè)陳氏家族的命運(yùn)。
1936年10月,中威與日本大同海運(yùn)株式會社簽訂了一份為期一年的租船合同。雙方協(xié)定:從1936年11月起,中威將旗下“順豐”與“新太平”兩艘貨輪租給大同使用。
天有不測風(fēng)云。租船后不久,“盧溝橋事變”爆發(fā),中日兩國進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)。自此,陳順通的貨輪再也沒有任何消息。
1939年,牽掛貨輪下落的陳順通冒險(xiǎn)東渡。不料,日本大同株式會社負(fù)責(zé)人哭喪著臉告訴他,這兩艘貨輪均被日本軍方強(qiáng)行征用,想把船要回來,只能去找日本政府交涉。
這無疑于晴天霹靂。兩國交戰(zhàn),一個(gè)商人,如何去找敵國政府“要說法”?
一無所獲的陳順通回到上海后大病一場。他時(shí)常會手握租船合同、保險(xiǎn)單等文件只身來到黃浦江畔,佇立江邊,遠(yuǎn)眺大海,期望自己的貨輪能出現(xiàn)在海平線上。
“當(dāng)時(shí)祖父設(shè)定了一條鐵規(guī):今后中威和日本不準(zhǔn)有任何貿(mào)易往來。只要發(fā)現(xiàn),當(dāng)即開除,同時(shí)還登報(bào)撇清關(guān)系?!标惣业谌惼礁嬖V記者。
1945年,在日本宣告投降后,盟軍出臺了關(guān)于“戰(zhàn)時(shí)被劫財(cái)物償還”的公告。這一消息讓陳順通看到了索船的曙光,他當(dāng)即向駐日盟軍遞交了償還申請書,希望能收回兩艘貨輪,并得到因日方違約而造成的損失賠償。
但希望很快破滅。對方回信告知他:兩艘貨輪已經(jīng)在戰(zhàn)時(shí)滅失,建議其“實(shí)物償還之外,另求補(bǔ)救之道”。
直到此時(shí),陳順通才知道自己的貨輪早已沉沒大海,巨大的噩耗讓他當(dāng)場暈厥,一病不起。
1949年,陳順通在彌留之際,拉著長子陳恰群的手,重重地囑咐道:“務(wù)必討船回來!只有索賠成功,才能重振中威!告慰我的在天之靈!”
船王第二代
討船三十載
與父親的內(nèi)斂性格不同,陳家第二代陳恰群,性格豪爽奔放,嬉笑怒罵寫在臉上。早在復(fù)旦大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)管理時(shí),他就曾擔(dān)任學(xué)生會領(lǐng)袖,每遇看不順眼的事情,總會沖在最前面。
接過家族使命后,陳恰群發(fā)現(xiàn),船案的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己的想象。
兩艘貨輪先后沉沒,本應(yīng)交付給中威的船租以及賠償金,都被日本政府“代收”。這意味著,要債的對象不僅是大同株式會社,還有日本政府!
以一己之力,對抗整個(gè)國家,何其之難?然而父親臨終前的眼神,陳恰群不敢忘卻。
自1961年第一次赴日起,陳洽群先后數(shù)次與日本財(cái)政部及大同公司交涉賠償事宜,但對方態(tài)度蠻橫,稱船是否被日本海軍扣留“證據(jù)不清,情況不明”,要求陳恰群不要“無事生非”。
一怒之下,陳恰群決定以法律途徑來奪回利益。
1964年,陳洽群向東京地方法庭提交索賠訴訟。沒想到的是,這場原本看似證據(jù)確鑿,能夠快速結(jié)案的訴訟,卻因被告人的數(shù)番推諉而陷入漫長的膠著當(dāng)中。
訴訟中,日方抓住陳恰群的身份大做文章。聲稱這場官司是由上海中威和日本大同兩家企業(yè)的租船合同而起,如今中威不復(fù)存在,而陳洽群的身份是香港中威公司的獨(dú)資所有人,定居香港,無法證明其與陳順通以及上海中威公司的關(guān)系。
原來,為了更方便自己往來于中日兩國,陳恰群將中威公司從上海搬遷至香港,殊不知,這竟成了日方反擊的關(guān)鍵。
“我是陳順通的兒子!誰敢說我們之間沒有關(guān)系?”
為了證明身份,陳恰群不得不答應(yīng)東京地方法庭“審判延期”,而向中國外交部領(lǐng)事司、英國駐中國大使館等尋求幫助,此時(shí)的他樂觀認(rèn)為,只要身份無誤就能最終得勝。他一度還來到中國交通銀行,就賠款的交付問題做出安排,甚至開始構(gòu)思如何用這筆資金復(fù)興家族事業(yè)。
令人絕望的是,盡管身份得到證明,但隨后的訴訟中,日方又提出眾多質(zhì)疑,讓陳恰群不得不一次次被迫同意庭審延期。
“當(dāng)時(shí)父親的精力都放在收集資料準(zhǔn)備訴訟上,很少和家人聯(lián)系,只能從信件中獲知他的情況?!?2歲之前,陳平從來沒看到過陳恰群本人,他只知道父親在做一件大事情。
1974年,這樁跨越10年之久的案件,最終由東京地方法庭做出審判:因案件發(fā)生時(shí)間過于久遠(yuǎn),導(dǎo)致“時(shí)效消滅”,原告敗訴。
宣布結(jié)果那一剎那,陳恰群神情恍然:不僅訴訟先后花費(fèi)近60萬美元,而且由于無暇分心管理,香港中威公司也生意蕭條,幾近倒閉。
此時(shí)的陳恰群不到六十歲,但兩鬢早已白發(fā)斑斑。不甘心的他繼而向東京高等法庭提出上訴,但對方卻稱“案件耗時(shí)過長,需周密調(diào)查才能作相應(yīng)判決?!边@意味著案件又將陷入漫長的等待。
1985年7月,香港潮江春酒店的一次宴會上,朋友頻頻寬慰陳恰群:來日方長,這么多年都熬過來了,多熬一天就離勝利更近一天。再說孩子長大了,也可以接你的班……
朋友的好意難以平復(fù)陳恰群洶涌的心潮,他苦笑著,嘴角開始抽搐,手中酒杯隨之顫抖起來,腦海中朋友的聲音越來越遠(yuǎn)。在一片尖叫聲中,他栽在了地上。
突發(fā)腦溢血讓陳恰群從此半身不遂,語言能力喪失過半。病床中的他用木訥的唇舌配合手勢,向跪在床前的陳平等三個(gè)兒子比劃著:中威船案決不能算完,要繼續(xù)追討下去,一代一代追下去。
船王第三代
鏖戰(zhàn)繼承者(一)
《商界》記者問:“為了這樁并不一定成功的官司,這么執(zhí)著值得么?”
陳平毫不猶豫地回答:“受再多的苦難都值得!這不僅是財(cái)物的賠償,更是為了一個(gè)公道!”
接力棒傳到了陳家第三代。
在得知陳平兄弟將繼續(xù)投身訴訟索賠時(shí),外界一片嘩然。不少親友勸說:吸取教訓(xùn)吧。祖父和父親把命都搭進(jìn)去了,還貼了60萬美元的訴訟經(jīng)費(fèi),代價(jià)太大,不如老老實(shí)實(shí)地搞公司經(jīng)營,也算是為陳家爭光。
親友的建議不無道理,然而兄弟們卻不為所動。和父親“單兵作戰(zhàn)”不同,陳氏兄弟決定“分工合作”,以確保案件勝訴和重振中威“兩不誤”。大哥陳震善于經(jīng)營,負(fù)責(zé)中威公司的管理;二哥陳春負(fù)責(zé)中威船案的訴訟事務(wù);而小弟陳平則前往日本學(xué)習(xí),以便今后能從中協(xié)調(diào)輔助。
事實(shí)上,在接替陳恰群前,陳春就已是父親最得力的助手。從小愛看書和電影的他,一直有著記筆記的習(xí)慣,總會把書或電影的梗概以最精煉的文字記錄下來,這一積累被他運(yùn)用到收集案件材料當(dāng)中。另外,為了更好地分析案件,陳春還自學(xué)起法律來。
“二哥在兄弟中最有遠(yuǎn)見,也最早為船案做準(zhǔn)備,自然是我們這代人的領(lǐng)軍者。”提及為何會推選陳春來帶領(lǐng)第三代進(jìn)行訴訟,陳平如此解釋。
1986年,美國一位華裔商人找到陳春,坦言愿意幫助陳家。但他建議陳家加入美國國籍,這樣可以援用美國法律向日方進(jìn)行訴訟,不但成功率大為增加,甚至還能通過追討精神損失賠償,將索賠額度提高十倍。
這一建議分外誘人,但兄弟幾人商量后,最終謝絕了對方:“祖父和父親一直為自己中國商人身份而自豪,如果我們?yōu)榱斯偎径淖儑?,顯然有違初衷?!?/p>
或許,換個(gè)身份已經(jīng)成功將賠款拿到,但正是這種中國商人獨(dú)有的情懷,以及家族傳承,讓陳氏兄弟拒絕了太多誘惑,獨(dú)自咬牙堅(jiān)持。
同樣是在那一年,年輕的陳平抵達(dá)日本。意外的是,當(dāng)所讀學(xué)校老師接到他后,第一句話竟是“陳君,我們支持你索賠!”原來中威案件早在日本鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),日本民眾大多支持中威討回賠款,甚至在陳恰群官司失敗后,日本頂級律師緒方浩等人還公然指責(zé)政府的“無恥”。
日本民眾的友好態(tài)度讓陳平深受觸動,慢慢適應(yīng)日本生活的他,在學(xué)習(xí)之余還在當(dāng)?shù)匾患掖笮涂爝f公司工作,每個(gè)月有35萬日元的工資。然而除去必要開支外,大部分薪水都被陳平寄給了兄長,用作訴訟資金。
1990年,赴日已有四年時(shí)間的陳平,接到兄長“回國幫忙”的電話。原來這段時(shí)間內(nèi),陳春翻閱了多本法律資料后,按照《民法通則》的解釋推翻了此前日方“已過訴訟時(shí)效”的說法,興奮的他決定在中威公司原所在地上海再度提出訴訟。
“我們就像愚公移山一樣,一點(diǎn)一點(diǎn)地搬,總會有看到希望的那天?!?/p>
船王第三代
鏖戰(zhàn)繼承者(二)
1991年,上海海事法院開庭審理中威船案。
這一天,陳震、陳春、陳平以及其他家人全部正裝出場?!澳鞘羌易遄钪匾娜兆?,我們必須全員出席。”
遺憾的是,原本應(yīng)是主角的父親陳恰群卻因?yàn)椴≈厝毕坏迷谙愀奂抑械却ㄔ旱慕Y(jié)果。
由于案件歷史跨度長達(dá)半個(gè)世紀(jì),雙方當(dāng)事人幾近變更,查清誰是利害關(guān)系人,并不容易。在經(jīng)過一番激烈辯論后,法院決定休庭延期再判。
沒等到結(jié)果的陳恰群失望萬分。1992年4月,陳恰群病逝香港。臨走前,病痛讓這個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的男人沒能留下一句遺言。
“父親就想打贏官司出一口氣。他和祖父一樣是在憤憤不平中離開的?!被貞浧鸶赣H臨走的情景,文靜的陳平激動起來。
1995年1月,在延期四年時(shí)間后,中威輪船索賠案再度在上海海事法院開庭。
日方在庭上再次糾纏原告代理人陳春的身份問題,并以陳恰群已經(jīng)逝世為由,要求法院終結(jié)此案。但法院裁定,陳春的繼承地位不可否定,更有陳恰群遺囑作證,可以繼續(xù)訴訟。
為避免日方始終在“身份”上作祟,陳平來到當(dāng)年負(fù)責(zé)收藏公司材料的檔案局,希望能找到關(guān)于中威船廠檔案、船籍歸屬等資料。但讓他詫異的是,在得知他來意后,工作人員竟要求“支付10萬美金,或者將索賠成功后的賠款按百分之一提成”來作為查詢資料的回報(bào)。
盡管在朋友、律師的幫助下還是成功將檔案拿到,但時(shí)隔多年,陳平回憶起當(dāng)時(shí)的情況仍然哭笑不得。
一波未平,一波再起。1996年,就在法院審理關(guān)鍵時(shí)刻,陳家內(nèi)部卻突然出現(xiàn)了誰也沒有預(yù)料到的矛盾和危機(jī)——陳家第二代,陳順通的次子陳乾康突然提起訴訟,要求法院確認(rèn)父親遺囑的無效。
原來,陳順通育有二子,長子陳恰群、次子陳乾康。但自l949年陳順通去世到如今,這些年來陳乾康從未就父親的遺囑提出過異議,也沒阻止過大哥向日本索賠。而此次陳乾康卻提出,中威案發(fā)時(shí)間是在民國時(shí)期,如今時(shí)代變更,早已過了法律效應(yīng),自然陳春幾人也沒有索賠權(quán)利。
這一意外讓陳家憤怒無比。祖父的遺囑焉能無效?更讓他們氣憤的是,作為陳家人,陳乾康卻“叛變家族”!
“我從不知道二伯是怎么想的!有人說他被收買了,我不清楚。但讓人心寒的是,作為陳家人,他將祖父的心血置之不顧,完全忘了陳家的使命傳承!”此后的十多年時(shí)間里,陳恰群一脈和陳乾康斷絕關(guān)系,再無來往。
時(shí)至2007年,這樁拖延了大半個(gè)世紀(jì)的懸案終于在上海海事法院作出判決。日方敗訴,并責(zé)令賠償中威公司各種損失共計(jì)約29億日元。
船王第四代
船回來了
盡管法院審判日方敗訴,但日方并未按照審判結(jié)果進(jìn)行賠償?!皯?zhàn)爭”沒有結(jié)束。
“人生就是這樣,你永遠(yuǎn)不知道第二天起來有什么事情在等待你?!?012年,陳春在上海突發(fā)心梗去世,這讓原本無意涉足家族討船責(zé)任的陳家第四代陳中威,不得不面臨一道選擇題——作為陳春的長子,是繼續(xù)過原本簡單的老師生活?還是接下接力棒,繼續(xù)家族使命?
事實(shí)上,隨著時(shí)間推移,“討船”這個(gè)在陳家前三代眼里無比神圣的家族傳承,已經(jīng)在第四代心中逐漸淡化。對于祖父輩畢生所投入的心血事業(yè),他們不但很少關(guān)心在意,甚至還紛紛勸其放棄。
“大哥的兒子曾拿出一張銀行卡給他,勸他放棄訴訟,安享晚年,盡管孩子們出于好意,但我們的心卻難受無比。”在提及第四代對于家族傳承的淡漠,陳平有些郁悶。
家族的索賠案雖然大局已定,但判決何時(shí)執(zhí)行、索賠款何時(shí)拿到卻尚無日期。陳中威會選擇何種答案,讓陳震、陳平無比在意。
2012年,在家族的緊急會議上,所有長輩都認(rèn)為,陳中威是第四代中的長子,而且名字中又有“中威”,應(yīng)該承接責(zé)任。于是,家族的接力棒交到了陳中威手中。
“我的名字,是為了紀(jì)念中威而起的?!标愔型绱嗽u價(jià)自己的名字?!斑@種家族責(zé)任就好像是與生俱來的?!睅捉妓骱?,陳中威最終選擇了家族使命。
對于陳中威的決定,陳平在松下一口氣后感慨萬千:“不論他選擇哪種方式,我們都能夠理解。回想這些年的經(jīng)歷,索賠、訴訟改變了我們家族以及每個(gè)人的命運(yùn),盡管這是深入到陳家骨髓的家族使命,但究竟是得到了更多還是失去了更多,誰也說不清楚。”
2014年4月19日,上海海事法院扣留了被告方“商船三井”的一艘貨輪,以迫使對方執(zhí)行法院判決進(jìn)行賠款。4天后,這家日本公司宣布履行上海海事法院的判決,支付29億日元的賠償金。在接到法院的電話后,陳家眾人百感交集,而這場長達(dá)77年的“戰(zhàn)役”終于獲勝。只是什么時(shí)候才能真正拿到賠款,誰也說不清楚。
2014年4月20日,陳中威冒著小雨手捧父親的骨灰盒來到陵園,在棺木落下前,他的眼淚情不自禁地一顆顆地淌下來……