陸曉光

內容提要 作為精神生產的《資本論》創(chuàng)作必須有相應的“生產資料”，《資本論》所需“生產資料”主要來自英國出版物及倫敦博物館免費提供的各種紙質文獻。英國不僅是當時資本主義生產方式的“最典型地點”，而且也是馬克思當年從事政治經濟學研究的最理想場所。如果說《資本論》作為精神產品而具有超越資本主義生產方式的科學內涵與價值指向，那么它唯獨在英國才可能創(chuàng)作完成的事實也表明，所謂“資本主義生產方式的最典型地點”，同時也可能是認知、批判并超越資本主義生產方式的“最典型地點”。

關鍵詞 《資本論》 資本主義 精神生產 最典型地點 文獻出版物

〔中圖分類號〕A811 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X（2014）09-0049-10

引言

馬克思在《資本論》中把科學研究與文藝創(chuàng)作等都納入廣義的“生產”范圍，在集中考察物質生產領域中的“資本”主題時，也多處關注到“精神生產”、“最高的精神生產”、“從事各種科學或藝術的生產的人”等方面。①因此我們可以把他本人的《資本論》創(chuàng)作視為一種精神生產活動。

《資本論》初版序言強調該項研究在英國才可能完成。因為“物理學家是在自然過程表現得最確實、最少受干擾的地方考察自然過程的，或者，如有可能，是在保證過程以其純粹形態(tài)進行的條件下從事實驗的。本文關注的是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系，到目前為止，這種生產方式的典型地點是英國。因此，我在理論闡釋上主要用英國作為例證。”②英國是當時世界上最發(fā)達的資本主義國家，它當然也是資本主義生產方式“表現得最確實”的地點。然而，如果我們從《資本論》據以考察英國“生產方式”的具體途徑分析，問題并不如此簡單。

一個基本事實是，馬克思在《資本論》研究過程中很少直接進入資本主義工廠作實地考察，《資本論》分析所據大部分資料也并非馬克思本人實地考察所得，相關傳記資料鮮有馬克思進行實地考察的記載。③《資本論》所據資料主要是相關的紙質文獻出版物。物理學家的研究是在實驗室中進行，馬克思的實驗室則主要是擁有豐富文獻資料的英國倫敦博物館。馬克思本人多次談論他撰寫《資本論》的過程：“這一切都是在英國博物館進行的”，“我所有的時間都花在了英國博物館里。”1863年5月29日與6月22日馬克思致恩格斯信，分別見《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社，1972年，第346、354頁。

根據《資本論》對人類生產活動之共性的分析，任何生產過程都至少包含兩方面簡單要素：一是“有目的的活動或勞動本身”，二是勞動賴以進行的“生產資料”（第202頁）?！顿Y本論》的“生產資料”顯然不是農業(yè)耕作的土地，不是工業(yè)所需的煤炭棉花，也不是公司銀行等“資本”運營操作的現場設施，而主要是起源于“資本”生產方式的、以紙質出版物為載體的、與“資本”課題相關的文獻資料。

馬克思指出：在工業(yè)社會中，“一切產業(yè)部門所處理的對象都是已被勞動過濾過的勞動對象，這些對象本身已經是勞動產品”；例如農業(yè)中的種子作為勞動資料，“最膚淺的眼光也會發(fā)現它們絕大多數都有過去勞動的痕跡”（第206頁）。這個分析也可移用于作為《資本論》分析對象的文獻資料，因為這些文獻資料已經包含了前人涉及“資本”對象的腦力工作。作為客觀存在的“資本”現象，在這些文獻資料中已經被先前的腦力工作“過濾過”，已被觀念地表現于出版文獻中。對于《資本論》生產過程來說，它們是“已經通過先前的勞動而發(fā)生變化的原料”（第206頁）。馬克思主要依賴英國倫敦博物館的文獻資料來從事《資本論》研究，這一事實意味著，沒有這些相關出版物作為“生產資料”，他就不可能實際進行撰寫《資本論》的“生產過程”。

這一事實在《資本論》完成形態(tài)中也留下了直接而鮮明的印記。據統計，《資本論》諸卷引用涉及近800本著作和藍皮書文獻等。[德]曼弗雷德·克利姆：《馬克思文獻傳記》，李成毅譯，河南人民出版社，1992，第277頁?！顿Y本論》第一卷是由馬克思本人全部完成并校對付印，其中馬克思本人標明的文獻引注數多達270余條。根據中譯編者所附參考文獻目錄，馬克思直接引用涉及的文獻資料有三類：著作類、報刊雜志類、官方文件（藍皮書）類?；凇顿Y本論》的“生產資料”主要是紙質出版物，筆者期望從這個角度考察《資本論》的生產條件，并由此解答：它為什么能夠產生于英國這個“最典型地點”。

一、《資本論》創(chuàng)作與“最典型地點”的出版物

《資本論》引涉文獻絕大部分出版于英國。就著作類而言，出版地涉及十多個國家（詳后），總計365種，其中英國出版者計223種，占總數的60%強。位居第二的法國59項，僅為英國出版數223種的26%。在英國出版著作中，倫敦出版者為199種，占英國出版數223種的近90%；其余10%的出版地點分別為愛丁堡、格拉斯哥、牛津、都柏林等城市?？梢妰H就《資本論》引用著作的出版地而言，英國已經是“最典型的地點”了。馬克思撰寫《資本論》所居住的倫敦則處于這個最典型地點的中心。

《資本論》貫穿使用的是“歷史與邏輯的方法”，馬克思從“資本”的細胞形態(tài)即“商品”開始分析，而商品現象早在古代已經出現，因而《資本論》引涉最早的是古希臘亞里士多德的著作?！顿Y本論》開首《商品與貨幣》篇就兩次引用了亞里士多德的商品觀：“沒有等同性，就不能交換；沒有可通約性，就不能等同”（第74頁）；“每種物都有兩種用途”，一種是直接使用的“自然用途”，另一種是“為交換而存在的”（第103頁）。這兩個觀點分別見于亞里士多德《尼科馬赫倫理學》和《政治學》中。雖然亞里士多德著作早已存在，但是就馬克思直接閱讀的亞氏著作的文本而言，它們是1837年在英國牛津出版的《亞里士多德全集》（伊·貝克爾編）。換言之，就《資本論》生產過程中直接使用過的文獻資料而言，它們是19世紀的出版物。但是就“資本主義生產方式”這一歷史形式而言，它乃是歐洲近代產物。因而嚴格地說，作為“資本”現象之觀念形態(tài)載體的文獻資料，是近代以后才可能出現。如果說研究現實的經濟形式尚可能采取實地考察的方法，那么要“歷史”地把握該方式的發(fā)展過程，就必須而且只能依靠相關的歷史文獻（當時尚未出現影像產品），馬克思在搜集相關歷史文獻資料方面是不遺余力的。例如他1858年5月31日致信恩格斯請求幫助購買一本可能有參考價值的書：“這本書圖書館還沒有，……也許它對我來說沒有什么新東西；不過我的理論良心不允許我不讀這本書就寫下去?！薄恶R克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社，1972年，第316頁。恩格斯在1869年發(fā)表的關于馬克思傳記提綱中寫道：“馬克思在自己尚未確信已經沒有一本書他未曾讀過之前……決不以系統形式發(fā)表自己的結論?！盵德]曼弗雷德·克利姆：《馬克思文獻傳記》，李成毅譯，河南人民出版社，1992年，第277頁。我們可以預設，如果將《資本論》引涉的文獻資料按歷時順序編排，可望某種程度上獲得關于“資本”主題的文獻出版史概況。據此也可能切實認知，馬克思是通過哪些文獻資料來“歷史”地把握“資本主義生產方式”的。

下面按《資本論》引涉所據文本的出版年代（世紀序）排列英國出版的相關著作類文獻。

116世紀英國出版的相關文獻《資本論》第1卷引涉16世紀出版文獻計4部，另一部為德國出版的路德·馬《給牧師們的諭示：講道時要反對高利貸》，維登堡版，1540年。

著者文獻出版時間

福特斯居·約《談談英國法律的優(yōu)越性》1537年首次發(fā)表

斯泰?！ね秾鼇砦覈鹘缤恍┍г沟目疾臁穫惗匕妫?581年

哈里遜·威《英國概述》（載《編年史》第1、2卷）倫敦版，1587年

“資本主義生產方式”起源于15世紀末，《資本論》指出，最初的“世界市場”出現于15世紀末的意大利。（《馬克思恩格斯全集》第23卷，第784頁。）英國在16世紀開始出現這個“新興生產力的產物”。馬克思：《政治經濟學批判·導言》，《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社，1972年，第86頁。因此，《資本論》引用最早文獻是出版于16世紀這一事實并非偶然；而其時相關文獻稀少也正是當時該生產方式萌芽期的表征。上列3部著作都出版于英國倫敦，其中1537年的《談談英國法律的優(yōu)越性》，觸及的是15世紀生產方式特點，其時“人民的財富排斥資本的財富”（第786頁）。1581年的《對近來我國各界同胞一些抱怨的考察》，被馬克思引用說明的是“16世紀貨幣貶值”的社會影響（第812頁）。1587年的《英國概述》被三次引用，其中之一為：

我們對照一下每一個騎士領地的舊財產的清單，就會發(fā)現，無數的房屋和小農戶消失了；現在土地供養(yǎng)的人口少得多了；雖然有一些城市繁榮起來，但是很多城市衰弱了……城市和鄉(xiāng)村為了作牧羊場而被毀壞，只有領主的房屋被保存下來。（第786頁）

這段引文敘述的是英國騎士領地在中世紀末逐漸轉變?yōu)樾屡d城市，以及由此而發(fā)生的城鄉(xiāng)之間巨大變化的過程。馬克思是據此文獻記載而了解英國最初“資本”歷史形態(tài)的。

上列著作大多直接與經濟學問題相關，少數著作雖非屬于政治經濟學，卻包含著相關內容。例如《給牧師們的諭示：講道時要反對高利貸》為新教創(chuàng)始人路德的布道之作，馬克思引用的是其中涉及貨幣買賣的內容：“路德把作為購買手段的貨幣和作為支付手段的貨幣區(qū)別開來。”（第155頁）荷蘭來頓出版的《動物界論》被馬克思評價為“詳盡無遺地論述了現代人口理論”（第677頁）。意大利威尼斯出版的《現代——并不遜于過去思想的思想》，被引用的是其中記載機器發(fā)明引起勞動者恐慌的事件：“一臺非常精巧的機器，它能同時織4～6條花邊；但是由于市議會害怕這項發(fā)明會使大批工人淪為乞丐，因而壓抑了這項發(fā)明，并讓人將發(fā)明人秘密勒死或溺死?！保ǖ?68頁）值得注意的是馬克思對《論手工業(yè)者的疾病》及其譯本之流傳過程的敘述：

意大利醫(yī)學教授拉馬志尼1713年發(fā)表了自己的著作《論手工業(yè)者的疾病》，1777年該書譯成法文，1841年又轉載在《醫(yī)學百科全書·古典作家》中。自然，大工業(yè)時期使工人患病的病例大大增加。參看《一般大城市特別是里昂城工人的生理衛(wèi)生和精神衛(wèi)生》（安·路·豐特雷醫(yī)生編，1858年巴黎版）和羅·亨·羅哈奇《不同階層、年齡、性別的人所特有的疾病》（六卷集，1840年烏爾姆版）。在1854年，藝術和手工業(yè)協會任命了一個工業(yè)病理學調查委員會。在“特威克楠經濟博物館”的目錄中可以找到這個委員會所搜集的文件的目錄。官方的《公共衛(wèi)生報告》是十分重要的。參看醫(yī)學博士愛德華·賴?！墩撊祟惖耐嘶?，1868年厄蘭根版。（第402頁）《資本論》指出，最初研究政治經濟學的是像霍布斯、洛克、休謨一類的哲學家，像托馬斯·莫爾、富蘭克林那樣的實業(yè)家和政治家，而最早在理論上作出貢獻的是配第、魁奈一類的醫(yī)生。（第677頁）

這段說明文字提到了該書的三個版本以及與其主題相關的四種后出書目，涉及的出版國有意大利、法國、德國和英國。這表明馬克思即便是在考察某一專門問題時，其文獻視域也是超國別的。

與著作類的世界性分布相同構的是報刊雜志類的文獻資料?！顿Y本論》引涉后者總計35種，其中英國出版者22種（其中21種為倫敦出版），分別為：《晨報》《晨星報》《工人辯護士報》《外交評論》《觀察家報》《紀事晨報》《今日》《經濟學家》《雷諾新聞》《麥克米倫雜志》《每日電訊》《派爾-麥爾新聞》《旁觀者》《旗幟報》《旗幟晚報》《社會科學評論》《泰晤士報》《韋斯明斯特評論》《新萊茵報》《藝術協會雜志》《星期六評論》（以上皆倫敦出版），《格拉斯哥每日郵報》（格拉斯哥出版）。

英國以外出版的報刊雜志數13種，分別為：《經濟學雜志》《實證哲學評論》《巴黎革命》《德法年鑒》（以上巴黎），《貝里衛(wèi)報》（法國貝里）《民主周刊》《人民國家報》（以上來比錫），《工人問題雜志》（柏林），《紐約每日論壇》（紐約），《圣彼得堡消息報》《歐洲通報》（圣彼得堡），《孟加拉公報》（加爾各答）。

以上各種報刊雜志的出版地點首先是集中于英國，占總數的2/3以上，其余也主要分布于法國、德國、俄羅斯以及美國等歐美地區(qū)。報刊雜志較之專門的學術著作，其特點在于能夠提供時間上更為迅速、空間上更為遙遠的信息。在這個意義上，身居英國倫敦的馬克思主要是借助它們的媒介及時地了解“資本”的動態(tài)變化。例如《資本論》“資本主義積累的一般規(guī)律”一章，其分析對象包括1866～1867年期間英國發(fā)生的周期性經濟危機，而當時正是該書行將交付出版之際。馬克思是通過報紙才及時了解該危機之發(fā)生與勢態(tài)的。下面是他從當時倫敦《旗幟報》1867年4月5日報道中摘錄的一個片段：

昨天在這個大都會的一角出現了一幅可怕的情景。東頭的好幾千工人雖然沒有打著黑色喪旗成群結隊地游行，但是這股人潮已經夠嚇人的了。讓我們想想這些人受的是怎樣的苦難吧。他們快餓死了。這是一個簡單而可怕的事實。在這個不可思議的大都會的一個區(qū)，一邊是曠古未有的最大量的財富積累，而緊挨著它的旁邊的是4萬個走投無路的行將餓死的人！（中略，第735頁）

這篇報道中的“昨天”事件和場景在當時的專著文獻中顯然無法及時反映；雖然該事件發(fā)生于馬克思居住的倫敦市，但是其具體場所的倫敦東頭卻離馬克思居住的郊區(qū)相隔頗遠。正如今天的城市居民如果不借助報刊等傳媒就難以及時了解本地事件一樣，如果沒有報紙，居住倫敦偏遠郊區(qū)的馬克思未必能及時知道該事件。即便他能夠直接觀察或親自參加該事件，至少在獲取并加工該事件信息的過程中，其“必要勞動時間”的長度會大大增加。

《資本論》所引最邊遠地區(qū)的報刊是出版于孟加拉國加爾各答市的《孟加拉公報》。在“相對剩余價值的生產”一章的“協作”節(jié)，馬克思分析英國殖民統治造成東印度地區(qū)農村勞動力大量流失現象時，引用了來自該地區(qū)該報1861年7月22日的報道：

人們很難想象，在這個勞動力輸出比世界上任何地區(qū)（也許中國和印度地區(qū)除外）都多的國家里，所發(fā)生的一種禍害竟是：找不到足夠數量的人手來收摘棉花。結果是大量棉花在田野腐爛。由于在適當季節(jié)缺少勞動者，植棉者實際上不得不損失大量棉花，而這些棉花正是英國所十分渴望的。（第365頁）

再如《資本論》第三版中，馬克思補充了他在第一、第二版中未知的新材料，新材料得自于《泰晤士報》1873年9月3日一位英國議員對經濟勢態(tài)的分析：

如果中國成了一個大工業(yè)國，那么歐洲的勞動人口除非把生活水平降低到他們競爭者的水平，否則，我就不知道他們怎樣才能堅持競爭。（第659頁）

馬克思根據他的這番議論，對英國資本的變化作了新的判斷：“現在英國資本渴望達到的目標已經不再是歐洲大陸的低工資，而是中國的低工資了?！保ǖ?59頁）

《資本論》引涉文獻的出版地點廣泛分布于“世界市場”的眾多國別與城市。因此，英國這個“最典型地點”提供《資本論》創(chuàng)作的不僅是英國本土“資本主義生產方式”之原料，而且包括英國本土以外的世界市場中的信息資料。如果說一個國家的信息生產和信息流通之發(fā)達程度與該國的物質生產水平具有同構對應關系，那么《資本論》生產過程中所享有的信息資料，歸根結底也是得益于英國當時處于世界領先地位的“資本主義生產方式”。換言之，身居英國倫敦的馬克思之所以能夠讀到如此眾多國別的相關著作，首先是依托了英國的發(fā)達資本主義生產方式的物質條件，其次是依靠了倫敦這個現代大城市所特有的“世界市場”的流通條件。正是這種條件，為馬克思《資本論》生產過程提供了其他國度和地區(qū)難以企及和媲美的、豐富而及時的“生產資料”。

三、《資本論》創(chuàng)作與“最典型地點”的官方藍皮書

《資本論》考察焦點是工廠機器條件下的資本主義生產方式（馬克思“剩余價值”論的依據主要來源于此）；眾所周知，其鮮明特征是基于工廠勞動者生存狀況極端惡化的批判傾向。然而馬克思本人很少直接調查工廠勞動者的生活狀況。從《資本論》引用文獻中足以判斷，他主要是通過英國官方定期公開發(fā)布的、被稱為“藍皮書”的調查報告而了解把握的?！顿Y本論》評價最高且引用最多的出版文獻也是此類官方出版的“藍皮書”文獻。馬克思高度贊揚：“其中有關于無產階級生活條件的非常詳細的調查材料”，“1850年以來，資產階級的樂觀主義沒有受到過比這些藍皮書更沉重的打擊?！?866年7月21日馬克思致恩格斯信，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社，1972年，第242頁。下面是《資本論》引涉的英國官方組織的“工廠調查委員會”部分文件的標題：

《工廠調查委員會·皇家委員會中央評議會的第一號報告》（根據下院決定于1833年6月28日刊?。?、《工廠·答可尊敬的下院1856年4月15日的質問》、《工廠·答可尊敬的下院1861年4月24日的質問》、《工廠·答可尊敬的下院1867年12月5日的質問》

這四篇調查報告標題中的時間，最早者1833年，最晚者于《資本論》初版的1867年，可見英國官方的工廠調查是作為制度而持續(xù)實施，該制度在馬克思發(fā)表《資本論》之前至少持續(xù)存在了30多年?！顿Y本論》引用1833年報告中的一段資料是：

現時工廠制度最大弊病，在于它必然把兒童勞動延長到成年人工作日的極限。克服這個弊端的唯一辦法，看來就是實行兒童分兩班做工的方案，而不是去限制成年人的勞動，因為那樣造成的弊端比要求消除的弊端更大。（第309頁）

這段文字大體可以表明，“工廠調查委員會”的基本意圖是為了消除工廠勞動中的“弊端”。這個意圖與馬克思的期望大體相近。

《資本論》引用率最高的是《工廠視察員向女王陛下內務大臣所作的報告》，達30余份之多。其中最早的一份是1842年出版，最晚的一份是1867年出版。其起迄時間的跨度與《資本論》撰寫過程的時間大體相吻合（馬克思最早的經濟學著述為《1844年經濟學哲學手稿》）；這類藍皮書出版時間為每半年一期，這意味著其調查具有及時性，馬克思借此可以定期了解和隨時閱讀其調查結果并了解新近發(fā)展動態(tài)?！顿Y本論》引用最新的該藍皮書計5次，其中一段是署名羅伯特·貝克的英格蘭工廠視察員調查愛爾蘭情況所見個案：

我最近視察愛爾蘭北部的時候，看到一個熟練的愛爾蘭工人靠自己少得可憐的收入盡力使自己的孩子受教育，這件事使我深為驚訝。約翰遜說：我是一個清棉工，從星期一到星期五，都是從早上6點干到夜里11點；星期六下干到下午6點，有3個鐘點的吃飯和休息時間。我有5個孩子。我每周勞動的收入是10先令6便士；我的妻子也做工，每周掙5先令。我們有三個孩子上學，每人每周花費1便士。我們的房租每周9便士，泥碳和燃料每周至少也要1先令6便士。（中略，第777頁）

馬克思引述后僅作簡要點評：“這就是愛爾蘭的工資！這就是愛爾蘭的生活！”馬克思對此報告的真實性顯然深信無疑，他是據此了解和評判與倫敦隔海而居的愛爾蘭島上工廠勞動生活的。馬克思引用工廠視察員報告中也有相反情況，例如一位把縮短工廠勞動時間的措施稱為“禍害”的蘇格蘭工廠視察員，馬克思批評“他與英格蘭的工廠視察員相反，已完全為資本主義思維方式所俘虜?！保ǖ?45頁）但是在馬克思引用資料中，這種“相反”情況不多。

《資本論》揭露工廠勞動最痛切之處在于對童工勞動的描述與分析。這方面的資料來源也主要是依據官方調查。馬克思直接引用過的至少有：

《聯合王國兒童勞動調整法案委員會的報告》（根據下院決定于1832年8月8日刊?。ⅰ断拗乒ぷ魅盏拈L度和禁止雇傭十歲以下兒童做工的法令》（1853年倫敦版）、《童工調查委員會報告》第1～6號（1863～1867年，倫敦版）等三種。

從標題中“限制”、“禁止”的關鍵詞可見，該類調查是旨在限制乃至禁止使用童工從事勞動。上列調查報告進行和完成的時間跨度為1832～1867年，其間歷時30多年。這表明當時英國政府的相關職能部門是持久關注著童工現象。

英國官方藍皮書中還有從“公共衛(wèi)生”專業(yè)角度的系列調查?！顿Y本論》引述的有《公共衛(wèi)生·樞密院衛(wèi)生視察員的報告·第3～8號》（根據下院決定刊印，倫敦版1861～1866年）。這類調查報告的執(zhí)行者都是專業(yè)醫(yī)生，其中所引漢特醫(yī)師一項報告中“調查過5375座農業(yè)工人小屋”（第751頁），另一位擔任主編的西蒙醫(yī)師寫道：

雖然我的職務上的觀點僅限于醫(yī)學方面，然而最普通的人道不允許我忽視這種災禍的另外一面?！绻胱屘幵谟谶@種環(huán)境下的人們在其他方面努力向上，追求以心身純潔為本質的文明氣氛，那是絕對無望的。（中略，第723頁）

可見作為調查員的醫(yī)師，他們面對資本主義生產方式造成的“災禍”方面，其人道感與馬克思的批判傾向可謂一致。

就《資本論》引用官方藍皮書文獻所涉范圍而言，它們遍及各行各業(yè)。例如：《愛爾蘭農業(yè)工人狀況·答可尊敬的下院的1861年3月8日征詢》、《就面包工人的申訴向女王陛下內務大臣的第二次報告》（1863年，倫敦版）、《礦山特別委員會的報告》（根據下院決定于1866年7月23日刊?。?、《皇家鐵道委員會·委員們的報告》（1867年，倫敦版）等。從標題可見，調查范圍涉及農業(yè)、面包業(yè)、礦山業(yè)、鐵路業(yè)等多行業(yè)?！顿Y本論》所引關于礦山婦女勞動狀況的一段引文，其中所涉文件編號達千位數以上：

雖然1842年以來已經不再在井下使用女工，但是她們仍被用來在井上裝卸煤炭等物，把煤桶拉到運河邊和火車旁，選煤等。最近3～4年來使用的女工大量增加。（第1727號）這些女工大多數是礦工的妻子、寡婦和女兒，年齡從12歲至50、60歲。（第647、1779、1781號）（第545頁）

《資本論》引用的官方藍皮書廣泛涉及英國社會經濟各方面，例如：《我們英國羊毛業(yè)的訴訟案·索美塞特郡大陪審團的陳述：敬呈議會》（1685年，倫敦版）、《王國谷物法情愿特別委員會報告》（根據下院決定于1814年7月26日刊印）、《上院秘密委員會受命研究商業(yè)危機報告》（根據下院決定于1848年7月28日刊?。?、《劍橋大學委員會·皇家委員調查劍橋大學課程和收入等狀況的報告》（1852年，倫敦版）、《食物等攙假調查特別委員會第1號報告》（根據下院決定于1855年7月27日刊?。ⅰ躲y行法特別委員會的報告》（根據下院決定于1857年7月30日刊?。?、《聯合王國從1846年至1860年的15年簡要統計一覽》第8卷（1861年，倫敦版）、《英國出生、死亡和結婚中央注冊局局長第22號年度報告》（1861年，倫敦版）、《法律執(zhí)行情況調查委員會關于流放和徒刑的報告》（1863年，倫敦版）、《聯合王國的各種統計材料》（1866年，倫敦版）、《聯合王國從1846年至1860年的15年簡要統計一覽》第13卷（1866年，倫敦版）、《關于工業(yè)和工聯問題同女王陛下駐外公使館的通訊》（1867年，倫敦版）、《工聯及其他團體的組織和章程調查委員會第10號報告，附證詞》（1868年，倫敦版）等。這些官方文件最早者是1685年，最晚者1868年，時間跨度近兩個世紀。由此不難想見，可供馬克思閱覽的官方文件數遠遠超過馬克思實際引用過的數量。

《資本論》引用的“藍皮書”不僅數量眾多，而且通常是一個文件多處引用；短則數行，長則整頁乃至以上；《資本論》不少頁碼中，頁底引注的篇幅常常超過正文敘述的篇幅，有的章節(jié)的正文敘述主要是借助引用這些資料而構成（例如“工作日”章）。因此，僅從引用數量和頻度就不難想象，如果沒有這些藍皮書文獻，《資本論》至少在篇幅容量上會大大縮水，不會是現在我們看到的巨著規(guī)模。

《資本論》所引的這些官方文獻表明，當時英國政府（女王和議會等）對于資本主義經濟發(fā)展中的各種矛盾沖突不乏直面關注、深入調查、積極改善的努力。諸如《工廠視察員報告》《童工調查委員會報告》《公共衛(wèi)生報告》等系列文獻說明，英國官方的積極努力已經實施為常規(guī)的制度性措施。沒有這些措施，就不可能有這些及時反映、定期出版的調查報告；馬克思撰寫《資本論》所據以分析論證的文獻資料難度也會大大增加。

《資本論》引用的官方文獻還表明，具體承擔實施調查任務的工廠視察員、公共衛(wèi)生醫(yī)師等，其中不乏具有責任感、同情心和人道意識的人士。沒有他們的敬業(yè)、誠實和努力，至少他們調查報告的真實性會大打折扣，從而《資本論》的引用文獻、馬克思的觀察分析也就缺乏真實依據。

《資本論》所引藍皮書文獻是公開出版物，并且是英國官方批準的公開出版物，其中有些直接標明“根據下院的決定刊印”；甚至包括《上院秘密委員會受命研究商業(yè)危機報告》這類機密文件（第954頁）。這表明，當時英國官方掌握的政治經濟狀況的資料對公眾具有相當公開性和透明度。如果說沒有這種公開性和透明度，英國的一般公眾就難以知情，而身為英國僑居者的德裔學者馬克思就更不可能讀到這些出版文獻。

余說

馬克思《資本論》初版序言中將其祖國德國的政治經濟學研究條件與英國作過比較，他指出，差別不僅在于德國經濟發(fā)展落后于英國，更在于德國官方的態(tài)度和提供的研究條件與英國難以比肩而語：

德國和西歐大陸其他國家的社會統計，與英國相比是貧乏的。然而它還是把帷幕稍稍揭開，使我們能夠看見美杜莎的頭。如果我國這幫政府和議會象英國那樣，定期指派委員會去調查經濟狀況，如果這些委員會象英國那樣，有全權去揭發(fā)真相，如果為此能找到象英國工廠視察員、編寫《公共衛(wèi)生》的醫(yī)生、調查女工童工受剝削的情況以及居住條件和營養(yǎng)條件等等的英國調查委員那樣內行、公正、堅決的人們，那么，我國的情況就會使我們大吃一驚。柏修斯需要用一頂隱身帽來追捕妖怪，我們卻用隱身帽緊緊遮住耳朵，以便有可能否認妖怪的存在。（第11頁）

這里不僅贊揚了英國工廠視察員及公共衛(wèi)生醫(yī)師們的“內行、公正、堅決”，而且也率直表達了對保障前者“有全權去揭發(fā)真相”的英國現代制度文明的某種贊賞。我們結合《資本論》大量引用英國政府出版的調查報告文獻等可以推斷，當馬克思說這番話時，對他僑居英國倫敦這個資本主義生產方式的“最典型地點”，應該是懷抱某種欽敬乃至感激之情。

作為精神生產的《資本論》創(chuàng)作必須相應的“生產資料”，《資本論》課題所需“生產資料”主要來自英國出版物及倫敦博物館免費提供的各種紙質文獻。僑居英國的德裔學者馬克思之所以能夠閱讀、研究、享用這些出版文獻，是基于后者所由產生、匯聚和流通的先進文明因素。英國不僅是當時資本主義生產方式的“最典型地點”，而且也是馬克思當年從事政治經濟學研究的最理想場所。如果說《資本論》作為精神產品而具有超越資本主義生產方式的科學內涵與價值指向，那么它唯獨在英國才可能創(chuàng)作問世的事實也足以表明，所謂“資本主義生產方式的最典型地點”，同時也可能是認知、批判并超越資本主義生產方式的“最典型地點”?！顿Y本論》命題之一為：“資本主義生產與某些精神生產部門相敵對，例如與詩歌與藝術相敵對?！边@個命題的深刻性是基于辯證法。馬克思：《剩余價值理論》，《馬克思恩格斯全集》第26卷，人民出版社，1972年，第296頁。關于該命題的“相敵對”方面，參見拙文《“資本主義生產與某些精神生產相敵對——關于馬克思一個詩學命題的思考》，載《馬克思主義美學研究》第7輯，劉綱紀主編，廣西師范大學出版社，2004年。

作者單位：華東師范大學中文系

責任編輯：魏策策