近日，一組照片在網(wǎng)上熱傳，照片中，一名戴眼鏡的男子赤裸上身，和兩名衣著暴露的女子進(jìn)行視頻聊天。記者聯(lián)系了浙江麗水市司法局，對(duì)方承認(rèn)照片中的男子為該局副主任科員王某，并稱已對(duì)其進(jìn)行了記過處分。對(duì)方表示，王某可能被照片中的女子敲詐，警方正在調(diào)查。目前，王某依然正常上班。

這起官員裸聊事件，對(duì)于當(dāng)?shù)厮痉ň謥碚f，似乎已經(jīng)畫上了一個(gè)句號(hào)。他們說了已經(jīng)進(jìn)行了記過處理。

裸聊是品德問題，其又不是簡(jiǎn)單的品德問題，還牽涉到官德問題。況且，這位官員是司法官員，這個(gè)位置是用來傳播法律知識(shí)的，是用來教育百姓知法守法的。這樣一位官員卻干著如此不堪的事情，傷害的僅僅是百姓嗎？還有政府形象、法律尊嚴(yán)。

值得追問的還有：這位裸聊的官員思想品德問題是在進(jìn)入公職崗位之前“胎里帶的”，還是進(jìn)入工作單位之后形成的。如果是第一種情況，那么是不是違反了公務(wù)員招錄規(guī)定？在公職人員招聘規(guī)定里，第一條就是“品德良好、積極上進(jìn)”。如果這位官員的品德本來就有問題，試問，公務(wù)員招錄規(guī)定成了擺設(shè)？如果說是第二種情況，那問題就更大了，公職人員進(jìn)入單位之后，單位對(duì)其有思想引導(dǎo)的義務(wù)，還有每年多次的思想培訓(xùn)，請(qǐng)問單位思想教育是如何開展的？裸聊官員調(diào)查不能止于穿上褲子，扣上扣子，而應(yīng)該是把他脫得“一絲不掛”。摘自《新晨報(bào)》