摘 要：票據(jù)是我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展中交易的依據(jù)，對于我國的商業(yè)信用的可信度有著重大的意義，促進著社會商品的流通，提高著整體的社會經(jīng)濟效益。而票據(jù)的瑕疵導致了票據(jù)權利和義務之間的關系發(fā)生了巨大不斷變化，使經(jīng)濟的發(fā)展也受到了巨大的影響。因此更應該正確的看待票據(jù)在經(jīng)濟中的影響程度，以及瑕疵票據(jù)所帶來的法律危害。

關鍵詞：票據(jù)瑕疵；表現(xiàn)；法律責任

現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展形成了強大的金融體系，在金融體系中的交易最重要的依據(jù)就是票據(jù)，是經(jīng)濟發(fā)展合法性的基礎條件。因此，更應該著重保護票據(jù)的信用程度和票據(jù)持有人的合法性，進一步的探求我國經(jīng)濟市場下的發(fā)展需求，合理的借鑒國外的先進的立法經(jīng)驗，努力做到票據(jù)的公平、合法性，完善我國的票據(jù)法，達到經(jīng)濟的全面發(fā)展要求。

1.票據(jù)瑕疵表現(xiàn)的法律效力

1.1票據(jù)偽造的法律效力。票據(jù)的偽造是他人假冒自己的名義實行的票據(jù)的簽章的行為，那么在這種情況下被偽造人事不具有任何的法律責任，因此也需要被偽造人證明票據(jù)上的簽字不是自己的簽章，才會享有辯解的權利，進而可以對抗關于一切，包括取票據(jù)時無惡意和無重大過失的持票人。而實際中，票據(jù)上有偽造的簽章對于真實簽章的票據(jù)的法律效力是沒有影響的，那么在偽造的票據(jù)行使法律權益的時候，付款人應該有責任和義務正確的審查和辨別出票人所簽章的真?zhèn)?，那么這就要求付款人在保障票據(jù)合法的情況下，是不需要對其付相應的法律責任。

1.2票據(jù)變造的法律效力。根據(jù)目前我國的票據(jù)法的有關規(guī)定，票據(jù)上內(nèi)容是具有真實性的，不允許改變的。這就要求，票據(jù)上的簽章和內(nèi)容的變造，應該承擔一定的法律責任。那么，票據(jù)在變造之前票據(jù)上所簽章的人，僅對于票據(jù)簽章之前承擔相應的法律責任；而票據(jù)在簽章之后的，應該對所有簽章上的內(nèi)容事項都承擔相應的法律責任；對于不能夠確定是否在票據(jù)變造前后簽章的，依法視為簽章之前的法律責任，這樣權利人所達到的效果更加明顯，更加利于票據(jù)在經(jīng)濟流通中的使用，促進經(jīng)濟的健康平穩(wěn)的增長。

1.3票據(jù)涂銷的法律效力。票據(jù)的持票人如果有背書的證明自己對于票據(jù)的使用權利的時候，那么即使是背書為空白，同樣也可以作為持票人的合法性依據(jù)，涂改和銷毀的背書那么則沒有法律的效益。匯票的票據(jù)在涂銷之后，付款人在票據(jù)上的簽章具有合法的效益，但是如果票據(jù)在持票人之前將其涂改，那么承兌人將不在承擔付款的法律效力。

2.票據(jù)瑕疵所承擔的法律后果

2.1票據(jù)偽造的法律后果。在票據(jù)使用中，對于票據(jù)的偽造人本身有重大的過錯，從而導致了被偽造人的簽章的真實性，那么被偽造人就應該承擔相應的票據(jù)偽造的責任，偽造過的票據(jù)于是就構成了新的票據(jù)行為。因此，偽造前的票據(jù)，偽造人承擔相應的法律責任；偽造后，被偽造人使用偽造票據(jù)的時候，也應當承擔偽造票據(jù)使用的法律責任。

2.2票據(jù)變造的法律后果。票據(jù)在變造之后，那么變造后的票據(jù)失去了原本的法律效益。那么就要求，使用人在進行交易的時候?qū)τ谄睋?jù)的使用時，正確的履行法定的審查義務，進而辨別的是否有過票據(jù)的變造。如果已經(jīng)出現(xiàn)了交易，而票據(jù)變造之后，付款的行為有效的時候，那么付款的所導致的后果必須由出票人進行承擔的其損失，并處以刑事責任。

2.3票據(jù)涂銷的法律后果。經(jīng)濟中的票據(jù)涂銷一般是為了謀取某種利益所進行的行為。票據(jù)權利人故意對票據(jù)進行涂銷的，那么票據(jù)權利人則失去了對于涂銷部分的的票據(jù)的使用權利所帶的法律效益；票據(jù)權利人無意或是某種錯誤導致了票據(jù)的涂銷，那么在此過程中涂銷的行為對其本來的票據(jù)的權利不造成相應的影響；非票據(jù)權利人對其票據(jù)持有人的票據(jù)進行涂銷的，無論其本身是有意還是無意，都不影響票據(jù)的正常使用的權利，但是應該追求其相應的法律責任。

3.完善票據(jù)瑕疵的措施

3.1票據(jù)偽造的完善。根據(jù)我國目前最高法院的有關規(guī)定，在票據(jù)偽造的責任上，原則上是付款人進行承擔所有的法律責任。但是我國目前的票據(jù)法并未對其法律責任作出嚴格的規(guī)定，那么就要求在經(jīng)濟交易中，在未獲取票據(jù)之前，根據(jù)偽造背書的被背書人善意惡來確定其票據(jù)的使用的目的。

3.2票據(jù)涂改和變造的完善。對于票據(jù)持票人故意涂銷背書的，依法承擔相應的相應的法律責任，那么在未涂銷前而進行背書的票據(jù)持有人是不需要承擔票據(jù)的責任影響。同時增加對于票據(jù)涂銷的內(nèi)容，借鑒國內(nèi)外相關的經(jīng)驗，逐漸的總結各地票據(jù)的實際情況，增加票據(jù)涂改和變造的內(nèi)容，使票據(jù)在實際操作中具有可行的法律依據(jù)。

3.3《票據(jù)法》的完善。確立關于票據(jù)的原則。堅持體現(xiàn)無因性的原則，充分的發(fā)揮票據(jù)的積極作用，逐漸的把融資性的票據(jù)逐步納入法律的范圍內(nèi)，做到允許實力較為雄厚和信用度較高的單位或企業(yè)進行簽發(fā)商業(yè)票據(jù)，擴大對于商業(yè)本票和銀行本票的調(diào)整的范圍及其使用的對象，增加短期公司債的票據(jù)信息種類，形成獨立承擔的模式，使所有的債券的票據(jù)使用減少以外的風險。

結束語：票據(jù)在我國的經(jīng)濟發(fā)展和子女個占據(jù)著舉足輕重的地位，是我國民經(jīng)濟交易中安全性的保障，那么就要求在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上，努力做好《票據(jù)法》的完善工作，做到有秩序、公平、公正的執(zhí)行力度，形成經(jīng)濟快速健康的發(fā)展局面，進一步的使票據(jù)成為我國商業(yè)交往中的重要手段和工具。

參考文獻：

[1]劉為民.論票據(jù)瑕疵的表現(xiàn)形態(tài)及法律后果[J].甘肅政法學院學報，2004，（6）：42-47.

[2]蔡文婷.完善我國票據(jù)瑕疵法律規(guī)制的思考[J].綿陽師范學院學報，2011，30（3）：22-24，38.

[3]胡偉.略論票據(jù)代理的瑕疵[J].工會論壇——山東省工會管理干部學院學報，2007，13（2）：145-146.

[4]王肅元.論票據(jù)偽造及其民事法律責任[J].甘肅社會科學，2009，（6）：174-177.

作者簡介：蔡秀文（1971.2-），男，漢族，吉林長春人，本科，律師。