潘世喜

地處南灣市區(qū)的葡文學(xué)校，據(jù)說地值千金，皆因其旁側(cè)的博企早己視之為囊中物。上月，看到一則頗有玄機(jī)的葡文報(bào)章報(bào)導(dǎo)，看新聞大意是，葡萄牙方有人向葡文報(bào)章透露，葡萄牙國家教育部有意在葡文學(xué)校原址辦校的消息。該新聞被多家中文媒體轉(zhuǎn)發(fā)後，數(shù)日之後澳門主流報(bào)章又極為巧合地回應(yīng)了該報(bào)導(dǎo)，就一筆6500萬元澳博給該葡文學(xué)?；饡I運(yùn)和氹仔新校區(qū)的建設(shè)鉅款，葡文學(xué)?；饡蛞€款澳博的消息。

上述兩則前後呼應(yīng)的報(bào)導(dǎo)，表面上看只是葡萄牙國家教育部、葡文學(xué)校和博企方面之間的金錢協(xié)議，然而令人頗為不解的是，前後二篇很明顯地屬披露內(nèi)幕性的報(bào)導(dǎo)，當(dāng)中涉及的三方都未有表態(tài)，似乎故意地拋了一個(gè)迷團(tuán)給廣大讀者去猜測，究竟其用意何在？

筆者最關(guān)心的，倒不是博企會否收回早年交予葡文學(xué)校的借款，反倒是擔(dān)憂這間澳門唯一的葡文學(xué)校會否因?yàn)檫@一筆6500萬的借款而影響去留。誠然，一間承載著當(dāng)?shù)匚幕慕逃龁挝坏娜チ?，不?yīng)該是兩間機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人能一錘定音的，當(dāng)中除了家長、學(xué)生，社會各界也要有所發(fā)聲。

現(xiàn)今澳門不少的世遺景點(diǎn)，都被賦予了中西文化交融的代言物，而葡文學(xué)校本身的建築，更是葡國文化在澳門生根的活世遺?？梢哉f，葡文學(xué)校能否繼續(xù)存在，不僅是保留一座中葡文化兼容並蓄的建築，更是一種普世文化的延續(xù)。若有人為了特定行業(yè)的發(fā)展，而不顧長遠(yuǎn)扼殺這種文化的見證物，其意圖何在？