劉 呈
(遼寧省大伙房水庫輸水工程建設(shè)局,沈陽 110166)
鉆爆法和TBM法施工是目前國內(nèi)較為常用的兩種施工工法。在大伙房水庫輸水(一期、二期)工程中,筆者有幸長期接觸了這兩種工法??偟膩碚f,TBM法相較鉆爆法具備不可比擬的優(yōu)勢(shì),例如:工期迅速、質(zhì)量易于保證、節(jié)省人工等;但面對(duì)淺埋破碎段、地質(zhì)條件變化頻繁段、富水段,以及一些特殊地質(zhì)段,鉆爆法就顯得更為靈活和有效。國內(nèi)鉆爆法施工的技術(shù)和手段,已經(jīng)非常成熟和完善,但是許多不熟悉隧洞施工的水利工作者在一線進(jìn)行鉆爆法隧洞施工管理時(shí),會(huì)存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū),這些誤區(qū)會(huì)制約我們管理水平的提升以及對(duì)合同履行的風(fēng)險(xiǎn)控制。下面具體論述常見的六種誤區(qū)。
施作噴混凝土?xí)r,干噴法具有粉塵大、作業(yè)環(huán)境差、回彈量大、質(zhì)量不易控制等缺點(diǎn),目前早已被濕噴法所淘汰。許多行業(yè)的規(guī)范中,或者是許多工程的施工合同技術(shù)條款中,也明確禁止使用干噴法。這使得很多從事隧洞現(xiàn)場(chǎng)管理工作的水利工作者談干噴而色變,不敢去分辨干噴與濕噴的技術(shù)特點(diǎn),更不敢在工程中運(yùn)用。實(shí)際上,當(dāng)淺埋破碎段隧洞施工時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到富水段,尤其是拱頂部位呈多點(diǎn)線流時(shí),即使輔以鋼筋網(wǎng)等輔助措施,濕噴混凝土也是施作困難的,這種情況下如果墨守成規(guī),堅(jiān)持使用濕噴,則無法盡快封閉拱頂。伴有豐富地下水的淺埋段,往往其節(jié)理裂隙極其發(fā)育,自穩(wěn)能力也很差,一旦造成塌方甚至冒頂,無論從工期還是經(jīng)濟(jì)來講,都是難以承受的損失。這種情況下,雖然干噴的確不符合規(guī)范或者合同要求,但是卻符合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際狀況,在多方管理的可控范圍內(nèi),審慎和正確地使用干噴,有利于提高支護(hù)方法的應(yīng)變能力,減少可預(yù)見的工程損失。
鉆爆法施工中,圖紙支護(hù)方式中往往有徑向的隨機(jī)錨桿或者系統(tǒng)錨桿,起到一定的支護(hù)作用。但是在實(shí)際的施工中,除非有專門的鉆孔臺(tái)車,絕大多數(shù)的鉆爆施工都會(huì)采用鉆孔開挖時(shí)的臺(tái)架進(jìn)行錨桿施作,這就存在一個(gè)問題,即起拱線以上部位的錨桿由于臺(tái)架空間的問題無法垂直施作(見圖1);有些技術(shù)人員會(huì)以不按圖紙施工為由,要求監(jiān)理或承包商進(jìn)行整改。其實(shí)對(duì)于隧洞支護(hù)來講,錨桿往往起到三種作用:懸吊作用、擠壓加固作用和組合梁(拱)作用,所有這些作用,都是以垂直于節(jié)理面施作為最佳,而節(jié)理面的方向是隨機(jī)的,保證錨桿徑向施作,也未必能保證其垂直于節(jié)理面。因此,如果節(jié)理面的發(fā)育確需錨桿徑向施作時(shí),應(yīng)確保:?錨桿的施作質(zhì)量,藥卷長度、墊板材質(zhì)和尺寸均符合規(guī)范要求;?對(duì)錨桿進(jìn)行環(huán)向加密。
圖1 錨桿與臺(tái)架的布置
注漿錨桿是隧洞施工中一種常用的支護(hù)形式,在施工合同的工程量清單中也會(huì)占據(jù)一個(gè)不小的份額,可以說,注漿錨桿是隧洞支護(hù)形式中一個(gè)不可忽略的組成部分。所以很多從事現(xiàn)場(chǎng)管理的水利工作者往往會(huì)按圖索驥,要求很多采用藥卷錨桿的承包商,按照合同技術(shù)條款和工程量清單項(xiàng),采用注漿錨桿。其實(shí),這是對(duì)注漿錨桿認(rèn)識(shí)不深刻而形成的誤區(qū)。注漿錨桿中砂漿的作用有兩個(gè):?填充錨桿與鉆孔間的縫隙,與錨桿的螺紋契合,起到抗滑移的錨固作用;?包裹錨桿起到保護(hù)層的作用,防止銹蝕,增強(qiáng)錨桿的耐久性。由于受限于施作質(zhì)量,注漿錨桿的飽和度往往不佳,基本起不到保護(hù)層的作用,所以砂漿的主要作用還是抗滑移和固定,在這一點(diǎn)上,其與藥卷錨桿是一致的?;蛟S有人會(huì)有質(zhì)疑,藥卷內(nèi)部材質(zhì)發(fā)生變化,并非合同載明的砂漿,使用藥卷錨桿卻采用砂漿錨桿單價(jià),是改變了標(biāo)的物。其實(shí)藥卷的構(gòu)成成分,是以早強(qiáng)水泥為主的復(fù)合材料,本質(zhì)上沒有改變砂漿錨桿的屬性;其與砂漿錨桿的區(qū)別,就在于砂漿的早強(qiáng),這對(duì)于一些需要錨桿盡快發(fā)揮作用的不良地質(zhì)段來講,是有著積極意義的。另外需要指出的是,藥卷錨桿的造價(jià),要高于普通的注漿錨桿,使用藥卷錨桿,并不代表承包商在偷梁換柱、偷工減料。承包商更愿意采用藥卷錨桿,是因?yàn)槠涫┳餍蔬h(yuǎn)高于注漿錨桿。
圖2 斷面尺寸外加允許線性超挖值以外的區(qū)域
對(duì)于隧洞施工來講,按照規(guī)范規(guī)定,線性超挖值一般不超過15cm,最大超挖值不得超過25cm。但面對(duì)地質(zhì)復(fù)雜、淺埋破碎的隧洞時(shí),往往會(huì)發(fā)生大幅超挖或者塌方,部位也很隨機(jī),有時(shí)候是頂拱,有時(shí)候是兩側(cè)腰線以下;超挖部位要及時(shí)進(jìn)行回填,保證密實(shí)。如何確定回填材料,在具體的實(shí)施中容易存在誤區(qū),一般在合同技術(shù)條款里,都會(huì)要求超挖部分用混凝土回填密實(shí);所以很多業(yè)主和監(jiān)理的現(xiàn)場(chǎng)人員,就會(huì)不分情況地要求承包商對(duì)超挖部位使用混凝土來回填,實(shí)際上這是不切實(shí)際的。正確的處理方法是:斷面尺寸外加允許線性超挖值范圍內(nèi),應(yīng)采用混凝土回填;以外的區(qū)域,如兩側(cè)腰線以下部位(見圖2B區(qū)域),可采用漿砌石或者拋石混凝土回填密實(shí),腰線以上部位(見圖2A區(qū)域),有條件的應(yīng)先采用噴射混凝土封閉塌腔,再配合鋼拱架支立模板,向塌腔內(nèi)分次灌注混凝土??膳浜鲜褂缅^桿或自鉆式錨桿,將終凝后的混凝土與塌方處圍巖固定在一起,以減小初襯的應(yīng)力。當(dāng)然,這部分處理費(fèi)用要明確責(zé)任,承包商責(zé)任引起的,應(yīng)由承包商負(fù)擔(dān)。
按照新奧法原理,超前錨桿(超前小導(dǎo)管)應(yīng)在每環(huán)與鋼格柵或者鋼拱架有效連接,形成共同整體,但這種情況下,超前錨桿(超前小導(dǎo)管)的施作會(huì)遇到問題。如果從鋼拱架下方施作,存在兩個(gè)問題:?無法保證外插角在規(guī)范允許的5°以內(nèi);?錨桿尾端墊板很有可能會(huì)侵占設(shè)計(jì)斷面(見圖3錨桿施作方案A);而為了保證外插角,有部分承包商會(huì)將鋼拱架腹板部位預(yù)先開孔,從孔中施作,這樣又勢(shì)必會(huì)降低鋼拱架本身的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度(見圖3錨桿施作方案B)。較為可行的辦法是:從鋼拱架或者鋼格柵的上沿施作,尾端可以將錨桿墊板稍作改進(jìn),使其形狀適合于鋼拱架焊接在一起從而形成整體。這樣施作雖然難度較前兩者都大,但能夠保證施作質(zhì)量,也能基本符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求(見圖3錨桿施作方案C)。
圖3 錨桿施作方案
很多水利工作者不熟悉鋼格柵和鋼拱架的技術(shù)特性,在具體的使用中常常發(fā)生混淆,影響了現(xiàn)場(chǎng)支護(hù)的正確決策。實(shí)際上,鋼格柵是由螺紋鋼焊接組合而成,一般由4道主筋和多道副筋及加肋構(gòu)成;而鋼拱架一般都是由固定型號(hào)的工字鋼經(jīng)過分段彎制,再由螺栓等附件組裝在一起承受荷載。從造價(jià)來講,同尺寸條件下,鋼拱架每延米造價(jià)在鋼格柵的2~2.5倍之間;從施工便利性來講,由于鋼拱架每榀重量較大,在安裝時(shí)必須配合一定的機(jī)械和人工才能完成,而鋼格柵由于內(nèi)部中空,重量相對(duì)較輕,可以完全由人工完成安裝;從承受荷載的特性來講,鋼拱架剛度較大,支立后立即就能發(fā)揮承載作用,適合應(yīng)力釋放較快、承載能力較差的地質(zhì)段使用,而鋼格柵屬于柔性支護(hù),可與噴混凝土等其他支護(hù)形式有效形成整體,所以適合相對(duì)好一些的地質(zhì)段。
在具體管理中,往往認(rèn)為鋼格柵或者鋼拱架造價(jià)較高,為了節(jié)省工程造價(jià),人為拉大鋼格柵或者鋼拱架的環(huán)向間距(比如超過1.2m);抑或認(rèn)為地質(zhì)條件較差,將環(huán)向間距縮小(低于0.5m),實(shí)際上這些都是錯(cuò)誤的。鋼格柵和鋼拱架只有連續(xù)成環(huán)使用,之間附之縱向連接和封閉仰拱(實(shí)際工作中,很多人往往忽視封閉仰拱的作用),才能最大化地發(fā)揮承載效能。最佳的環(huán)向間距為0.8~1.2m。
總之,鉆爆法隧洞施工看似簡(jiǎn)單,但在具體的施工管理中,一線工作者往往由于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,理論知識(shí)不豐富等原因,曲解甚至誤解了規(guī)范、合同以及新奧法的精神和理念,導(dǎo)致了施工管理的損耗和施工費(fèi)用的浪費(fèi)。從事施工管理10年以來,上述的一些誤區(qū),也曾經(jīng)困擾著筆者。這篇論文的形成,主要來源于一些施工中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),希望能夠給其他工程和水利工作者一點(diǎn)有益的參考,也希望廣大水利工作者們共同探討,給予批評(píng)和斧正?!?/p>
梁晉平.鉆爆法與TBM法施工經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較[J].建筑機(jī)械,2003,(2).
陳寧青,楊文獻(xiàn).徑向錨桿在隧道工程圍巖體內(nèi)作用機(jī)理研究[J].科技信息,2006,(11).
曲海峰,朱合華,黃成造,等.隧道初期支護(hù)的鋼拱架與鋼格柵選擇研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2007,(2).