賈 青，石運(yùn)寶

相較于英語(yǔ)這種語(yǔ)法嚴(yán)密的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，漢語(yǔ)更能體現(xiàn)出語(yǔ)言的意合性和靈活性。漢語(yǔ)反身代詞無(wú)疑也具有這種特點(diǎn)，所以文章第一節(jié)中我們就將給出漢語(yǔ)反身代詞的一些主要的特點(diǎn)。

一、漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)問(wèn)題中的特點(diǎn)

喬姆斯基 (N.Chomsky)將名詞詞組分為三類，分別是:照應(yīng)語(yǔ)、代名詞(pronominal)①代名詞是一種名詞詞組。例如在語(yǔ)句Mary criticized her中，代名詞“her”可以指稱任何女人，但卻唯獨(dú)不能是Mary。和指稱語(yǔ)(R－expression)②N.Chomsky，Lectures on Government and Binding，F(xiàn)oris:Dordrecht，1981，pp.32 －35.。所謂的約束原則就是對(duì)這三類名詞詞組的指稱約束關(guān)系進(jìn)行語(yǔ)法規(guī)定的一種理論，而照應(yīng)語(yǔ)與其先行詞之間的回指照應(yīng)關(guān)系則是這種指稱約束關(guān)系中的一種。這一理論的核心內(nèi)容則是如下的三條原則:

1.約束第一原則:照應(yīng)語(yǔ)在管轄語(yǔ)域(governing category)內(nèi)受約束;

2.約束第二原則:代名詞在管轄語(yǔ)域內(nèi)是自由的;

3.約束第三原則:指稱語(yǔ)總是自由的。

漢語(yǔ)中的反身代詞并未像英語(yǔ)中的反身代詞那樣遵守約束原則的要求，而其對(duì)約束原則的違反則主要反映在如下的幾個(gè)問(wèn)題上:

1.“長(zhǎng)距離約束”。例1.1“張三知道王五喜歡自己”中，反身代詞“自己”的先行語(yǔ)既可以是“王五”也可以是“張三”。如果是第二種情況，那么反身代詞的先行語(yǔ)就突破了管轄語(yǔ)域的限制，這種狀況就是長(zhǎng)距離約束。

2.主語(yǔ)傾向性。例1.2“張三告訴王五說(shuō)自己要來(lái)”這句，一般都會(huì)認(rèn)為，反身代詞“自己”的先行語(yǔ)是“張三”而不是“王五”。程工也指出:“英語(yǔ)的反身代詞在回指時(shí)不受先行語(yǔ)語(yǔ)法位置的影響，而‘自己’則傾向選擇主語(yǔ)先行語(yǔ)，這種現(xiàn)象就被稱‘主語(yǔ)傾向性’?！雹俪坦?《生成語(yǔ)法對(duì)漢語(yǔ)“自己”一詞的研究》，《國(guó)外語(yǔ)言學(xué)》1994年第1期。

3.“次統(tǒng)領(lǐng)約束”(sub－command binding)。英語(yǔ)中，只有c－command②石定栩?qū)－command定義如下:在成分結(jié)構(gòu)樹(shù)形圖(constituent structure tree)中，節(jié)點(diǎn)αc－command節(jié)點(diǎn)β當(dāng)且僅當(dāng)支配節(jié)點(diǎn)α的第一個(gè)分支節(jié)點(diǎn)也支配β，且α與β之間不存在支配關(guān)系。反身代詞的成分才能成為該反身代詞的先行語(yǔ)，但漢語(yǔ)中的情況卻并非如此③石定栩:《喬姆斯基的形式句法——?dú)v史進(jìn)程與最新理論》，北京:北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，2002年，第241頁(yè)。。如例1.3“張三的占有欲害了(他)自己”，雖然“張三”并不c－command“(他)自己”，但是反身代詞“(他)自己”回指的成分卻只能是“張三”，這一現(xiàn)象就被定義為次統(tǒng)領(lǐng)約束。

4.先行語(yǔ)后置。英語(yǔ)中，先行語(yǔ)一般位于反身代詞之前。但是漢語(yǔ)中先行語(yǔ)卻可被放在反身代詞后面的位置上④徐烈炯:《生成語(yǔ)法理論:標(biāo)準(zhǔn)理論到最簡(jiǎn)方案》，上海:上海教育出版社，2009年，第265頁(yè)。。如例1.4“張三大罵了指著自己鼻子的李四”，反身代詞“自己”既可回指“張三”也可回指“李四”。當(dāng)?shù)诙N情況發(fā)生時(shí)，先行語(yǔ)就位于了反身代詞的后方。

二、范疇類型邏輯系統(tǒng)(Bi)LLC

賈戈?duì)?G.J?ger)在其2005年的專著《A－naphora and Type Logical Grammar》中構(gòu)建了處理英語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)問(wèn)題的LLC系統(tǒng)。在該系統(tǒng)中其引入豎線算子“|”以處理語(yǔ)詞的多次使用。如果令A(yù)和B分別表示范疇，那么A|B的直觀含義就是向前結(jié)合一個(gè)范疇為B的詞條，那么范疇A|B就可轉(zhuǎn)換為范疇A。因此反身代詞的范疇就可表示為NP|NP。

由于豎線算子“|”并不完全是一個(gè)毗連運(yùn)算算子，其可跳過(guò)與其毗連的詞條向前搜索先行語(yǔ)，所以“長(zhǎng)距離約束”的問(wèn)題和主語(yǔ)傾向性的問(wèn)題都可被解決。如果以例1.1中語(yǔ)句的推導(dǎo)為例，那么這種推導(dǎo)過(guò)程可被展示在圖1中。

LLC無(wú)法精確處理“次統(tǒng)領(lǐng)約束”和先行語(yǔ)后置的問(wèn)題，而這則是因?yàn)槿缦碌膬蓚€(gè)原因:

1.為了解決“次統(tǒng)領(lǐng)”問(wèn)題，我們需要多次使用先行語(yǔ)，即首先使用先行語(yǔ)給出反身代詞的回指詞，然后再運(yùn)用先行語(yǔ)的范疇推導(dǎo)出語(yǔ)句主語(yǔ)的范疇。這一問(wèn)題雖然也能夠在LLC中被解決，但是由于賈戈?duì)栐诰唧w的推導(dǎo)(特別是樹(shù)模式推導(dǎo))中并未嚴(yán)格遵循先給先行語(yǔ)加標(biāo)以給出反身代詞的回指照應(yīng)，然后再剔除先行語(yǔ)的標(biāo)記以便于先行語(yǔ)與語(yǔ)句的其他一些構(gòu)成部分結(jié)合形成語(yǔ)句主語(yǔ)的這一推導(dǎo)過(guò)程，所以在LLC中，我們并不能清晰地看到先行語(yǔ)被多次使用的過(guò)程和次序。

2.為了解決先行語(yǔ)后置的問(wèn)題，我們需要豎線算子能夠向后搜尋先行語(yǔ)，而賈戈?duì)査鶚?gòu)建的豎線算子卻只能向前搜尋先行語(yǔ)，所以這一問(wèn)題在LLC中也無(wú)法處理。

圖1 長(zhǎng)距離約束問(wèn)題的處理

為了解決上面的這兩個(gè)問(wèn)題，我們要在LLC的基礎(chǔ)上做下面的改進(jìn):

1.引入一元算子“［?］i”以明確標(biāo)記出反身代詞的先行語(yǔ)，再通過(guò)公理［A］i?A體現(xiàn)出先行語(yǔ)的多次使用⑤滿海霞:《漢語(yǔ)照應(yīng)省略的類型邏輯研究》，博士學(xué)位論文，北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2011年，第189～190頁(yè)。。

2.將豎線算子“|”修改為向前搜尋先行語(yǔ)的算子“?”和向后搜尋先行語(yǔ)的算子“「”。

在此基礎(chǔ)上，我們可通過(guò)下面的一系列定義給出處理漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)問(wèn)題的范疇類型邏輯(Bi)LLC以及其語(yǔ)義解釋。

定義2.1((Bi)LLC中的公式F)F=p，A ?B，A/B，AB，A ?B，A 「B，［A］ip∈{NP，N，S}。

定義2.2((Bi)LLC的公理表示)

推導(dǎo)規(guī)則:R1:從A→B，可得A?C→B?C R2:從A→B，可得C「A→C「B

冗余規(guī)則:A?B→C當(dāng)且僅當(dāng) A→C/B當(dāng)且僅當(dāng)B→AC

如果令x、y、z為集合 W(Bi)LLC中的任意三個(gè)元素，那么R(Bi)LLCxyz所表示的仍然是語(yǔ)言符號(hào)串之間的組合關(guān)系;S?(Bi)LLCxyz表示的是假定與z類似的某一語(yǔ)言符號(hào)串做照應(yīng)語(yǔ)的先行語(yǔ)在x的前面出現(xiàn)，那么x就能被轉(zhuǎn)換成y;S「(Bi)LLCxyz表示的是假定與z類似的某一語(yǔ)言符號(hào)串做照應(yīng)語(yǔ)的先行語(yǔ)在x的后面出現(xiàn)，那么x就能被轉(zhuǎn)換成y;x～(Bi)LLCy的直觀意思是x類似于y(這一關(guān)系不需要是自返、傳遞且對(duì)稱的)。

定義2.6(框架F(Bi)LLC上的限制)(Bi)LLC的框架F(Bi)LLC要滿足下面的限制條件，即對(duì)于 W(Bi)LLC中的任意五個(gè)元素 x、y、z、w、u 而言，下面幾個(gè)條件都要被滿足:

三、(Bi)LLC的可靠性與完全性

為了給出(Bi)LLC的可靠性和完全性，我們首先給出系統(tǒng)中有效性的定義。

定義3.1(有效性) 對(duì)(Bi)LLC的任意模型M(Bi)LLC以及(Bi)LLC中的任意非空公式集X和公式A，?X→A，當(dāng)且僅當(dāng)‖X‖M(Bi)LLC?‖A‖M(Bi)LLC。

定理3.2(可靠性) 如果(Bi)LLCX?A，那么?X?A。

證明 對(duì)(Bi)LLC中推導(dǎo)的長(zhǎng)度施歸納。

1.當(dāng)推導(dǎo)長(zhǎng)度為1時(shí)，我們得到的是(Bi)LLC中的公理，此時(shí)由定義2.5和定義2.6可得(Bi)LLC中的公理都是有效的。

2.假定當(dāng)推導(dǎo)長(zhǎng)度為n－1時(shí)結(jié)論成立，證明當(dāng)推導(dǎo)長(zhǎng)度為n時(shí)結(jié)論也成立。

在推導(dǎo)規(guī)則為Cut規(guī)則、R2或者冗余規(guī)則的情況下證明方法相同。

2.由積算子的結(jié)合性可得〈WCM(Bi)LLC，RCM(Bi)LLC〉是結(jié)合框架，除此之外，還要證明下面的幾個(gè)框架限制是在典范模型上是為真的:

對(duì)B中出現(xiàn)的聯(lián)結(jié)詞的數(shù)目施歸納。當(dāng)B為原子公式時(shí)，由典范模型的定義可直接推得結(jié)論。假設(shè)當(dāng)B中出現(xiàn)的聯(lián)結(jié)詞的數(shù)目為n－1時(shí)結(jié)論成立，現(xiàn)證明B中出現(xiàn)的聯(lián)結(jié)詞的數(shù)量為n時(shí)結(jié)論也成立。

1.當(dāng)B=C/D或CD或C?D或C?D或C「D且C、D中出現(xiàn)的聯(lián)結(jié)詞數(shù)量和為n－1時(shí)。可參考賈戈?duì)?005年專著《Anapnora and Type Logical Grammar》中的證明①J?ger，G.，Anaphora and Type Logical Crammar，Netherland:Springer，2005，pp.80 －85.。

2.B=［C］*且C中出現(xiàn)的聯(lián)結(jié)詞數(shù)量和為n－1時(shí)，可參見(jiàn)滿海霞的博士學(xué)位論文《漢語(yǔ)照應(yīng)省略的類型邏輯研究》。

最后，證明結(jié)論的逆否命題，即可得完全性結(jié)論。

四、語(yǔ)言學(xué)中的應(yīng)用以及待解決的問(wèn)題

構(gòu)建(Bi)LLC的目的是為了解決漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)中的“次統(tǒng)領(lǐng)”問(wèn)題和先行語(yǔ)后置的問(wèn)題。對(duì)于“次統(tǒng)領(lǐng)”問(wèn)題的解決，我們可以例1.3中的語(yǔ)句為例進(jìn)行推導(dǎo)，具體的推導(dǎo)過(guò)程可見(jiàn)圖2;而對(duì)于先行語(yǔ)后置的問(wèn)題(如例1.4)，我們可將范疇NP「NP指派給反身代詞以便于其向后搜索先行語(yǔ)。具體的推導(dǎo)過(guò)程可見(jiàn)圖3，其中范疇VI是范疇NPS的縮寫(xiě)。

圖2 次統(tǒng)領(lǐng)問(wèn)題的處理

圖3 先行語(yǔ)后置問(wèn)題的處理

由此可見(jiàn)，(Bi)LLC能夠解決上文中所提到的幾個(gè)漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)中的主要問(wèn)題，但卻不是全部，還有很多問(wèn)題有待于進(jìn)一步的研究和處理，這些問(wèn)題包括:

1.多重主語(yǔ)的問(wèn)題。這一問(wèn)題可被分為如下兩種子情況:

(i)主語(yǔ)由合取聯(lián)結(jié)詞連接的情況

如在語(yǔ)句“張三和李四的行為害了他們自己”中，主語(yǔ)是“張三和李四的行為”?！皬埲焙汀袄钏摹敝g用合取聯(lián)結(jié)詞“和”加以連接以構(gòu)成一個(gè)整體成為反身代詞“他們自己”的先行語(yǔ)。因此，這個(gè)語(yǔ)句應(yīng)被理解為:張三和李四的行為(加在一起)害了張三和李四，或者是張三的行為害了張三和李四且李四的行為也害了張三和李四。

(ii)主語(yǔ)由析取聯(lián)結(jié)詞連接的情況

如在語(yǔ)句“張三或李四的行為害了他們自己”中，主語(yǔ)是“張三或李四的行為”。“張三”和“李四”之間用析取聯(lián)結(jié)詞“或”加以連接以構(gòu)成反身代詞的先行語(yǔ)。因此，這個(gè)語(yǔ)句應(yīng)被理解為:張三的行為害了張三和李四或者李四的行為害了張三和李四。

2.反身代詞泛代詞化的問(wèn)題。在語(yǔ)句“自己喜歡自己”中，第一個(gè)“自己”是一個(gè)泛指代詞，而第二個(gè)自己則是一個(gè)“反身代詞”，因此如何體現(xiàn)出泛指代詞與反身代詞之間的轉(zhuǎn)換就是一個(gè)需要我們考慮的問(wèn)題。

總之，漢語(yǔ)反身代詞回指照應(yīng)是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題，語(yǔ)言學(xué)界中就存在很多不同的理論以對(duì)這一問(wèn)題加以解釋或者說(shuō)明，邏輯學(xué)界所構(gòu)建出的解決方案也是種類繁多。如何在這些語(yǔ)言學(xué)理論的基礎(chǔ)上對(duì)不同邏輯方案進(jìn)行細(xì)致的對(duì)比和改進(jìn)就是一個(gè)很值得更深入探索的方向。

責(zé)任編校:徐玲英