張禮兵 , 馮燕明
(1.中國(guó)水電顧問集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,云南 昆明 650051;2.國(guó)家能源水電工程技術(shù)研發(fā)中心高土石壩分中心,云南 昆明 650051)
截至2005年,我國(guó)30 m以上大壩中土石壩3216座 (其中堆石壩391座)、重力壩545座、拱壩729座,土石壩在各種壩型中所占比例為67%[1]。目前,高土石壩以堆石壩為主,其中高面板堆石壩所占比重越來越大。因此,有必要對(duì)高面板堆石壩變形監(jiān)測(cè)成果進(jìn)行分析總結(jié),并以此指導(dǎo)工程的設(shè)計(jì)與施工。
結(jié)合在建梨園水電站面板堆石壩,分析評(píng)價(jià)大壩填筑到壩頂時(shí)變形監(jiān)測(cè)成果,建立大壩三維有限元模型,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[2]反演堆石體參數(shù)并計(jì)算其變形狀況,分析評(píng)價(jià)大壩的工作性態(tài)。結(jié)合國(guó)內(nèi)外類似工程的變形監(jiān)測(cè)成果,總結(jié)高面板堆石壩沉降范圍,提出大壩堆石體壓縮模量與沉降比的關(guān)系,以此評(píng)價(jià)面板堆石壩變形性態(tài)與施工質(zhì)量,為在建及擬建的高面板堆石壩提供參考。
根據(jù)梨園水電站壩址區(qū)地質(zhì)條件和壩體分區(qū)特點(diǎn),建立計(jì)算模型 (見圖1)。整個(gè)壩體結(jié)構(gòu)總結(jié)點(diǎn)5 737個(gè),總單元4 949個(gè)。堆石靜力本構(gòu)關(guān)系采用鄧肯E-B模型[3]。根據(jù)可研階段堆石料試驗(yàn)結(jié)果[4]及對(duì)比其他工程,確定靜力計(jì)算的初始材料參數(shù) (見表1),并以此作為參數(shù)反演取值范圍的重要參考。
圖1 壩體三維有限元網(wǎng)格
表1 初始材料參數(shù)
采用MATLAB程序建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)面板壩堆石體力學(xué)參數(shù)進(jìn)行反演,根據(jù)參數(shù)敏感性分析,選取壩體主堆石、次堆石的參數(shù)K、n、Kb、m為反演參數(shù),反演參數(shù)與大壩位移矢量δ之間的關(guān)系可視為某種非線性映射關(guān)系δ=f(K,Kb,n,m),并用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)近似實(shí)現(xiàn)。基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的E-B參數(shù)反演方法的具體實(shí)現(xiàn)步驟如下:
(1)組織網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本。首先依據(jù)相關(guān)試驗(yàn)資料和工程經(jīng)驗(yàn),給出堆石體反演參數(shù)的取值范圍(樣本取值區(qū)間),選取典型監(jiān)測(cè)點(diǎn)的豎向位移作為訓(xùn)練的指標(biāo)。
(2)用有限元計(jì)算測(cè)點(diǎn)在竣工期的位移值,并作為網(wǎng)絡(luò)的輸入矢量,對(duì)應(yīng)的堆石料的待反演參數(shù)為輸出矢量。
(3)運(yùn)用MATLAB神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)程序?qū)υ摼W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,滿足一定精度后則停止訓(xùn)練。
(4)選取計(jì)算測(cè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的實(shí)測(cè)值,將其輸入訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)輸出即為待求的力學(xué)參數(shù)。反演技術(shù)路線見圖2。
選取具有代表性的8個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)作為輸入單元,分別基于水管式沉降儀實(shí)測(cè)沉降、電磁沉降環(huán)實(shí)測(cè)沉降[5]反演參數(shù),結(jié)果見表2。
圖2 反演技術(shù)路線
表2 E-B模型參數(shù)反演結(jié)果
基于水管式沉降儀實(shí)測(cè)沉降、電磁沉降環(huán)實(shí)測(cè)沉降反演參數(shù)進(jìn)行三維有限元計(jì)算結(jié)果見表3。從表3可以看出,2組參數(shù)計(jì)算得到的豎向位移分別為99.89、112.68cm,與實(shí)測(cè)值97.58、111.0cm量級(jí)一致,說明反演方法及計(jì)算模型可靠。由于梨園電站水管式沉降儀埋設(shè)滯后、測(cè)值偏小,大壩變形成果以電磁沉降環(huán)實(shí)測(cè)沉降反演計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)。
表3 堆石體變形反演計(jì)算極值 cm
圖3為填筑至壩頂時(shí)最大斷面基于電磁沉降環(huán)實(shí)測(cè)沉降反演計(jì)算的位移等值線分布,圖4為堆石體變形矢量圖。由圖3、4可以看出,由于堆石體的泊松效應(yīng),水平位移分布規(guī)律為上游堆石區(qū)位移指向上游,最大值為44.8 cm;下游堆石區(qū)位移指向下游,最大值為37.5 cm;最大豎向位移為112.68 cm,占?jí)胃叩?.73%,發(fā)生在1/2壩高處。
國(guó)內(nèi)外典型面板堆石壩竣工期和蓄水期的位移監(jiān)測(cè)極值見表4,沉降比與壩高分布見圖5??⒐て诙咽w水平位移向上游極值為1.16~36 cm、向下游位移極值為27.7~57.0 cm,沉降量為37.2~223.0 cm,沉降比為0.38%~1.2%。
圖3 壩體最大剖面堆石體位移等值線(單位:cm)
圖4 堆石體變形矢量
梨園大壩堆石體實(shí)測(cè)最大水平位移向上游為13.2 cm、向下游為12.1 cm,實(shí)測(cè)沉降111.0 cm、沉降比0.72%,與相似壩高工程相比,均在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi),表明梨園水電站大壩變形工作性態(tài)正常。
圖5 典型面板堆石壩沉降比與壩高分布
壓縮模量是壩體變形性質(zhì)的最主要指標(biāo),是衡量堆石填筑質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。典型工程壓縮模量及沉降量見表5,壓縮模量與沉降比關(guān)系曲線見圖6。與類似工程相比,梨園水電站大壩壓縮模量較大,沉降較小,說明該大壩堆石體的填筑質(zhì)量較好。
表5 典型堆石壩壓縮模量及沉降統(tǒng)計(jì)
表4 典型面板堆石壩位移監(jiān)測(cè)極值
通過對(duì)以梨園為代表的國(guó)內(nèi)外典型高面板堆石壩工程的分析研究,得到以下結(jié)論:
(1)利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行堆石體反演計(jì)算,計(jì)算值與實(shí)測(cè)值一致,說明反演方法及計(jì)算模型可靠。
圖6 平均壓縮模量與沉降比關(guān)系
(2)總結(jié)國(guó)內(nèi)外類似工程的監(jiān)測(cè)成果,得到典型面板堆石壩堆石體沉降比的分布范圍。
(3)根據(jù)典型面板堆石壩堆石體壓縮模量分布,得到平均壓縮模量與沉降比的關(guān)系式,可據(jù)此對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[1] 賈金生,袁玉蘭,馬忠麗.中國(guó)與世界大壩建設(shè)情況[C]//水電2006.國(guó)際研討會(huì)論文集.昆明:中國(guó)水電顧問集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,2006:1205-1209.
[2] 王巖,隋思漣,王愛青,等.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與MATLAB工程數(shù)據(jù)分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[3] 殷宗澤,等.土工原理[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2000.
[4] 魏亮亮,劉紹川,楊傳俊,等.梨園水電站面板堆石壩填筑壩料試驗(yàn)報(bào)告[R].長(zhǎng)沙:中國(guó)水電顧問集團(tuán)中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,2013.
[5] 鄧軍,聶成良,羅旭東,等.梨園水電站樞紐區(qū)安全監(jiān)測(cè)工程2012年度監(jiān)測(cè)報(bào)告[R].昆明:梨園水電站樞紐區(qū)安全監(jiān)測(cè)工程“昆·長(zhǎng)”聯(lián)合體項(xiàng)目部,2012.