李俊婷

摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷成熟，虛擬社區(qū)的知識(shí)共享也是知識(shí)管理的要點(diǎn)。個(gè)體之間的知識(shí)共享和知識(shí)創(chuàng)新需要通過虛擬社區(qū)這個(gè)平臺(tái)進(jìn)一步完善，然而，虛擬社區(qū)個(gè)體之間的信任是影響虛擬社區(qū)的知識(shí)共享水平的一個(gè)重要因素。因此，文章從社區(qū)個(gè)體之間的信任機(jī)制（互動(dòng)信任、合作信任、權(quán)威信任）出發(fā)，來研究虛擬社區(qū)知識(shí)共享效果。

關(guān)鍵詞：虛擬社區(qū) 知識(shí)共享 信任

中圖分類號(hào)：F062.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2014）03-027-02

近些年來，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融入到我們的生活中，一種新的交流社區(qū)（虛擬社區(qū)）也隨之而來，各行各業(yè)的商家也在探討虛擬社區(qū)的商機(jī)。虛擬社區(qū)為人們提供了一種全新的工作方式、交流方式、購物方式甚至一種全新的生活方式，這種全新的組織給人們帶來更多的便利，傳統(tǒng)社區(qū)的每個(gè)人慢慢走近了虛擬社區(qū)。很多學(xué)者研究虛擬社區(qū)知識(shí)共享的影響因素，從一些學(xué)者的研究中可以得出：高水平的知識(shí)共享代表著高活力的虛擬社區(qū)，然而，個(gè)體之間的信任很大程度上影響知識(shí)共享水平。因此，研究個(gè)體之間的信任機(jī)制有助于提高知識(shí)共享效果，從而為虛擬社區(qū)的快速發(fā)展提供可靠性的建議。

大量的結(jié)果表明傳統(tǒng)社區(qū)中個(gè)體間的信任有助于個(gè)體間的知識(shí)共享。日裔美國學(xué)者福山最早提出信任一詞，他將社會(huì)信任度區(qū)分為高信任度和低信任度的文化；胡安安，徐瑛，凌鴻從質(zhì)與量的角度分析了組織內(nèi)知識(shí)共享的信任機(jī)制；Senge認(rèn)為要達(dá)成知識(shí)分享人們必須相互信任；許孟祥認(rèn)為認(rèn)同型信任在知識(shí)共享中起著關(guān)鍵作用；Alexander等認(rèn)為消除成員貢獻(xiàn)知識(shí)的心理障礙，成員之間的不同信任起決定性作用。YaobiriLu（2009）等學(xué)者認(rèn)為社區(qū)成員以及社區(qū)網(wǎng)站的信任會(huì)正向影響搜索信息的主動(dòng)性。我們可以看到：大多數(shù)學(xué)者研究傳統(tǒng)社區(qū)的知識(shí)共享與信任的影響機(jī)制，而很少學(xué)者在虛擬社區(qū)中研究這一問題。

一、概念界定與假設(shè)提出

（一）概念界定與測(cè)量方法

虛擬社區(qū)知識(shí)共享是指在虛擬社區(qū)規(guī)范的基礎(chǔ)上，社區(qū)成員之間通過知識(shí)流的聯(lián)結(jié)方式而構(gòu)成的系統(tǒng)。信任是指相信每個(gè)人所做的事情是善意的，不會(huì)對(duì)其他人造成傷害，而且也相信每個(gè)人所做的承諾90%會(huì)一定實(shí)現(xiàn)，其不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性較小。個(gè)體之間的信任會(huì)因?qū)?duì)方專業(yè)能力的認(rèn)同感、對(duì)事情的理念等因素受到影響；也會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的情感、共同的價(jià)值感、知識(shí)交流程度、共享程度等因素受到影響。

1.知識(shí)共享的測(cè)量。當(dāng)個(gè)人進(jìn)入虛擬社區(qū)后，瀏覽他人的提問，選擇能夠解答的問題；分享他人的回答，選擇自己想要的答案。個(gè)體之間的知識(shí)共享就隨著你答我問的方式甚至共同探討的方式發(fā)生。知識(shí)共享由知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)收集來測(cè)量，知識(shí)貢獻(xiàn)是指對(duì)提問的回答數(shù)量，知識(shí)收集是指獲得有用知識(shí)的數(shù)量。高信任者既是知識(shí)貢獻(xiàn)的對(duì)象，也是知識(shí)收集的源泉。

2.信任的測(cè)量。當(dāng)個(gè)體信任他人后，遇到問題會(huì)經(jīng)常性去尋求利于自己的答案，并發(fā)帖來表達(dá)自己的心聲。個(gè)體間的知識(shí)共享就隨著彼此的信任不斷發(fā)生、不斷傳遞。信任由互動(dòng)信任、合作信任、權(quán)威信任來測(cè)量。

（二）假設(shè)提出

1.互動(dòng)信任與虛擬社區(qū)知識(shí)共享的關(guān)系?；?dòng)信任機(jī)制是指?jìng)€(gè)體通過交流、互動(dòng)、分享建立起彼此之間的信任。在彼此信任的基礎(chǔ)下進(jìn)行知識(shí)的學(xué)習(xí)與傳播，知識(shí)學(xué)習(xí)、傳播的過程越復(fù)雜、越模糊，越需要社區(qū)成員之間的相互交流、互動(dòng)。通過個(gè)體之間的互動(dòng)，社區(qū)有能之士貢獻(xiàn)自己的知識(shí)，需求者收集有利的知識(shí)；共享程度使成員之間交流的次數(shù)越來越多，成員之間的知識(shí)共享水平就越來越高?；?dòng)信任取決于知識(shí)交流程度和共享程度。因此，提出假設(shè)：

H1：知識(shí)交流程度對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)貢獻(xiàn)有正向影響；

H2：共享程度對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)貢獻(xiàn)有正向影響；

H3：知識(shí)交流程度對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)收集有正向影響；

H4：共享程度對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)收集有正向影響；

2.合作信任與虛擬社區(qū)知識(shí)共享的關(guān)系。合作信任機(jī)制是指?jìng)€(gè)體之間隨著交流程度的加深，彼此之間相互信賴以致為了更大的突破開始合作，并建立合作信任。合作信任取決于共同的價(jià)值觀、情感，共同的價(jià)值觀越高，越能激發(fā)個(gè)體產(chǎn)生創(chuàng)新思想，促進(jìn)共享行為。情感是個(gè)體之間長(zhǎng)期交流形成，個(gè)體之間的情感越深，越能促進(jìn)共享行為。因此，提出假設(shè)：

H5：共同的價(jià)值觀對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)貢獻(xiàn)有正向影響；

H6：情感對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)貢獻(xiàn)有正向影響；

H7：共同的價(jià)值觀對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)收集有正向影響；

H8：情感對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)收集有正向影響；

3.權(quán)威信任與虛擬社區(qū)知識(shí)共享的關(guān)系。權(quán)威信任機(jī)制是指在社區(qū)交流過程中，個(gè)體信任掌握知識(shí)流動(dòng)的權(quán)威者，往往更加關(guān)注和信任權(quán)威者發(fā)布的信息。權(quán)威者的權(quán)威性越高，社區(qū)的個(gè)體對(duì)權(quán)威者的信任程度越高，社區(qū)的知識(shí)共享水平就越高。在虛擬社區(qū)中，權(quán)威信任機(jī)制取決于知識(shí)的流動(dòng)與認(rèn)同感。因此，提出假設(shè)：

H9：知識(shí)的流動(dòng)對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)貢獻(xiàn)有正向影響；

H10：認(rèn)同感對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)貢獻(xiàn)有正向影響；

H11：知識(shí)的流動(dòng)對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)收集有正向影響；

H12：認(rèn)同感對(duì)虛擬社區(qū)中知識(shí)收集有正向影響。

二、研究方法

為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文的研究假設(shè)，必須通過以下步驟：通過總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，采用李克特五點(diǎn)式測(cè)量問題設(shè)計(jì)調(diào)查符合我國虛擬社區(qū)特點(diǎn)的問卷；以小木蟲論壇上的注冊(cè)會(huì)員作為調(diào)研對(duì)象；通過QQ群和電子郵件的方式發(fā)放、收集問卷。使用SPSS17.0分析數(shù)據(jù)，得到：Cronbachsα>0.7、KMO>0.5、Barlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值≤0.001、各題項(xiàng)載荷系數(shù)均>0.5。運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行回歸分析。

三、分析結(jié)果

（一）個(gè)體之間的信任對(duì)知識(shí)共享效果的單因素回歸分析

單變量回歸分析是指只考慮單一自變量對(duì)因變量的影響。本文中，分別對(duì)各變量與知識(shí)貢獻(xiàn)、知識(shí)收集做一元回歸分析。

分析結(jié)果，表1中知識(shí)的流動(dòng)因素對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)影響最大，表2中認(rèn)同感對(duì)知識(shí)收集影響最大，在信任因子中，權(quán)威性信任對(duì)知識(shí)共享的影響最大。這說明權(quán)威者掌握著知識(shí)的流動(dòng)，帶動(dòng)成員分享知識(shí)。

（二）個(gè)體之間的信任對(duì)知識(shí)共享效果的多元回歸分析

本文考慮到各因素之間也存在相關(guān)性，故接下來將對(duì)各因素與知識(shí)共享進(jìn)行多元回歸分析，以考察這些因素共同作用下對(duì)知識(shí)共享影響最為顯著的因素。

1.知識(shí)貢獻(xiàn)的多元回歸分析。知識(shí)貢獻(xiàn)的多元回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果為：修正的R2=0.564，其他數(shù)值都通過檢驗(yàn)。下表為知識(shí)貢獻(xiàn)多元回歸模型系數(shù)：

分析結(jié)果，認(rèn)同感、共享程度、共同的價(jià)值觀、知識(shí)的流動(dòng)四個(gè)因素對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)有顯著正向影響。共同的價(jià)值觀促使成員有相關(guān)的話題，需求者發(fā)起疑問，權(quán)威者帶動(dòng)成員進(jìn)行探討，個(gè)體之間的交流使彼此之間產(chǎn)生信任，智能者貢獻(xiàn)知識(shí)，需求者收集認(rèn)同的知識(shí)。

2.知識(shí)收集的多元回歸分析。知識(shí)收集的多元回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果為：修正的R2=0.378，其他數(shù)值都通過檢驗(yàn)。下表為知識(shí)收集多元回歸模型系數(shù)：

分析結(jié)果，認(rèn)同感、共同的價(jià)值觀、共享程度、知識(shí)的流動(dòng)、情感五個(gè)因素對(duì)知識(shí)收集有顯著正向影響。其中，共同的價(jià)值觀、共享程度、知識(shí)的流動(dòng)、情感能使個(gè)體對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)者有高度的認(rèn)同，進(jìn)而收集有利的知識(shí)。

多元回歸分析結(jié)果可知：

一是就互動(dòng)信任機(jī)制而言，知識(shí)交流程度顯著影響社區(qū)成員的知識(shí)貢獻(xiàn)性，而共享程度作用于知識(shí)收集，即H1和H4成立，H2與H3不成立，即社區(qū)個(gè)體之間的互動(dòng)信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：當(dāng)社區(qū)成員之間有較高的交流時(shí)，基于一種互動(dòng)的心理，他會(huì)主動(dòng)貢獻(xiàn)自己的知識(shí)與他人進(jìn)行分享；而當(dāng)他們之間有了較頻繁的共享后，社區(qū)成員就會(huì)經(jīng)常性收集對(duì)他們有用的知識(shí)。

二是就合作信任機(jī)制而言，共同的價(jià)值觀對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)收集都有顯著影響。而情感作用于知識(shí)收集，即H5、H6和H8成立，H7不成立，即社區(qū)個(gè)體之間的合作信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：較高一致的價(jià)值觀有助于個(gè)體之間產(chǎn)生合作，形成合作信任機(jī)制；而情感因素對(duì)知識(shí)共享有較低的顯著性，這說明個(gè)體共享知識(shí)時(shí)都比較理性。

三是就權(quán)威信任機(jī)制而言，知識(shí)的流動(dòng)作用于知識(shí)貢獻(xiàn)對(duì)虛擬社區(qū)知識(shí)共享影響優(yōu)于知識(shí)收集。認(rèn)同感作用于知識(shí)收集優(yōu)于知識(shí)貢獻(xiàn)。即H9、H10、H11和H12成立，即社區(qū)個(gè)體之間的權(quán)威信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：社區(qū)中權(quán)威性者在一定程度上決定虛擬社區(qū)知識(shí)的流動(dòng)，進(jìn)而影響社區(qū)中參與者的知識(shí)收集、知識(shí)貢獻(xiàn)；當(dāng)社區(qū)成員對(duì)其他成員有較高的認(rèn)同時(shí)，基于一種回報(bào)的心理，他傾向于主動(dòng)分享自己的知識(shí)；當(dāng)其認(rèn)為社區(qū)信息質(zhì)量較高，社區(qū)成員能力較強(qiáng)時(shí)，他將產(chǎn)生權(quán)威性信任，會(huì)更多地參與共享行為。

四、本文的結(jié)論

本文中檢驗(yàn)了互動(dòng)信任、合作信任、權(quán)威信任對(duì)虛擬社區(qū)知識(shí)共享的影響。得出：彼此之間的互動(dòng)信任程度越高，個(gè)體的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)環(huán)境不確定性越低，進(jìn)而形成良好的互動(dòng)氛圍，產(chǎn)生共享行為；彼此之間的合作信任程度越高，個(gè)體之間的交流越順利，共享的意愿越強(qiáng)；個(gè)體對(duì)權(quán)威者的信任越高，權(quán)威者貢獻(xiàn)知識(shí)的程度越高，成員收集有用的知識(shí)越多。本文的不足：一是本文涉及的虛擬社區(qū)比較局限，對(duì)其他專業(yè)社區(qū)不具有代表性。二是在本文中，涉及的因素只有信任，在以后的研究中，可以關(guān)注社區(qū)成員自身、社區(qū)類型等其他因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 法蘭西斯·福山.李婉容譯.信任——社會(huì)道德與繁榮的創(chuàng)造[M].呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，1998

[2] 胡安安，徐瑛，凌鴻.組織內(nèi)知識(shí)共享信任機(jī)制的發(fā)展路徑和改善方法研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2007（8）

[3] Alexander Ardichvili. Vaughn Page， Tim Wentling. Motivation and barriers to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice[J]. Journal of Knowledge Management，2003 （1）

[4] Meng-Hsiang Hsu.Knowledge sharing behavior in virtual communities： The relationship between trust，self-efficacy， and outcome expectations[J]. International Journal of Human-Computer Studies，2007，Volume 65，Issue 2， pp.153-169.

[5] Yaobin，Lu.， Ling， Z.，&Bin， W. From virtual community members to C2C e-commerce buyers： Trust in virtual communities and its effect on consumers' purchase intention[J].Electronic Commerce Research and Applications. 2009

[6] 王飛絨，龔建立，柴晉.虛擬社區(qū)知識(shí)共享運(yùn)作機(jī)制研究[J].浙江學(xué)刊，2007（5）

（作者單位：中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 山西太原 030051）

（責(zé)編：賈偉）

（一）個(gè)體之間的信任對(duì)知識(shí)共享效果的單因素回歸分析

單變量回歸分析是指只考慮單一自變量對(duì)因變量的影響。本文中，分別對(duì)各變量與知識(shí)貢獻(xiàn)、知識(shí)收集做一元回歸分析。

分析結(jié)果，表1中知識(shí)的流動(dòng)因素對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)影響最大，表2中認(rèn)同感對(duì)知識(shí)收集影響最大，在信任因子中，權(quán)威性信任對(duì)知識(shí)共享的影響最大。這說明權(quán)威者掌握著知識(shí)的流動(dòng)，帶動(dòng)成員分享知識(shí)。

（二）個(gè)體之間的信任對(duì)知識(shí)共享效果的多元回歸分析

本文考慮到各因素之間也存在相關(guān)性，故接下來將對(duì)各因素與知識(shí)共享進(jìn)行多元回歸分析，以考察這些因素共同作用下對(duì)知識(shí)共享影響最為顯著的因素。

1.知識(shí)貢獻(xiàn)的多元回歸分析。知識(shí)貢獻(xiàn)的多元回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果為：修正的R2=0.564，其他數(shù)值都通過檢驗(yàn)。下表為知識(shí)貢獻(xiàn)多元回歸模型系數(shù)：

分析結(jié)果，認(rèn)同感、共享程度、共同的價(jià)值觀、知識(shí)的流動(dòng)四個(gè)因素對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)有顯著正向影響。共同的價(jià)值觀促使成員有相關(guān)的話題，需求者發(fā)起疑問，權(quán)威者帶動(dòng)成員進(jìn)行探討，個(gè)體之間的交流使彼此之間產(chǎn)生信任，智能者貢獻(xiàn)知識(shí)，需求者收集認(rèn)同的知識(shí)。

2.知識(shí)收集的多元回歸分析。知識(shí)收集的多元回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果為：修正的R2=0.378，其他數(shù)值都通過檢驗(yàn)。下表為知識(shí)收集多元回歸模型系數(shù)：

分析結(jié)果，認(rèn)同感、共同的價(jià)值觀、共享程度、知識(shí)的流動(dòng)、情感五個(gè)因素對(duì)知識(shí)收集有顯著正向影響。其中，共同的價(jià)值觀、共享程度、知識(shí)的流動(dòng)、情感能使個(gè)體對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)者有高度的認(rèn)同，進(jìn)而收集有利的知識(shí)。

多元回歸分析結(jié)果可知：

一是就互動(dòng)信任機(jī)制而言，知識(shí)交流程度顯著影響社區(qū)成員的知識(shí)貢獻(xiàn)性，而共享程度作用于知識(shí)收集，即H1和H4成立，H2與H3不成立，即社區(qū)個(gè)體之間的互動(dòng)信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：當(dāng)社區(qū)成員之間有較高的交流時(shí)，基于一種互動(dòng)的心理，他會(huì)主動(dòng)貢獻(xiàn)自己的知識(shí)與他人進(jìn)行分享；而當(dāng)他們之間有了較頻繁的共享后，社區(qū)成員就會(huì)經(jīng)常性收集對(duì)他們有用的知識(shí)。

二是就合作信任機(jī)制而言，共同的價(jià)值觀對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)收集都有顯著影響。而情感作用于知識(shí)收集，即H5、H6和H8成立，H7不成立，即社區(qū)個(gè)體之間的合作信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：較高一致的價(jià)值觀有助于個(gè)體之間產(chǎn)生合作，形成合作信任機(jī)制；而情感因素對(duì)知識(shí)共享有較低的顯著性，這說明個(gè)體共享知識(shí)時(shí)都比較理性。

三是就權(quán)威信任機(jī)制而言，知識(shí)的流動(dòng)作用于知識(shí)貢獻(xiàn)對(duì)虛擬社區(qū)知識(shí)共享影響優(yōu)于知識(shí)收集。認(rèn)同感作用于知識(shí)收集優(yōu)于知識(shí)貢獻(xiàn)。即H9、H10、H11和H12成立，即社區(qū)個(gè)體之間的權(quán)威信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：社區(qū)中權(quán)威性者在一定程度上決定虛擬社區(qū)知識(shí)的流動(dòng)，進(jìn)而影響社區(qū)中參與者的知識(shí)收集、知識(shí)貢獻(xiàn)；當(dāng)社區(qū)成員對(duì)其他成員有較高的認(rèn)同時(shí)，基于一種回報(bào)的心理，他傾向于主動(dòng)分享自己的知識(shí)；當(dāng)其認(rèn)為社區(qū)信息質(zhì)量較高，社區(qū)成員能力較強(qiáng)時(shí)，他將產(chǎn)生權(quán)威性信任，會(huì)更多地參與共享行為。

四、本文的結(jié)論

本文中檢驗(yàn)了互動(dòng)信任、合作信任、權(quán)威信任對(duì)虛擬社區(qū)知識(shí)共享的影響。得出：彼此之間的互動(dòng)信任程度越高，個(gè)體的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)環(huán)境不確定性越低，進(jìn)而形成良好的互動(dòng)氛圍，產(chǎn)生共享行為；彼此之間的合作信任程度越高，個(gè)體之間的交流越順利，共享的意愿越強(qiáng)；個(gè)體對(duì)權(quán)威者的信任越高，權(quán)威者貢獻(xiàn)知識(shí)的程度越高，成員收集有用的知識(shí)越多。本文的不足：一是本文涉及的虛擬社區(qū)比較局限，對(duì)其他專業(yè)社區(qū)不具有代表性。二是在本文中，涉及的因素只有信任，在以后的研究中，可以關(guān)注社區(qū)成員自身、社區(qū)類型等其他因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 法蘭西斯·福山.李婉容譯.信任——社會(huì)道德與繁榮的創(chuàng)造[M].呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，1998

[2] 胡安安，徐瑛，凌鴻.組織內(nèi)知識(shí)共享信任機(jī)制的發(fā)展路徑和改善方法研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2007（8）

[3] Alexander Ardichvili. Vaughn Page， Tim Wentling. Motivation and barriers to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice[J]. Journal of Knowledge Management，2003 （1）

[4] Meng-Hsiang Hsu.Knowledge sharing behavior in virtual communities： The relationship between trust，self-efficacy， and outcome expectations[J]. International Journal of Human-Computer Studies，2007，Volume 65，Issue 2， pp.153-169.

[5] Yaobin，Lu.， Ling， Z.，&Bin， W. From virtual community members to C2C e-commerce buyers： Trust in virtual communities and its effect on consumers' purchase intention[J].Electronic Commerce Research and Applications. 2009

[6] 王飛絨，龔建立，柴晉.虛擬社區(qū)知識(shí)共享運(yùn)作機(jī)制研究[J].浙江學(xué)刊，2007（5）

（作者單位：中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 山西太原 030051）

（責(zé)編：賈偉）

（一）個(gè)體之間的信任對(duì)知識(shí)共享效果的單因素回歸分析

單變量回歸分析是指只考慮單一自變量對(duì)因變量的影響。本文中，分別對(duì)各變量與知識(shí)貢獻(xiàn)、知識(shí)收集做一元回歸分析。

分析結(jié)果，表1中知識(shí)的流動(dòng)因素對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)影響最大，表2中認(rèn)同感對(duì)知識(shí)收集影響最大，在信任因子中，權(quán)威性信任對(duì)知識(shí)共享的影響最大。這說明權(quán)威者掌握著知識(shí)的流動(dòng)，帶動(dòng)成員分享知識(shí)。

（二）個(gè)體之間的信任對(duì)知識(shí)共享效果的多元回歸分析

本文考慮到各因素之間也存在相關(guān)性，故接下來將對(duì)各因素與知識(shí)共享進(jìn)行多元回歸分析，以考察這些因素共同作用下對(duì)知識(shí)共享影響最為顯著的因素。

1.知識(shí)貢獻(xiàn)的多元回歸分析。知識(shí)貢獻(xiàn)的多元回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果為：修正的R2=0.564，其他數(shù)值都通過檢驗(yàn)。下表為知識(shí)貢獻(xiàn)多元回歸模型系數(shù)：

分析結(jié)果，認(rèn)同感、共享程度、共同的價(jià)值觀、知識(shí)的流動(dòng)四個(gè)因素對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)有顯著正向影響。共同的價(jià)值觀促使成員有相關(guān)的話題，需求者發(fā)起疑問，權(quán)威者帶動(dòng)成員進(jìn)行探討，個(gè)體之間的交流使彼此之間產(chǎn)生信任，智能者貢獻(xiàn)知識(shí)，需求者收集認(rèn)同的知識(shí)。

2.知識(shí)收集的多元回歸分析。知識(shí)收集的多元回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果為：修正的R2=0.378，其他數(shù)值都通過檢驗(yàn)。下表為知識(shí)收集多元回歸模型系數(shù)：

分析結(jié)果，認(rèn)同感、共同的價(jià)值觀、共享程度、知識(shí)的流動(dòng)、情感五個(gè)因素對(duì)知識(shí)收集有顯著正向影響。其中，共同的價(jià)值觀、共享程度、知識(shí)的流動(dòng)、情感能使個(gè)體對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)者有高度的認(rèn)同，進(jìn)而收集有利的知識(shí)。

多元回歸分析結(jié)果可知：

一是就互動(dòng)信任機(jī)制而言，知識(shí)交流程度顯著影響社區(qū)成員的知識(shí)貢獻(xiàn)性，而共享程度作用于知識(shí)收集，即H1和H4成立，H2與H3不成立，即社區(qū)個(gè)體之間的互動(dòng)信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：當(dāng)社區(qū)成員之間有較高的交流時(shí)，基于一種互動(dòng)的心理，他會(huì)主動(dòng)貢獻(xiàn)自己的知識(shí)與他人進(jìn)行分享；而當(dāng)他們之間有了較頻繁的共享后，社區(qū)成員就會(huì)經(jīng)常性收集對(duì)他們有用的知識(shí)。

二是就合作信任機(jī)制而言，共同的價(jià)值觀對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)收集都有顯著影響。而情感作用于知識(shí)收集，即H5、H6和H8成立，H7不成立，即社區(qū)個(gè)體之間的合作信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：較高一致的價(jià)值觀有助于個(gè)體之間產(chǎn)生合作，形成合作信任機(jī)制；而情感因素對(duì)知識(shí)共享有較低的顯著性，這說明個(gè)體共享知識(shí)時(shí)都比較理性。

三是就權(quán)威信任機(jī)制而言，知識(shí)的流動(dòng)作用于知識(shí)貢獻(xiàn)對(duì)虛擬社區(qū)知識(shí)共享影響優(yōu)于知識(shí)收集。認(rèn)同感作用于知識(shí)收集優(yōu)于知識(shí)貢獻(xiàn)。即H9、H10、H11和H12成立，即社區(qū)個(gè)體之間的權(quán)威信任對(duì)知識(shí)共享有顯著正向影響。表明：社區(qū)中權(quán)威性者在一定程度上決定虛擬社區(qū)知識(shí)的流動(dòng)，進(jìn)而影響社區(qū)中參與者的知識(shí)收集、知識(shí)貢獻(xiàn)；當(dāng)社區(qū)成員對(duì)其他成員有較高的認(rèn)同時(shí)，基于一種回報(bào)的心理，他傾向于主動(dòng)分享自己的知識(shí)；當(dāng)其認(rèn)為社區(qū)信息質(zhì)量較高，社區(qū)成員能力較強(qiáng)時(shí)，他將產(chǎn)生權(quán)威性信任，會(huì)更多地參與共享行為。

四、本文的結(jié)論

本文中檢驗(yàn)了互動(dòng)信任、合作信任、權(quán)威信任對(duì)虛擬社區(qū)知識(shí)共享的影響。得出：彼此之間的互動(dòng)信任程度越高，個(gè)體的認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)環(huán)境不確定性越低，進(jìn)而形成良好的互動(dòng)氛圍，產(chǎn)生共享行為；彼此之間的合作信任程度越高，個(gè)體之間的交流越順利，共享的意愿越強(qiáng)；個(gè)體對(duì)權(quán)威者的信任越高，權(quán)威者貢獻(xiàn)知識(shí)的程度越高，成員收集有用的知識(shí)越多。本文的不足：一是本文涉及的虛擬社區(qū)比較局限，對(duì)其他專業(yè)社區(qū)不具有代表性。二是在本文中，涉及的因素只有信任，在以后的研究中，可以關(guān)注社區(qū)成員自身、社區(qū)類型等其他因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 法蘭西斯·福山.李婉容譯.信任——社會(huì)道德與繁榮的創(chuàng)造[M].呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，1998

[2] 胡安安，徐瑛，凌鴻.組織內(nèi)知識(shí)共享信任機(jī)制的發(fā)展路徑和改善方法研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2007（8）

[3] Alexander Ardichvili. Vaughn Page， Tim Wentling. Motivation and barriers to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice[J]. Journal of Knowledge Management，2003 （1）

[4] Meng-Hsiang Hsu.Knowledge sharing behavior in virtual communities： The relationship between trust，self-efficacy， and outcome expectations[J]. International Journal of Human-Computer Studies，2007，Volume 65，Issue 2， pp.153-169.

[5] Yaobin，Lu.， Ling， Z.，&Bin， W. From virtual community members to C2C e-commerce buyers： Trust in virtual communities and its effect on consumers' purchase intention[J].Electronic Commerce Research and Applications. 2009

[6] 王飛絨，龔建立，柴晉.虛擬社區(qū)知識(shí)共享運(yùn)作機(jī)制研究[J].浙江學(xué)刊，2007（5）

（作者單位：中北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 山西太原 030051）

（責(zé)編：賈偉）