本刊評(píng)論員

在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)圈內(nèi)，“自行車論”由來(lái)已久。簡(jiǎn)而言之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就像騎自行車，騎得太慢容易摔倒，只有保持較快的速度才能平穩(wěn)前行。

但“快”并不是無(wú)限制的?！白孕熊囌摗笔壮咧?、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧便一再?gòu)?qiáng)調(diào)，過(guò)快當(dāng)然不行，在中國(guó)的國(guó)情下，8%左右的GDP增速是可以承受的。

在去年底的一次公開演講中，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)也曾用“騎自行車”來(lái)解釋當(dāng)前的穩(wěn)增長(zhǎng)政策：“你要是停著不動(dòng)，沒準(zhǔn)兒就會(huì)摔下來(lái)，所以還要?jiǎng)?，要穩(wěn)中求進(jìn)，還必須穩(wěn)中有為?！?/p>

顯然，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的逐步深入，“自行車論”的內(nèi)涵正不斷得到豐富。如果說(shuō)，過(guò)去這一比喻強(qiáng)調(diào)的是要“快進(jìn)”，那么現(xiàn)在的重點(diǎn)則在于“慢調(diào)”：既要保持合理區(qū)間的速度，又要確保前進(jìn)的方向準(zhǔn)確。

今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，“房?jī)r(jià)”這樣的字眼自2005年以來(lái)首次沒有出現(xiàn)在總理政府工作報(bào)告中。相關(guān)的表述是：“針對(duì)不同城市情況分類調(diào)控，增加中小套型商品房和共有產(chǎn)權(quán)住房供應(yīng)，抑制投機(jī)投資性需求，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展?！?/p>

這實(shí)際上是在釋放一個(gè)重要信號(hào)——政府對(duì)房市的調(diào)控手段有了改進(jìn)，不再像以往備受詬病般以限制需求為主，而是開始注重對(duì)供給的控制，希望把房?jī)r(jià)問題交給市場(chǎng)來(lái)解決。

本期本刊策劃特別關(guān)注“分類調(diào)控下的中國(guó)房市”，旨在由此切入來(lái)剖析新一屆政府履職一年來(lái)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)新調(diào)控之道，同時(shí)也可以讓讀者更清晰地看到國(guó)家決策者保持政策定力的決心。

這里所指的定力，首先要有克制力，就是不被外界干擾；其次是有自控力，不受誘惑的困擾。在國(guó)際金融危機(jī)余波未平、世界經(jīng)濟(jì)尚待復(fù)蘇和中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，要保持這樣的定力殊為不易。

過(guò)去一年里，除了一些定向?qū)捤烧咧猓袊?guó)政府沒有再出臺(tái)大規(guī)模的刺激政策。甚至在去年銀行間拆借市場(chǎng)發(fā)生“錢荒”時(shí)，央行也沒有大幅放水，政府開始適度容忍GDP增長(zhǎng)減速。李克強(qiáng)總理多次明確指出，中國(guó)現(xiàn)在既無(wú)必要也無(wú)條件不惜一切代價(jià)地保增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)周期是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正?，F(xiàn)象。對(duì)中國(guó)而言，眼下全面深化改革的關(guān)鍵在于如何充分發(fā)揮市場(chǎng)的效用。從政府到企業(yè)，從宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖到微觀立法如何實(shí)施，回歸市場(chǎng)是大勢(shì)所趨。為此，本刊邀請(qǐng)到哈繼銘、胡潤(rùn)和嚴(yán)介和等3位嘉賓，暢談他們眼中的中國(guó)市場(chǎng)正在發(fā)生怎樣的改變，又該如何應(yīng)對(duì)？

展望未來(lái)，是該將腳步轉(zhuǎn)向從容，想想如何真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的時(shí)候了?；蛟S正如新希望集團(tuán)副董事長(zhǎng)王航接受本刊記者專訪時(shí)所說(shuō)：“僅靠勤奮和大膽就能賺錢的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。”（支點(diǎn)雜志2014年4月刊）