關(guān)鍵詞：古籍保護；第一批陜西省珍貴古籍名錄；基層公共圖書館

摘 要：2013年7月15日，經(jīng)陜西省古籍保護整理出版工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議審議，最終陜西省22家單位的409部古籍入選《第一批陜西省珍貴古籍名錄》。作者將自己在參與此次珍貴名錄工作過程中對陜西省基層公共圖書館的古籍保護工作現(xiàn)狀的感觸，從存在問題簡析和保護方案建議兩方面做了闡述，以期對陜西省接下來基層古籍保護工作有所裨益。

中圖分類號：G250 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1588（2014）01-0065-03

作者簡介：王小芳（1984-），陜西省圖書館助理館員。

古籍，是中華民族在數(shù)千年發(fā)展過程中遺留下來的寶貴精神財富，是歷史的見證者之一。2007年，國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》（國辦發(fā)[2007]6號），提出在“十一五”期間大力實施“中華古籍保護計劃”。

“中華古籍保護計劃”主要內(nèi)容之一是建立《國家珍貴古籍名錄》，實現(xiàn)國家對古籍的分級管理和保護。自2007年9月至2013年7月，文化部先后組織開展申報四批《國家珍貴古籍名錄》，全國共計11，375部古籍入選，這其中包括陜西省13家古籍存藏單位的157部古籍。在國家展開此項工作后，2011年10月19日，陜西省文化廳下發(fā)了《關(guān)于申報<陜西省珍貴古籍名錄>的通知》（陜文社[2011]45號），正式啟動《第一批陜西省珍貴古籍名錄》申報工作。截止到2011年12月31日，全省共計29家古籍存藏單位的1，092部古籍參與了此次申報。2013年7月15日，經(jīng)陜西省古籍保護整理出版工作領(lǐng)導(dǎo)小組審議，最終22家單位的409部古籍入選《第一批陜西省珍貴古籍名錄》。筆者主要負責除陜西省圖書館之外的其余28家古籍存藏單位申報古籍基本信息的初級整理核對，在審核各單位所報書目信息時，以及與各申報單位古籍工作人員的接觸后，筆者將自己對我省基層公共圖書館的古籍保護工作現(xiàn)狀的感觸，從存在問題簡析和保護方案建議兩方面做了闡述，以期對我省接下來基層古籍保護工作有所裨益。

1 存在問題簡析

陜西是中華民族的搖籃和中華文明的發(fā)祥地之一，據(jù)不完全統(tǒng)計，陜西省現(xiàn)存約6萬種、160萬冊古籍，其中基層公共圖書館所藏古籍共約18萬冊，約占全省古籍總藏量的11.25%。在《第一批陜西省珍貴古籍名錄》申報中，全省共有14家基層公共圖書館的236部古籍參與申報，最終7家單位的17部古籍入選，參與申報量占全省基層公共圖書館古籍總藏量的0.13% ，入選量占全省總?cè)脒x量的4.16%，這兩個百分比數(shù)據(jù)能讓我們感受到目前我省基層公共圖書館古籍保護工作開展狀況不容樂觀。在具體的工作接觸中，筆者認為，目前我省基層公共圖書館的古籍保護存在的問題主要可以歸納為以下兩方面。

1.1 古籍管理者的不重視

首先是直接的古籍管理者。在2007年“中國古籍保護計劃”開始之前，由于人們根本沒有認識到保護古籍的重要性，基層公共圖書館所謂的直接古籍管理者往往身兼數(shù)職，他們對于本單位古籍只充當一般看守者的角色，古籍或是被終年封存在庫房中，或是與現(xiàn)代普通讀物擱置在一起，無人問津。目前，“中國古籍保護計劃”已開展6年，我們驚喜地看到在政府、媒體、民眾等多方努力下，全國古籍保護工作在有條不紊地進行著，古籍保護工作的重要性已經(jīng)在大家的意識中慢慢建立，我省的古籍保護工作也取得了一定成效。但是在看到成績的同時，我省多數(shù)基層公共圖書館古籍保護現(xiàn)狀依然令人堪憂。如：在尚未開展古籍普查的單位中，他們有的仍將古籍或打包或根本未進行任何遮蓋就隨便擱置在庫房角落，當我們需要向工作人員核對申報過《珍貴古籍名錄》的相關(guān)書目信息時，他們竟然找不到書。而在正在開展或已經(jīng)完成全國古籍普查登記目錄任務(wù)的單位中，有些是聘請我省一些高校的古籍專業(yè)學(xué)生來做的，這些單位自己的工作人員只充當搬書工和“監(jiān)工”角色，根本不參與古籍平臺數(shù)據(jù)著錄工作，在學(xué)生幫這些單位完成平臺著錄離開后，一旦他們提交到省中心的數(shù)據(jù)經(jīng)審核不通過，他們自己卻不會修改數(shù)據(jù)。其次是間接的古籍管理者，即基層政府主管領(lǐng)導(dǎo)和基層圖書館領(lǐng)導(dǎo)。一個圖書館古籍保護工作是否要開展？開展得如何？這完全與領(lǐng)導(dǎo)有著密切的關(guān)系。在我省就有一個實例：一個地級市圖書館，古籍藏量在7，000冊左右，2011年之前該館沒有專門的古籍存藏室、古籍書柜，也沒有固定的古籍工作人員，各項古籍業(yè)務(wù)基本處于停滯狀態(tài)。2012年，新上任的館長首先在省市縣等政府相關(guān)部門四處奔走，從人力、物力、財力等方面多方尋求支持，改善該館古籍存藏環(huán)境，使該館的古籍書庫面貌煥然一新。該館長又為本單位古籍書庫安排專門的管理人員，并主動與省圖書館特藏部聯(lián)系，安排本單位古籍人員前去學(xué)習(xí)，以提高業(yè)務(wù)技能。目前，該館不但古籍存藏條件在我省縣級圖書館里處于前位，而且他們的各項古籍業(yè)務(wù)也開展得有聲有色。由此我們可以看出，領(lǐng)導(dǎo)的重視程度對本單位古籍保護工作開展的重要性。

1.2 用于古籍保護方面的經(jīng)費欠缺

2006年，國家文化部發(fā)布《圖書館古籍特藏書庫基本要求》，規(guī)定了一個合格的圖書館古籍特藏書庫在溫濕度要求、空氣凈化要求、光照和防紫外線要求，以及書庫的建筑、消防、安防等與文獻保護和安全相關(guān)的應(yīng)具備的基本條件。但是，公共圖書館本身是由中央或地方政府管理、資助和支持的，免費為社會公眾服務(wù)的圖書館?！豆矆D書館宣言》中曾明確指出：“建立公共圖書館是國家和地方政府的責任。必須專門立法維持公共圖書館，并由國家和地方政府財政撥款?！痹谖覈?、地、縣的公共圖書館經(jīng)費主要由同級地方政府撥付，但是由于地、縣級政府財政能力往往有限，這就出現(xiàn)了多數(shù)基層公共圖書館由于經(jīng)費不足或根本沒有經(jīng)費的原因，他們的古籍書庫都不達標，繼而出現(xiàn)諸如有的單位只能將古籍與其他雜物混堆在倉庫中，常年用一把大鎖將其封存起來；有的單位將古籍與現(xiàn)代普通讀物放在一個書庫中，而書庫又與閱覽區(qū)直接相連，既任古籍受到灰塵、太陽光中紫外線、害蟲等的侵蝕，又沒有對古籍采取任何安全防范措施。

2 保護方案建議

筆者根據(jù)參與此次珍貴名錄工作過程中所發(fā)現(xiàn)的我省基層公共圖書館古籍保護工作中存在的主要問題，再結(jié)合自2007年“中華古籍保護計劃”啟動以來，全國在古籍保護工作中總結(jié)出來的值得借鑒的經(jīng)驗和方法，特對我省基層公共圖書館古籍保護工作提出以下建議。

2.1 政府主導(dǎo)、部門參與、集體協(xié)作，將古籍保護工作的責任落實到人

2007年，在國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》（國辦發(fā)[2007]6號），提出在“十一五”期間大力實施“中華古籍保護計劃”之后，陜西省人民政府辦公廳也向各市、縣、區(qū)人民政府，以及省人民政府各工作部門、各直屬機構(gòu)下發(fā)了《陜西省人民政府辦公廳關(guān)于進一步加強古籍保護工作的實施意見》（陜政辦發(fā)[2008]43號），意見中要求各級政府和有關(guān)部門一定要從對國家和歷史負責的高度，充分認識到加強古籍保護工作的重要性和必要性，從規(guī)劃設(shè)計、組織協(xié)調(diào)、建立機制、形成制度等方面入手，采取有效措施，切實做好我省古籍的有效保護與合理利用。也正因為省政府和相關(guān)部門的重視，我省目前的古籍保護工作確實取得了一定成效，但是要做好全省基層公共圖書館的古籍保護工作任重而道遠，所以，各基層政府要切實貫徹中央和省里關(guān)于古籍保護的精神，由基層各級政府主導(dǎo)、相關(guān)部門參與、大家集體協(xié)作，將古籍保護的責任從上至下落實到人，讓我省基層公共圖書館的古籍保護工作出成效。

2.2 轉(zhuǎn)變觀念，基層公共圖書館應(yīng)該積極參與全國古籍普查，加入“中華古籍保護計劃”隊伍中

古籍，是我們的先賢圣哲們留下的寶貴精神財富，也是中華文明綿延數(shù)千年的歷史見證。它不同于其他歷史文物，一旦我們保護不當，就會失去原貌，嚴重者可以導(dǎo)致其從人類歷史中消失。所以，雖然多數(shù)基層公共圖書館所藏古籍數(shù)量并不多，但是我們不應(yīng)該因此而忽視對這些古籍的保護。相反，無論是直接的古籍管理者，還是間接的古籍管理者，都應(yīng)該首先轉(zhuǎn)變個人觀念，認識到古籍對傳播中華民族文化、延續(xù)中華民族精神的重要性，積極參與全國古籍普查，加入到“中華古籍保護計劃”隊伍中來，摸清家底、目驗原書，給本館所存古籍一個準確的身份認證，保護好本單位所存的“歷史見證物”，尤其是保護好其中帶有獨特的時代地方特色以及版本價值較高的古籍。

2.3 重視對本單位現(xiàn)有古籍工作者的專業(yè)知識再培訓(xùn)以及高學(xué)歷專業(yè)古籍人才的引進

古籍不同于普通書籍，它對工作人員的古籍專業(yè)知識有一定要求，但我省許多基層公共圖書館卻存在專業(yè)古籍人員嚴重不足、現(xiàn)有古籍工作者專業(yè)知識欠缺的問題。而古籍工作人員的專業(yè)素養(yǎng)會直接影響相關(guān)古籍保護工作的進程和質(zhì)量，所以，基層公共圖書館在重視對本單位現(xiàn)有古籍工作者的專業(yè)知識再培訓(xùn)的同時，還要積極為本單位引進高學(xué)歷專業(yè)古籍人才。

關(guān)于對基層公共圖書館現(xiàn)有古籍工作人員進行專業(yè)知識培訓(xùn)的事宜，筆者要強調(diào)的是，一方面，各單位要安排專人負責古籍工作，積極將本單位古籍人員送出去，參加省古籍保護中心舉辦的各類培訓(xùn)，以加強他們的業(yè)務(wù)能力；另一方面，對于參加過古籍培訓(xùn)的工作人員，各單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該讓他們學(xué)以致用，將學(xué)到的知識用在本單位此項工作的開展上，而不應(yīng)該等培訓(xùn)結(jié)束了，這些參加過培訓(xùn)的人員卻不從事古籍工作。從2008年省古籍保護中心成立到現(xiàn)在，省古籍保護中心先后舉辦了4期專門面向我省基層古籍存藏單位的古籍工作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，全省古籍藏量在1，000冊以上的33家基層公共圖書館均派人參加過培訓(xùn)（參加次數(shù)不等）。目前，這33家單位古籍保護工作進展不一，但仍有極少數(shù)單位未開展此項工作。所以，各基層公共圖書館在重視對本單位現(xiàn)有古籍工作者的專業(yè)知識再培訓(xùn)，大力引進高學(xué)歷的專業(yè)古籍人員的同時，使現(xiàn)有古籍工作者發(fā)揮效用，這也是更好地開展本館古籍保護工作的一個重要方面。

2.4 加大經(jīng)費投入，改善古籍存藏環(huán)境，為本單位古籍保護爭取常態(tài)的專項經(jīng)費

古籍，是一種不可再生的文化資源，存藏環(huán)境對其壽命影響很大，如：古籍存藏庫內(nèi)溫度過高，古籍紙張就容易脆化，字跡也容易褪色模糊，有害的生物也會因室溫的增高而加速發(fā)育，這就大大增加了古籍遭受蟲蛀、鼠咬、蟻蝕等危害的可能。但若古籍存藏室中的空氣濕度過大，古籍則容易受潮，進而導(dǎo)致紙張中的纖維素與水混合形成紙漿，使得紙張粘連而難以揭開，時間過長就會導(dǎo)致書本結(jié)塊。

如何減少或避免因客觀環(huán)境的影響而產(chǎn)生的對古籍的損害呢？筆者在前面提到國家文化部發(fā)布的《圖書館古籍特藏書庫基本要求》，就為我們提供了解決之法。有了解決的方法，在落實中經(jīng)費的保障又成為一個重要問題。在工作中，筆者就親眼見到或間接從有些單位工作人員口中得知，不少基層公共圖書館的古籍就因為沒有資金或資金不足，大家只能眼睜睜地看著古籍遭受蟲蛀、受潮等危害。所以，在經(jīng)費方面，地方政府部門應(yīng)該從歷史文化傳承的高度去重視古籍保護工作，對本地區(qū)此項工作給予經(jīng)費上的大力支持，同時，基層公共圖書館應(yīng)該積極宣傳古籍保護工作的重要性，想方設(shè)法多方籌集資金，為本單位古籍保護爭取常態(tài)的專項經(jīng)費。

2.5 開展古籍數(shù)字化，但要避免盲目性

什么是古籍數(shù)字化呢？它指從利用和保護古籍的目的出發(fā)，采用計算機技術(shù)，將常見的語言文字或圖形符號轉(zhuǎn)化為能被計算機識別的數(shù)字符號，從而制成古籍文獻書目數(shù)據(jù)庫和古籍全文數(shù)據(jù)庫，用以揭示古籍文獻信息資源的一項系統(tǒng)工程。這項技術(shù)可以真實、清晰地反映古籍的原貌，并使之通過網(wǎng)絡(luò)等媒介為大眾共享，從而達到在讓大眾了解古籍的同時，有效保護原版古籍的目的。目前，我省有些基層圖書館的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)意識到這項技術(shù)對保護古籍的重要性，他們已將此項工作列入本單位工作日程。但是，存在的問題是：他們在考慮對本單位古籍進行數(shù)字化的時候，不分版本好壞、不看此書在全國的藏量、不了解此書是否在其他存藏單位已被數(shù)字化，充滿了極大的盲目性，這就造成了極大的人力和財力的浪費?；诖耍P者建議我省基層公共圖書館在對本單位古籍進行數(shù)字化時，一定要認真做好前期調(diào)研準備工作，凸顯本單位館藏特色，并與其他兄弟單位在此項工作中能保持協(xié)作共享。

2.6 普及古籍保護精神，對不具備古籍保護能力的基層公共圖書館所藏古籍實行古籍托管制度

古籍托管是指基層圖書館將無力保護的古籍通過相關(guān)法律程序在其產(chǎn)權(quán)不變的情況下無償?shù)匚薪o省級圖書館代為保管。這種方法對基層公共圖書館而言既能減輕其負擔，又能給本單位古籍一個全新的生存空間。原國家文化部副部長周和平在做客“中國政府網(wǎng)”在線訪談時，就曾公開提出過此種古籍保護方式。目前，全國如重慶、貴州等省也向社會公開提出推行這種方式，但是由于諸如省館的庫房、人力等條件不足，基層圖書館擔心本單位的古籍一旦離開自己的庫房，就難以要回等因素影響，國內(nèi)此項古籍保護方式的推廣仍很緩慢。這就需要在今后的工作中，我省基層公共圖書館應(yīng)努力學(xué)習(xí)領(lǐng)會國家精神，以大局為重，摒棄狹隘的本位主義思想，為我省乃至全國古籍保護工作的有效展開做出應(yīng)有的貢獻。

3 結(jié)語

美國管理學(xué)家彼得提出的“水桶原理”說的是由多塊木板構(gòu)成的水桶，其價值在于盛水量的多少，但決定水桶盛水量多少的關(guān)鍵因素不是其最長的木板，而是其中最短的那塊木板。同理，“中華古籍保護計劃”的開展，既涉及原有保護基礎(chǔ)較好、目前保護工作成效顯著的省館，也涉及原有保護基礎(chǔ)薄弱、目前保護工作亟待加強的基層公共圖書館。所以，筆者期望上述淺薄見解能對我省整個古籍保護工作的全面協(xié)調(diào)發(fā)展有所幫助，以促進我省古籍保護工作邁上新臺階。

參考文獻：

[1] 席濤.公共圖書館資源供給中的政府責任[J].國家圖書館學(xué)刊，2007（4）：31-35.

[2] 薩枝新.基層圖書館古籍托管研究[J].圖書館建設(shè)，2011（4）：86-88.

[3] 梁愛民，陳荔京.古籍數(shù)字化與共建共享[J].國家圖書館學(xué)刊，2012（5）：108-112.

（編校：崔萌）