孫寶剛 王麗霞 曹井賀 梁魯南 楊愛軍 王雪楠 牛煥付

濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院（濟寧 272000）

精子-卵子細胞相互作用檢測與IVF結(jié)局的相關性研究*

孫寶剛 王麗霞 曹井賀 梁魯南 楊愛軍 王雪楠 牛煥付

濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院（濟寧 272000）

目的研究男性不育患者的精子功能；探討精卵結(jié)合檢測在體外受精、胚胎移植術（in vitro fertilization and embryo transfer, IVF-ET）助孕中的應用價值。方法 收集在濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學科就診并行IVF治療的89例男方患者，根據(jù)不孕不育原因分為男性不育組（A組）44例和完全女方因素引起的不孕不育組（B組）45例，將A組隨機分為A1組和A2組各22例分別行IVF-ET與卵胞漿內(nèi)單精子注射（intracytoplasmic sperm injection, ICSI）受精，將A1組受精率小于30%的行早期補救。將兩組男方的精子利用廢卵分別進行精卵結(jié)合實驗和透明帶誘發(fā)精子頂體反應實驗。觀察A組與B組平均精卵結(jié)合數(shù)和透明帶誘發(fā)精子頂體反應情況，比較分析兩組受精率、卵裂率、優(yōu)質(zhì)胚胎率及臨床妊娠率的差別，分析透明帶誘發(fā)精子頂體反應率與受精率的關系。結(jié)果A組平均精卵結(jié)合數(shù)（65.84±10.27）和透明帶誘發(fā)精子頂體反應率[（43.87±17.65）% ]明顯低于B組的平均精卵結(jié)合數(shù)（89.93±8.73）及透明帶誘發(fā)精子頂體反應率[（79.48±14.45）% ]，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；A1組的受精率（43.37%）明顯低于B組（73.21%）和A2組（66.19%），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而經(jīng)補救ICSI后A1組受精率為63.36%，與B組和A2組相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。A1組的優(yōu)胚率（41.35%），與A2組（50.74%）及B組的優(yōu)胚率（58.11%）相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0. 05）；A2組的受精率及優(yōu)胚率與B組比較，差異也無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；A組的妊娠率（43.18%）與B組（48.89%）相比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；A1組的受精率與透明帶誘發(fā)精子頂體反應率具有明顯的相關性，有統(tǒng)計學意義（r=0.889，P＜0.01）。結(jié)論精卵結(jié)合及透明帶誘發(fā)精子頂體反應是有重要意義的精子功能檢測實驗。開展精卵結(jié)合試驗以及透明帶誘發(fā)精子頂體反應試驗能夠更好的預測精子的受精能力，為臨床治療提供更有價值的信息。早期補救ICSI可以有效避免完全不受精或低受精率的情況，可以顯著改善實驗室及臨床結(jié)局。

不育, 男性; 頂體反應; 精子注射, 細胞質(zhì)內(nèi); 受精, 體外

目前，全球約10%～15%的育齡夫婦有生育障礙，其中男性因素占30%～50%[l]，目前，大多數(shù)的生殖中心主要通過常規(guī)的精液分析結(jié)果來判斷患者，從而選擇IVF還是ICSI治療。然而精液的常規(guī)分析僅僅能夠測定精子的密度，活動率及其形態(tài)，并不能準確的反映出其他的功能，像精卵結(jié)合能力和透明帶誘發(fā)頂體反應能力等。

一般而言，對于精液參數(shù)嚴重異常的夫婦，我們通過ICSI治療；對于精子參數(shù)輕度異常的夫婦，在進行常規(guī)的IVF治療時會有10%～20%完全受精失敗或低受精（受精率＜30%）情況發(fā)生，有研究顯示在IVF受精失敗的病人中，約有70%病例是由于精子與透明帶結(jié)合障礙所引起[2]。因此，用精子與透明帶結(jié)合試驗來預測精子受精能力具有很大的臨床意義，可以幫助選擇IVF或ICSI治療病人，以期獲得良好的妊娠結(jié)局[3]。

對象與方法

一、研究對象

收集在濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學科就診并行IVF治療的男方精液，根據(jù)不孕不育原因分為完全男方因素引起的不孕不育組（A組）（精子濃度≤15 ×106/mL，總活力為[前向運動（PR）+非前向動動（NP）]＜40%或PR＜32%；精子總數(shù)≤39×106/次；精子畸形率＜96%（按《世界衛(wèi)生組織人類精液分析實驗室技術手冊》第5版，正常精子形態(tài)百分比＜4%）。和完全女方因素引起的不孕不育組（B組）（女性不孕因素有輸卵管因素（其通過HSG或者宮腔鏡、腹腔鏡手術以及超聲檢查證實）。

二、方法

（一）控制性超促排卵

實驗組與對照組女方均選擇長方案超促排卵于前次月經(jīng)黃體中期肌注促性腺激素釋放激素激動劑（gonadotropin-releasing hormone agonist, GnRH-a）0.03～0.1mg，月經(jīng)第3天開始使用促性腺激素（gonadotropin, Gn）150～225 IU 共5d促排卵，月經(jīng)第5天起，行陰道B超檢查卵泡和子宮內(nèi)膜發(fā)育情況，并以此及時調(diào)整用藥。直至有2～3個主導卵泡直徑在18mm以上時，結(jié)合激素檢測結(jié)果提示卵泡發(fā)育成熟，停用促排卵藥物，于當日注射人絨毛膜促性腺激素（human chorionic,gonadotropin, HCG）5 000～10 000u。注射HCG后34～36h在陰道B超引導下穿刺取卵，記錄取卵數(shù)。

（二）精子處理

將實驗組與對照組的男性精液標本采用密度梯度分離法分離：其具體步驟為：取精子密度梯度分離培養(yǎng)基，吸取1ml下層（高密度）分離培養(yǎng)基置于離心管中，再吸取1ml上層分離培養(yǎng)基（低密度）緩慢地注于下層分離培養(yǎng)基的上面．兩層培養(yǎng)基的中間形成一個清晰的界面，37℃培養(yǎng)箱復溫。小心吸取1ml培養(yǎng)基化的精液覆蓋于上層分離培養(yǎng)基的液面。以（300～600）×g的速度離心20min。移去所有的分層溶液，只剩底部的沉淀。加2～3ml洗精培養(yǎng)基，將沉淀混勻。200×g離心5min。移去上清，再加入洗精培養(yǎng)基，重復離心洗滌步驟。用0.5ml IVF受精培養(yǎng)基懸沉淀。進行精于計數(shù)和精子質(zhì)量評估。將處理獲得的精子調(diào)整密度（50～300）×103/mL為宜，后置5%CO2、37℃、95%濕度培養(yǎng)箱待用。

（三）卵子來源

本實驗所有卵子來源于我院生殖中心ICSI治療受精失敗的患者的卵子，或者我們采用的卵子包括待成熟受抑制狀態(tài)的生發(fā)泡（Germinalvesicle，GV）和MI（第一次減數(shù)分裂中期）卵母細胞期的未成熟卵?；颊叩哪挲g小于35歲，不孕的原因明確為輸卵管因素或男性因素。本實驗經(jīng)濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院院生殖醫(yī)學倫理委員會同意，并與患者簽訂科研捐贈知情同意書。

（四）精子與透明帶結(jié)合試驗

通過密度梯度離心法處理后的含有20%血清代用品及HTF液體精子溶液lml，與隨機取出的4個卵子加入放人含有胚胎培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿中，然后放入5%CO2培養(yǎng)箱里培養(yǎng)2h。2h后將卵子轉(zhuǎn)移至含有2mg/mL的牛血清蛋白的磷酸鹽緩沖溶液的培養(yǎng)皿中，然后用稍大于卵子兩倍直徑的巴氏特吸管反復吹打卵子數(shù)次以去除未與卵子結(jié)合的精子，正常生育力男子精子，每個卵子平均有上百個精子結(jié)合在透明帶上。最后在相差顯微鏡下計數(shù)結(jié)合在卵子透明帶上的精子數(shù)量，見圖1A。

（五）透明帶誘發(fā)頂體反應試驗

用略小卵子直徑的巴氏特吸管反復吹打精子與透明帶結(jié)合試驗卵子，使之與卵子結(jié)合的精子能從卵子脫落下來?？捡R斯亮藍（coomassie brilliant blue, CBB）R250（Sigma公司）用3.5%的高氯酸水溶液配制成0.05%的CBB染色液。精子懸液離心（500 r/min, 5 min），沉淀以固定液即含4%甲醛的磷酸鹽緩沖液（Phosphate Buffered Saline，PBS）固定10 min，離心去上清，PBS洗滌2遍；適量PBS懸浮沉淀，吸取20μl精子懸液涂片晾干；精子涂片用CBB染色液滴于玻片染30min,三蒸水沖洗玻片，晾干，中性樹脂封片。并在普通光學顯微鏡下進行觀察、統(tǒng)計。染色后，所有精子尾部均染成紫藍色，頭部則呈a型和b型兩種染色類型。a型為已經(jīng)發(fā)生頂體反應的精子，頂體區(qū)染成紫藍色而頂體后區(qū)不染色或呈淺紫色，少量精子頂體后區(qū)也呈紫藍色；b型為沒有發(fā)生頂體反應的精子,頂體區(qū)不染色或染淺紫色，其余部位染色與A型相似，見圖1B。

圖1 精卵結(jié)合圖及頂體反應圖

三、IVF-ET

（一）受精及胚胎培養(yǎng)

實驗組（A組）根據(jù)受精方式不同分為常規(guī)體外受精組（A1組）和ICSI受精組（A2組），A1組和對照組（B組）采用常規(guī)的體外受精。取卵后3h加精子，精卵孵育6h后去除卵周顆粒細胞，觀察第二極體是否排出，所有卵母細胞均無第二極體排出判斷為完全不受精，排出第二極體卵母細胞數(shù)與成熟卵母細胞數(shù)之比＜30%判斷為低受精率，對未受精的MⅡ期卵及時行早期補救ICSI受精。受精后16～18h觀察原核，出現(xiàn)2個原核和2個極體為正常受精卵。

（二）胚胎按以下評分標準分級

形態(tài)學指標 4’-卵裂球大小均勻，碎片為≤5%；3’-卵裂球大小均勻或不等，碎片6%～20%；2’-卵裂球體積相等或不等，碎片21%～50%；1’-卵裂球少，碎片＞50%。1、2級胚胎在發(fā)育過程中出現(xiàn)下列情況，胚胎評級時在形態(tài)學基礎上降一級：（1）授精20h內(nèi)未見到原核，48h證實為延遲受精的胚胎。（2）取卵后48h超過8細胞或72h未超過5細胞。正常受精4、3級胚胎為優(yōu)質(zhì)胚胎。取卵后培養(yǎng)24～48h觀察胚胎形態(tài)，將優(yōu)質(zhì)胚胎移植到宮腔內(nèi)。胚胎移植后14d檢測尿或血HCG陽性，移植后3～5周超聲檢查見胎心搏動為臨床妊娠。移植時先選擇常規(guī)受精來源的胚胎，若無常規(guī)受精來源胚胎則移植ICSI受精胚胎。

（三）精卵結(jié)合數(shù)、透明帶誘發(fā)頂體反應率、受精率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、妊娠率的計算公式

每個卵子的精卵結(jié)合數(shù)=結(jié)合在透明帶的精子數(shù)目；透明帶誘發(fā)頂體反應率=發(fā)生頂體反應的精子數(shù)目/鏡下總的精子數(shù)目×100% ；受精率=正常受精卵數(shù)/卵-冠-丘復合體數(shù)×l00%；優(yōu)質(zhì)胚胎率=優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)/正常受精卵數(shù)×l00%；臨床妊娠率=臨床妊娠例數(shù)/移植周期數(shù)×l00%。

四、統(tǒng)計學處理

實驗數(shù)據(jù)采用SPSS 16. 0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計。透明帶誘發(fā)精子頂體反應率預測受精結(jié)果，用受試者工作特征曲線（receiver operating characteristic, ROC）曲線來判斷。精卵結(jié)合數(shù)和透明帶誘發(fā)頂體反應比較用t檢驗，透明帶誘發(fā)頂體反應率和受精率的相關性用Spearman檢驗，妊娠率的比較用卡方驗，P＜0.05認為差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.01差異有顯著統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

一、兩組基本情況比較

比較A組和B組基本情況：男、女方年齡、不孕年限、精液量和NP差異無統(tǒng)計學意義。精液參數(shù)中，精子濃度、PR、正常形態(tài)率和精子存活率，B組均高于A組，差異有統(tǒng)計學意義，見表1。

表1 兩組患者基本情況比較

二、兩組治療結(jié)局

兩組獲卵總數(shù)ICSI卵子數(shù)（n）、 兩組優(yōu)質(zhì)胚胎率、臨床妊娠率、差異均無統(tǒng)計學意義，其中受精率B組大A組，差異有統(tǒng)計學意義，但是經(jīng)補救ICSI（rescue intracytoplasmic sperm injection，RICSI）后受精率（%），差異均無統(tǒng)計學意義，見表2。

表2 兩組臨床治療結(jié)局比較

三、兩組精卵結(jié)合數(shù)和透明帶誘發(fā)頂體反應率的比較

實驗組有6例平均精卵結(jié)合數(shù)目小于3，由于無法繼續(xù)進行透明帶誘發(fā)頂體反應，故將6例患者剔除出去。A1組的受精率與透明帶誘發(fā)精子頂體反應率具有明顯的相關性，有統(tǒng)計學意義（r=0. 889，P＜0.01），表明透明帶誘發(fā)頂體反應率高的精子其受精結(jié)果明顯好于頂體反應率反應率低的精子的，見表3。

表3 兩組精卵結(jié)合數(shù)、透明帶誘發(fā)頂體反應率的比較

實驗A1組頂體反應率和受精率ROC曲線分析顯示：當透明帶誘發(fā)精子頂體反應率高于68%時，其受精率高；低于68%時，受精率明顯降低（見圖2、圖3），本研究中受精率結(jié)果的高低60%為標準。利用透明帶誘發(fā)精子頂體反應率來預測受精結(jié)果具有較好的診斷價值。

圖2 透明帶誘發(fā)精子頂體反應率與受精率相關性比較

圖3 透明帶誘發(fā)精子頂體反應率預測其受精結(jié)果ROC曲線

討 論

精液的常規(guī)檢查一直作為一個很重要的參考指標來指導臨床的治療方案，伴隨著男性不育研究的深入，傳統(tǒng)的精液分析已不足以對男性生育能力準確全面的了解，并且研究表明，精液常規(guī)分析與實際生育力僅有70%的符合率[4]。

人精卵結(jié)合過程和機制是復雜的，受精過程也是精子與卵子之間發(fā)生的相互作用的過程，其中包括精卵結(jié)合、精子發(fā)生頂體反應（acrosome reaction, AR）、精子穿透卵透明帶以及精卵融合等一系列過程，而精卵結(jié)合是受精過程的第一步, 因此精卵結(jié)合的特異性是保證受精過程特異性的關鍵中，至關重要，而頂體反應也是受精過程中的一個重要步驟。而目前仍未確定出一種精確的檢測精子功能的方法。因此我們采用簡單可行的精卵結(jié)合試驗[5,6]，采用任何精子一起培養(yǎng)過的GV和MI期的未成熟卵，或者是ICSI受精失敗的卵子但沒有任何精子穿進透明帶和卵黃膜。而形態(tài)異常、自動活化、老化和多精受精的卵母細胞則不能用于本研究。有報道顯示在ICSI治療受精失敗卵子中約有80%的卵子仍可以和其他精子進行精子功能檢測，即可以和精子進行特異性結(jié)合并且能夠誘發(fā)頂體反應[3]。

測定頂體的完整性有很多種方法，包括卵泡液、孕酮、鈣離子載體A23187都能誘導頂體反應，但這些生物及化學物質(zhì)誘發(fā)的頂體反應與透明帶誘發(fā)的頂體反應并沒有相關性[5]，因而人透明帶還是頂體反應最有效的誘導劑[7]。有報道顯示：CBB染色法，可在普通實驗室進行操作,簡便經(jīng)濟并且可以保存結(jié)果，對精子標本的要求不高，易在臨床實驗室中推廣[8]。

本研究顯示：男性不育組平均精卵結(jié)合數(shù)（65.84±10.27）明顯低于完全女方因素引起的不孕不育組的平均精卵結(jié)合數(shù)（89.93±8.73）。其中有6例平均精卵結(jié)合數(shù)目小于3，占男性不育患者的比例為13.6%（6/44）。提示男性不育患者的精子與卵子的結(jié)合率是明顯降低的。2007年，Liu等[10]在研究不明原因性不育患者的精卵結(jié)合能力時候，就發(fā)現(xiàn)約有13%存在精子與透明帶結(jié)合障礙，并經(jīng)其命名為精子與透明帶結(jié)合障礙癥（disordered sperm-zona pellueid binding-DSZPB）。同樣我們的研究也發(fā)現(xiàn)男性不育患者透明帶誘發(fā)精子頂體反應率（43.87± 17.65）%，其中有6例患者平均精卵結(jié)合數(shù)目小于3，因而也就無法進行透明帶誘發(fā)精子頂體反應檢測，在剩余的38例患者進行檢測當中發(fā)現(xiàn)，其中有4例的透明帶誘發(fā)精子頂體反應率＜20%，與完全女方因素引起的不孕不育組的透明帶誘發(fā)精子頂體反應率（79. 48±14. 45）%相比，也是明顯降低的。從而也就說明男性不育患者不僅精子與卵子的結(jié)合能力降低，而且也有可能伴有卵子透明帶誘發(fā)精子頂體反應能力也下降。類似這種，精子能和卵子的透明帶正常結(jié)合，但是卻不發(fā)生頂體反應這種特異性精子功能缺陷，有學者將其命名為透明帶誘發(fā)頂體反應缺陷癥[12]（disordered zona-pellucida induced aerosome reaction，DZPIAR）。到目前為止，DZPIAR癥發(fā)生的確切的原因國內(nèi)外尚無明確闡述[11]。

男性不育患者可能伴有精子功能缺陷，諸如精子與卵子的結(jié)合能力、精子頂體反應率明顯下降，精子受精功能降低。如果這部分患者做IVF治療，受精率下降，甚至受精完全失敗，導致無胚胎移植。往往會給病人帶來精神及經(jīng)濟上的負擔。因此對患有生育障礙男性患者進入治療周期前可以利用廢棄卵子進行精卵結(jié)合及透明帶誘發(fā)頂體反應實驗來判斷精子受精能力，檢測出精子功能缺陷患者，為選擇IVF或ICSI提供實驗依據(jù)。如此既可避免一些IVF的受精完全失敗，又可避免過度的ICSI治療，減少子代遺傳和先天缺陷的風險。本研究發(fā)現(xiàn)，22例男性不育患者行IVF受精，其受精率（43.37%），其中有5例受精率小于30%，占行IVF助孕男性不育患者的比例為22.7%（5/22），明顯低于完全女方因素引起的不孕不育組（73.21%）以及實行ICSI助孕的組（66.19%），然而此5例患者經(jīng)早期補救ICSI后A1組受精率為63.36%，與完全女方因素引起的不孕不育組以及實行ICSI助孕組相比無明顯差異，并且之后的優(yōu)胚率與妊娠率與完全女方因素引起的不孕不育組以及實行ICSI助孕組相比，差異都無統(tǒng)計學意義。這與嚴正杰等[12]研究相符，他們發(fā)現(xiàn)常規(guī)IVF失敗的患者，6h內(nèi)盡早行補救ICSI可提高受精率，改善臨床妊娠結(jié)局。從而我們發(fā)現(xiàn)男性不育患者不僅有常規(guī)的精液參數(shù)的異常，并且會伴有的精子功能異常，從而導致受精率下降，但是一旦受精，對以后的胚胎發(fā)育可能無影響。因此補救ICSI可作為常規(guī)IVF失敗后的補救措施。并且考慮ICSI技術本身潛在風險，應盡量謹慎使用該技術。因為其和自然妊娠相比減少了自然選擇的篩選，引入不可預測因素，可能會增加后代異常的發(fā)生率。但在評估ICSI技術安全性時，應綜合考慮其父母本身缺陷和非技術性影響因素，給予ICSI技術公正的認識。對ICSI可能的不良反應，置之不理是不恰當?shù)摹＿x擇合適對象和采取嚴格操作規(guī)程后其結(jié)果應該是安全可靠的。

精卵結(jié)合及透明帶誘發(fā)頂體反應實驗是簡單有效的檢測方法，它能很好預測患者的精子功能，對于IVF后廢卵較多的生殖醫(yī)學中心，可以考慮利用廢棄卵子進行精卵結(jié)合及透明帶誘發(fā)頂體反應實驗來判斷精子受精能力的高低，以決定是否選擇IVF或ICSI受精方式。而對于首次行IVF治療的男性不育患者，如果不具備以上試驗條件時，在獲得卵子數(shù)目較多的情況下，可以考慮采取早期補救ICSI方法。這樣有利于提高受精率，避免完全受精失敗，獲得較好的妊娠結(jié)局，也可為以后的治療提供更好的方案，并且可以降低ICSI的操作率，降低患者的治療費用，減少后代異常的發(fā)生率。然而有對于可疑受精失敗的不育患者原發(fā)不孕或不明原因不孕患者，體外受精助孕時，有學者選擇Half-ICSI方式受精[13]。但是因擔心受精失敗而行Half-ICSI會導致絕大部分不必要的ICSI，加重患者經(jīng)濟負擔和醫(yī)療資源的浪費，再者對于獲卵較少，而行half-ICSI無實際應用價值，并且有研究顯示，盡管早補救ICSI授精方式有增加多精受精的風險，但是早補救ICSI是優(yōu)于half-ICSI的授精方式，因為在IVF受精成功周期中實行早補救ICSI，其優(yōu)質(zhì)胚胎率、胚胎種植率和臨床妊娠率明顯高于的均明顯低于half-ICSI；而在IVF受精失敗周期中，早補救ICS的受精率顯著高于half-ICSI[14]。

精子功能試驗可探知不孕的原因，使不孕夫婦放棄無謂的浪費，做出最理智的生育決策，選擇有成效的治療方法或果斷的治療決定。因為最終生育計劃的決定者是夫妻雙方，其有權(quán)知道各種妊娠方式的成功率，而精子功能測試及其遺傳和男科學試驗，能幫助不孕夫婦做出明智的知情選擇。

綜上所述，本項目應用精卵結(jié)合試驗對男性不育患者進行精子功能檢測；探討精卵結(jié)合檢測在體外受精 、胚胎移植術助孕中的應用價值。國內(nèi)外鮮有相似的報道。應用精卵結(jié)合實驗可以在一次檢測過程中連續(xù)完成精子-透明帶結(jié)合試驗、透明帶誘發(fā)精子頂體反應和精子-透明帶穿透試驗3個項目檢測。實驗操作性強，結(jié)果重復性好，為研究男性不育患者的精子功能的可行性檢測，有較強的臨床應用價值。而早期補救ICSI可以有效避免完全不受精或低受精率的情況，可以顯著改善實驗室及臨床結(jié)局。

1 Jequier AM. Clinical andrology is still a major Problem in the treatment of infertility.Hum ReProd2007; 19(6): 1245-1249

2 Liu DY, Baker HW. Defective sperm zona pellucida interaction: a major cause of failure of limilization in clinical in-vitro fertilization.Hum Reprod2000; l5(3): 702-708

3 Liu DY, Baker HW. Evaluation and assessment of seme for IVF/lCS1.Asia J Androl2002; 4(4): 281-285

4 Kennedy WP, Kaminski JM, Vander Ven HH,et al. A Simple, clinical assay to evaluate the acrosin activity of human spermatozoa.Androl1989; 10(3): 221-231

5 Liu DY, Baker HW. A simple method for assessment of the human acrosome reaction of spermatozoa bound to the zona pellucida: lack of relationship with ionophore induced acrosome reaction.Hum Reprod1996; 11(3): 551-557

6 劉能輝, 張振輝, 李艷萍, 等. 不明原因不孕患者精子的精-卵相互作用實驗及體外受精臨床結(jié)局的研究. 中南大學學報?醫(yī)學版 2011; 36(5): 439-447

7 Yoeli R, Orvieto R, Ashkenazi,et al. Comparison of embryo quality between intracytoplasmic sperm injection and in vitro fertilization in sibling oocytes.J Assist Reprod Genet2008; 25(l): 23-28

8 張韞, 謝琪璇, 潘善培, 等. 人精子頂體反應3種檢測方法的比較與評價. 中華男科學雜志 2005; 6(6): 419-421

9 Liu DY, Clarke GN, Martic M,et al. Frequency of disordered zona pellucida (ZP)-induced acrosome reaction in infertile men with normal semen analysis and normal sperm ZP binding.Hum Reprod2001; 16(6): 1185-1190

10 Liu DY, Baker HW. Disordered zona pellucida-indueedacrosome reaction and failure of in vitro fertilization in patients with unexplained infertility.Fetil Steril2003; 79(l): 74-80

11 Oehniger S, Patankar M, Seppala M,et al. Involvement of selectine-like Carbohydrate binding Specifieity in human gamete interaction.Andrologia2008; 30(4-5): 269-274

12 嚴正杰, 蔡令波, 馮婷, 等. 對體外受精失敗后不同授精時間進行補救ICSI 的結(jié)局比較. 生殖與避孕 2009; 29(5): 329-332

13 杜紅姿, 劉寒艷, 龍曉林, 等. half-ICSI中IVF受精率的差異對臨床結(jié)局的影響. 生殖與避孕 2011; 31(5): 339-343

14 吳麗敏, 童先宏, 劉雨生, 等. Half-ICSI與備早補救ICSI在可疑體外受精周期失敗中的應用. 生殖與避孕2011; 6(31): 415-419, 425

（2013-11-08收稿）

Correlation of sperm-oocyte interaction and IVF clinical outcomes*

Sun Baogang, Wang Lixia, Cao Jinghe, Liang Lunan, Yang Aijun, Wang Xuenan, Niu Huanfu
Aff liated Hospital of Jining Medical College,Jining, Shangdong 272000, China

ObjectiveTo study the clinicl significance of the sperm-zona pellucida (ZP) binding and ZP-induce dacrosome reaction for patients with man infertility and discuss its applicaton value in IVF.MethodsBased on the causes of infertility, 89 patients were divided into an unexplained infertility group( 44cases,GroupA) and a pure female tubal factor group( 44cases,Group B). The patients in GroupA were further randomly divided into two subgroups Group A1(patients treated with conventional in vitrofertilization, IVF) and Group A2(patients treated with intracytoplasmic sperm injection (ICSI) fertilization). Patients in Group B receivedconventional IVF. The fertilization rate of Group A1 was less than 30%，the early rescue ICSI was carried out. Sperm-ZP binding and ZP-induced acrosome reaction experiments were conducted with 2 groups of men’s sperms separately. The number of sperm-egg binding and ZP-induced acrosome reaction rate were compared and the relationship between the ZP-induced acrosome reaction and fertilization rate was analyzed. Thefertilization rate, good embryo rate and pregnancy rate in patients with man infertility after fertilization in 2 ways were investigated.ResultsThe average number of sperm-egg binding (65.84±10.27) and the ZP-induced acrosome reaction rate (43.87±17.65)% in Group A were lower than those in Group B [89.93±8.73, (79.48±14.45)% ]. The difference between the average number of sperm-egg binding and the ZP-induced acrosome reaction was signif cant (P<0.05). The fertilization rate of GroupA1 was signif cantly lower than that of Group B and GroupA2 (P<0.05). But there was no signif cant difference in the fertilization rate among the 3 groups after early rescue ICSI. And there was also no signif cant difference in the good embryo rate among the 3 groups. There was no signif cant difference between Group A2 and B in fertilization rate and good embryo rate (P>0.05). There was no signif cant difference in pregnancy rate between Group A and B (P>0. 05). Fertilization rate and the rate of acrosome reaction had marked positive correlation with statistical significance(r=0. 889,P<0.01).ConclusionZP binding and ZP-induced acrosome reaction are very important experiments for evaluating sperm function of male patients with infertility. They can predict sperm fertilization ability and provide valuable information for clinical treatment. Early rescue ICSI can effectively avoid complete fertilization failure or low fertilization rate, and signif cantly improve clinical outcome.

infertility,male; acrosome reaction; sperm injections, intracytoplasmic; fertilization in vitro

10.3969/j.issn.1008-0848.2014.03.005

R 698.2; R 321-33

資助: 濟寧醫(yī)學院青年基金項目(編號: JYQ2011KM056)