摘 要 引起CDMA網(wǎng)絡(luò)掉話的原因有很多，硬件故障、系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置不合理、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等都可能造成掉話的產(chǎn)生。文章主要通過在日常網(wǎng)優(yōu)DT路測過程中遇到的一個掉話案例，來說明搜索窗合理設(shè)置的重要性。

關(guān)鍵詞 掉話分析；搜索窗設(shè)置

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）03-0073-01

1 問題現(xiàn)象

2010年9月，在參加博樂網(wǎng)優(yōu)賽里木湖景區(qū)DT路測時，測試車輛途徑賽里木湖三臺賽管委至三臺沿湖公路段時出現(xiàn)了大量掉話。如圖1所示。

圖1 賽里木湖景區(qū)沿湖公路頻繁掉話發(fā)生點

2 問題分析

賽里木湖景區(qū)由三臺、賽北堡、賽管委三個基站形成基本覆蓋，其中三臺、賽北堡采用大功率基站。

圖2 掉話分析-無線鏈路質(zhì)量

由圖2可知，掉話前，由于湖面反射和沿湖山體阻擋，手機主用信號來自16千米的湖對岸的塞北堡基站。手機接收功率Rx和手機發(fā)射功率Tx均屬于正常范圍。但隨著測試車輛向賽管委方向靠近時，手機導頻強度EcIo出現(xiàn)了深幅度跳躍，最低惡化到了-20dB以下，導致前向誤幀率持續(xù)升高，達到了100%。手機脫網(wǎng)后隨即掉話，同步到了離掉話地點1千米處的三臺賽管委PN228。

圖3 掉話分析-L3 消息

進一步分析L3信令，如圖3，在掉話前，手機使用的參考導頻是塞北堡-1扇區(qū)ref-PN=246，EcIo=27.5，keep=0，表明系統(tǒng)此刻出現(xiàn)了前向強干擾，導致無可用導頻。而此刻系統(tǒng)下發(fā)給手機使用的搜索窗參數(shù)分別是srch _win_a=9，srch _win_n=10，srch _win_r=11。依據(jù)掉話地點和相鄰基站實際地理位置，我們可以推算出賽管委基站和塞北堡基站PN相對時延差：

賽管委PN228 phase delay=1km*4=4chips，

塞北堡PN246 –phase delay=16km*4=64chips，

srch_win_n>=2*4*（16-1）km=120chips.

SRCH_WIN_Size大小和對應(yīng)的搜索窗chips表： SearchWindowSize 搜索窗口大?。╟hip）

0 4

1 6

2 8

3 10

4 14

5 20

6 28

7 40

8 60

9 80

10 100

11 130

12 160

13 226

14 320

15 452

從上表我們可以查得：掉話點相鄰集搜索窗至少要設(shè)置為11，也就是對應(yīng)的碼片為130chips，才能保證手機有足夠大的搜索窗，順利搜索到鄰基站有用信號，進而觸發(fā)業(yè)務(wù)態(tài)軟切換。而從維護臺查詢得知，賽里木湖三個基站相鄰集均設(shè)置為10，也就是100chips，小于本次實際測試中推算出來的搜索窗合理設(shè)置值，因此導致手機切換受阻，干擾增加，掉話頻繁。

3 解決方法

將三臺賽管委、塞北堡、三臺基站相鄰集搜索窗由10（100chips）調(diào)整為12（160chips），剩余集搜索窗在原來基礎(chǔ)上同步放大到13。此時，大量掉話現(xiàn)象消失，問題得到解決。

4 結(jié)束語

當我們的手機在搜索相鄰集導頻的時候，通常都是以參考小區(qū)最早到達的可用多徑為時間參考，以相鄰導頻的PN偏置為搜索中心。因此該參數(shù)不僅與相鄰導頻的多徑情況有關(guān)，而且還與相鄰導頻到參考導頻的相對傳播時延有關(guān)。在地形相對復雜的情況下，假如搜索窗設(shè)置的過小，信號如果不能落在搜索窗內(nèi)，則將成為干擾，但有時候短時間內(nèi)又會被相鄰集搜索窗捕獲，并被解調(diào)發(fā)起軟切換流程，但無法保持較長持續(xù)的時間完成一次完整的軟切換。這就導致了Ec/Io劇烈波動，F(xiàn)ER變差。所以在一些特定的空曠區(qū)域，如本案例中的賽里木湖區(qū)，需要將相鄰集搜索窗設(shè)置得足夠大，才能保證正常切換。

在日常的網(wǎng)優(yōu)過程中，我們會遇到大量的掉話案例，例如：本文中的搜索窗設(shè)置不合理導致的掉話、PN鄰區(qū)漏配或者錯配導致的掉話、系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置的不合理所導致的掉話，以及因為硬件故障、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等原因而導致的掉話。這就要求我們網(wǎng)優(yōu)人員能夠根據(jù)具體情況，仔細分析，準確定位，迅速準確地解決網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各種問題，確保CDMA網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定、高效運行。

參考文獻

[1]劉寶玲，付長東，張軼凡編著.3G移動通信系統(tǒng)概述[M].人民郵電出版社，2008.

作者簡介

付英（1977-），女，漢族，工程師，從事專業(yè)：CDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。endprint

摘 要 引起CDMA網(wǎng)絡(luò)掉話的原因有很多，硬件故障、系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置不合理、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等都可能造成掉話的產(chǎn)生。文章主要通過在日常網(wǎng)優(yōu)DT路測過程中遇到的一個掉話案例，來說明搜索窗合理設(shè)置的重要性。

關(guān)鍵詞 掉話分析；搜索窗設(shè)置

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）03-0073-01

1 問題現(xiàn)象

2010年9月，在參加博樂網(wǎng)優(yōu)賽里木湖景區(qū)DT路測時，測試車輛途徑賽里木湖三臺賽管委至三臺沿湖公路段時出現(xiàn)了大量掉話。如圖1所示。

圖1 賽里木湖景區(qū)沿湖公路頻繁掉話發(fā)生點

2 問題分析

賽里木湖景區(qū)由三臺、賽北堡、賽管委三個基站形成基本覆蓋，其中三臺、賽北堡采用大功率基站。

圖2 掉話分析-無線鏈路質(zhì)量

由圖2可知，掉話前，由于湖面反射和沿湖山體阻擋，手機主用信號來自16千米的湖對岸的塞北堡基站。手機接收功率Rx和手機發(fā)射功率Tx均屬于正常范圍。但隨著測試車輛向賽管委方向靠近時，手機導頻強度EcIo出現(xiàn)了深幅度跳躍，最低惡化到了-20dB以下，導致前向誤幀率持續(xù)升高，達到了100%。手機脫網(wǎng)后隨即掉話，同步到了離掉話地點1千米處的三臺賽管委PN228。

圖3 掉話分析-L3 消息

進一步分析L3信令，如圖3，在掉話前，手機使用的參考導頻是塞北堡-1扇區(qū)ref-PN=246，EcIo=27.5，keep=0，表明系統(tǒng)此刻出現(xiàn)了前向強干擾，導致無可用導頻。而此刻系統(tǒng)下發(fā)給手機使用的搜索窗參數(shù)分別是srch _win_a=9，srch _win_n=10，srch _win_r=11。依據(jù)掉話地點和相鄰基站實際地理位置，我們可以推算出賽管委基站和塞北堡基站PN相對時延差：

賽管委PN228 phase delay=1km*4=4chips，

塞北堡PN246 –phase delay=16km*4=64chips，

srch_win_n>=2*4*（16-1）km=120chips.

SRCH_WIN_Size大小和對應(yīng)的搜索窗chips表： SearchWindowSize 搜索窗口大?。╟hip）

0 4

1 6

2 8

3 10

4 14

5 20

6 28

7 40

8 60

9 80

10 100

11 130

12 160

13 226

14 320

15 452

從上表我們可以查得：掉話點相鄰集搜索窗至少要設(shè)置為11，也就是對應(yīng)的碼片為130chips，才能保證手機有足夠大的搜索窗，順利搜索到鄰基站有用信號，進而觸發(fā)業(yè)務(wù)態(tài)軟切換。而從維護臺查詢得知，賽里木湖三個基站相鄰集均設(shè)置為10，也就是100chips，小于本次實際測試中推算出來的搜索窗合理設(shè)置值，因此導致手機切換受阻，干擾增加，掉話頻繁。

3 解決方法

將三臺賽管委、塞北堡、三臺基站相鄰集搜索窗由10（100chips）調(diào)整為12（160chips），剩余集搜索窗在原來基礎(chǔ)上同步放大到13。此時，大量掉話現(xiàn)象消失，問題得到解決。

4 結(jié)束語

當我們的手機在搜索相鄰集導頻的時候，通常都是以參考小區(qū)最早到達的可用多徑為時間參考，以相鄰導頻的PN偏置為搜索中心。因此該參數(shù)不僅與相鄰導頻的多徑情況有關(guān)，而且還與相鄰導頻到參考導頻的相對傳播時延有關(guān)。在地形相對復雜的情況下，假如搜索窗設(shè)置的過小，信號如果不能落在搜索窗內(nèi)，則將成為干擾，但有時候短時間內(nèi)又會被相鄰集搜索窗捕獲，并被解調(diào)發(fā)起軟切換流程，但無法保持較長持續(xù)的時間完成一次完整的軟切換。這就導致了Ec/Io劇烈波動，F(xiàn)ER變差。所以在一些特定的空曠區(qū)域，如本案例中的賽里木湖區(qū)，需要將相鄰集搜索窗設(shè)置得足夠大，才能保證正常切換。

在日常的網(wǎng)優(yōu)過程中，我們會遇到大量的掉話案例，例如：本文中的搜索窗設(shè)置不合理導致的掉話、PN鄰區(qū)漏配或者錯配導致的掉話、系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置的不合理所導致的掉話，以及因為硬件故障、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等原因而導致的掉話。這就要求我們網(wǎng)優(yōu)人員能夠根據(jù)具體情況，仔細分析，準確定位，迅速準確地解決網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各種問題，確保CDMA網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定、高效運行。

參考文獻

[1]劉寶玲，付長東，張軼凡編著.3G移動通信系統(tǒng)概述[M].人民郵電出版社，2008.

作者簡介

付英（1977-），女，漢族，工程師，從事專業(yè)：CDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。endprint

摘 要 引起CDMA網(wǎng)絡(luò)掉話的原因有很多，硬件故障、系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置不合理、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等都可能造成掉話的產(chǎn)生。文章主要通過在日常網(wǎng)優(yōu)DT路測過程中遇到的一個掉話案例，來說明搜索窗合理設(shè)置的重要性。

關(guān)鍵詞 掉話分析；搜索窗設(shè)置

中圖分類號：TN929 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）03-0073-01

1 問題現(xiàn)象

2010年9月，在參加博樂網(wǎng)優(yōu)賽里木湖景區(qū)DT路測時，測試車輛途徑賽里木湖三臺賽管委至三臺沿湖公路段時出現(xiàn)了大量掉話。如圖1所示。

圖1 賽里木湖景區(qū)沿湖公路頻繁掉話發(fā)生點

2 問題分析

賽里木湖景區(qū)由三臺、賽北堡、賽管委三個基站形成基本覆蓋，其中三臺、賽北堡采用大功率基站。

圖2 掉話分析-無線鏈路質(zhì)量

由圖2可知，掉話前，由于湖面反射和沿湖山體阻擋，手機主用信號來自16千米的湖對岸的塞北堡基站。手機接收功率Rx和手機發(fā)射功率Tx均屬于正常范圍。但隨著測試車輛向賽管委方向靠近時，手機導頻強度EcIo出現(xiàn)了深幅度跳躍，最低惡化到了-20dB以下，導致前向誤幀率持續(xù)升高，達到了100%。手機脫網(wǎng)后隨即掉話，同步到了離掉話地點1千米處的三臺賽管委PN228。

圖3 掉話分析-L3 消息

進一步分析L3信令，如圖3，在掉話前，手機使用的參考導頻是塞北堡-1扇區(qū)ref-PN=246，EcIo=27.5，keep=0，表明系統(tǒng)此刻出現(xiàn)了前向強干擾，導致無可用導頻。而此刻系統(tǒng)下發(fā)給手機使用的搜索窗參數(shù)分別是srch _win_a=9，srch _win_n=10，srch _win_r=11。依據(jù)掉話地點和相鄰基站實際地理位置，我們可以推算出賽管委基站和塞北堡基站PN相對時延差：

賽管委PN228 phase delay=1km*4=4chips，

塞北堡PN246 –phase delay=16km*4=64chips，

srch_win_n>=2*4*（16-1）km=120chips.

SRCH_WIN_Size大小和對應(yīng)的搜索窗chips表： SearchWindowSize 搜索窗口大?。╟hip）

0 4

1 6

2 8

3 10

4 14

5 20

6 28

7 40

8 60

9 80

10 100

11 130

12 160

13 226

14 320

15 452

從上表我們可以查得：掉話點相鄰集搜索窗至少要設(shè)置為11，也就是對應(yīng)的碼片為130chips，才能保證手機有足夠大的搜索窗，順利搜索到鄰基站有用信號，進而觸發(fā)業(yè)務(wù)態(tài)軟切換。而從維護臺查詢得知，賽里木湖三個基站相鄰集均設(shè)置為10，也就是100chips，小于本次實際測試中推算出來的搜索窗合理設(shè)置值，因此導致手機切換受阻，干擾增加，掉話頻繁。

3 解決方法

將三臺賽管委、塞北堡、三臺基站相鄰集搜索窗由10（100chips）調(diào)整為12（160chips），剩余集搜索窗在原來基礎(chǔ)上同步放大到13。此時，大量掉話現(xiàn)象消失，問題得到解決。

4 結(jié)束語

當我們的手機在搜索相鄰集導頻的時候，通常都是以參考小區(qū)最早到達的可用多徑為時間參考，以相鄰導頻的PN偏置為搜索中心。因此該參數(shù)不僅與相鄰導頻的多徑情況有關(guān)，而且還與相鄰導頻到參考導頻的相對傳播時延有關(guān)。在地形相對復雜的情況下，假如搜索窗設(shè)置的過小，信號如果不能落在搜索窗內(nèi)，則將成為干擾，但有時候短時間內(nèi)又會被相鄰集搜索窗捕獲，并被解調(diào)發(fā)起軟切換流程，但無法保持較長持續(xù)的時間完成一次完整的軟切換。這就導致了Ec/Io劇烈波動，F(xiàn)ER變差。所以在一些特定的空曠區(qū)域，如本案例中的賽里木湖區(qū)，需要將相鄰集搜索窗設(shè)置得足夠大，才能保證正常切換。

在日常的網(wǎng)優(yōu)過程中，我們會遇到大量的掉話案例，例如：本文中的搜索窗設(shè)置不合理導致的掉話、PN鄰區(qū)漏配或者錯配導致的掉話、系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置的不合理所導致的掉話，以及因為硬件故障、系統(tǒng)資源不足、弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、導頻污染等原因而導致的掉話。這就要求我們網(wǎng)優(yōu)人員能夠根據(jù)具體情況，仔細分析，準確定位，迅速準確地解決網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各種問題，確保CDMA網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定、高效運行。

參考文獻

[1]劉寶玲，付長東，張軼凡編著.3G移動通信系統(tǒng)概述[M].人民郵電出版社，2008.

作者簡介

付英（1977-），女，漢族，工程師，從事專業(yè)：CDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。endprint