姜守義

提起德國老磨坊的故事，可能大家已經(jīng)耳熟能詳了。磨坊主依法抗?fàn)?，把國王告到法院，最后，國王敗訴，并重修老磨坊。這是多么感人的法治故事，但事實上，這只不過是個傳說而已。讓我們來了解一下事實真相。

歷史的真相遠(yuǎn)

比傳說更豐富

普魯士王國的締造者是腓特烈一世，第二任國王就是威廉一世。在威廉一世統(tǒng)治時期，風(fēng)光如畫的波茨坦小鎮(zhèn)迅速發(fā)展成為駐有軍隊和貴族的行宮。為了滿足發(fā)展的需要，需要興建一些風(fēng)力或水力的磨坊。

1736年，威廉一世親自批準(zhǔn)約翰·威廉·加運利茲在一座八面來風(fēng)的山上修建大風(fēng)車磨坊，磨坊次年就建成了。1740年，腓特烈二世繼位，史稱腓特烈大帝。腓特烈大帝下令，在大風(fēng)車磨坊旁邊依照法國凡爾賽宮花園的形式修建一座夏宮。不過，由于夏宮的圍墻又高又厚，阻擋了大風(fēng)車磨坊周圍的風(fēng)力，導(dǎo)致大風(fēng)車磨坊無法正常運轉(zhuǎn)，從而引起大風(fēng)車磨坊主加運利茲與菲特烈大帝之間的法律糾紛。具體過程沒有資料記載，但結(jié)果我們可以從資料中推斷出來。

根據(jù)一份德文資料記載，加運利茲對腓特烈大帝提出了申訴：要么減免租金，要么由國王承擔(dān)費用，在合適的地方建一個新磨坊。1746年6月4日，腓特烈大帝命令波茨坦法院審查加運利茲的申訴。面對事實，腓特烈大帝認(rèn)可了加運利茲的申訴，并出錢給加運利茲修建了新磨坊?？墒牵舆\利茲并不厚道，他把舊磨坊賣給了卡勒茨，卡勒茨又把舊磨坊轉(zhuǎn)給了科格。

1781年，舊磨坊主的第三任主人科格又以同樣的理由，把腓特烈大帝告上法庭。這一次，大風(fēng)車磨坊主又贏了，國王承認(rèn)其權(quán)利，并且從1781年開始免除他的租金。1786年，威廉二世成了普魯士國王。威廉二世命令拆除了有50年歷史并且破舊不堪的老磨坊，他自掏腰包請一位荷蘭工匠修建了三層樓的荷蘭式風(fēng)磨，并繼續(xù)租給科格來經(jīng)營。后來，科格的遺孀經(jīng)營不善，她想賣給威廉三世被拒絕。直到威廉四世上臺后，才把這座老磨坊買了下來，又重新修葺一番，基本上就成了現(xiàn)在這種狀態(tài)。

這個故事為什么發(fā)生在德國

通過比較德國老磨坊的傳說與真實的歷史事實，不難發(fā)現(xiàn)其中的出入還是比較大的。據(jù)德國人考證，老磨坊的故事最初并不是由德國人寫的，而是由法國人用法語寫的，后來傳到德國時，故事早已變了形，增加了許多想象的成分，表現(xiàn)了德國法官如何不畏強(qiáng)權(quán)，堅持司法正義的感人一面。聽到這些面目全非的故事，威廉二世并沒有生氣，反而發(fā)現(xiàn)了許多樂趣。威廉二世認(rèn)為，老磨坊的故事反映了他的叔父腓特烈大帝是一位公正的國王，形象化地說明了腓特烈大帝的歷史功績：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，又厲行法治。后來的普魯士國王都非常樂意聽到這些傳說，并讓這些傳說在德意志諸邦和歐洲風(fēng)行。老磨坊的故事演變到后來，已經(jīng)成了普魯士意識形態(tài)的一部分，成了普魯士國王廉潔公正的象征，是否與事實相符已經(jīng)不重要了。

不過，德國的法治確實有其特別之處。在古代，老百姓與國王打官司，在歐洲除了德國，沒有任何一個國家可以做到。

為什么老磨坊這樣的故事能夠在德國發(fā)生呢？這需要我們了解當(dāng)時的歷史背景。我們知道，德意志帝國是由普魯士王國統(tǒng)一的，而普魯士王國建立前是近千年的小邦林立的時代。普魯士國王具有雄心壯志，他們希望改變德意志千年落后的面貌，為德意志的統(tǒng)一打下堅實的基礎(chǔ)。特別是在腓特烈大帝時期，他實行開明的政策。在位46年，他有兩項成就領(lǐng)先于歐洲。一個是教育，教師成了人們最受尊敬的職業(yè)，老師一邊傳授科學(xué)知識，一邊傳播自由、民主、法治思想。另一個是立法，建立起憲法、刑法、民法、行政法和勞工法的法律體系。腓特烈大帝特別重視工人和農(nóng)民的權(quán)利。他認(rèn)為，擁有大批受過良好教育、有穩(wěn)定工作并有良好福利待遇的工人和農(nóng)民，才是國家富強(qiáng)的保障。而這種權(quán)利的保障，必須由公平正義的司法制度來維護(hù)。所以，腓特烈大帝非常熱心法治，積極支持法治，為德國的法治傳統(tǒng)的形成作出了巨大貢獻(xiàn)。

由此，我們可以理解，為什么腓特烈大帝兩次與磨坊主發(fā)生法律糾紛，都積極支持磨坊主主張自己權(quán)利的緣故。

（摘自《大科技》2014年第1期 ）