郭向陽

（深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商務(wù)管理學(xué)院，廣東 深圳 518172）

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展與廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)聯(lián)分析

郭向陽

（深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 商務(wù)管理學(xué)院，廣東 深圳 518172）

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中起著積極推進(jìn)作用。通過對(duì)比全球金融風(fēng)暴與廣東“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略實(shí)施前后生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)廣東區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有明顯促進(jìn)作用，能有效主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)所起作用并不一致，且內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門間的關(guān)聯(lián)關(guān)系正在加強(qiáng)。

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)；灰色關(guān)聯(lián)

1 廣東生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

改革開放三十多年來，廣東憑借獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)與改革開放政策，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展煥發(fā)出勃勃生機(jī)，經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)多年位居全國(guó)首位并連續(xù)跨躍新臺(tái)階，相繼超越了當(dāng)年亞洲四小龍中的新加坡、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣，2013年GDP與韓國(guó)十分接近。由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴對(duì)“世界工廠”發(fā)展模式的中國(guó)尤其是沿海地區(qū)形成了嚴(yán)重沖擊，以外向型經(jīng)濟(jì)為代表的廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式面臨空前壓力，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)調(diào)整勢(shì)在必行。為轉(zhuǎn)變廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，2008年5月廣東省委、省政府出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的決定》（簡(jiǎn)稱“雙轉(zhuǎn)移”），“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略實(shí)施五年來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了根本性轉(zhuǎn)變。2013年廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為4.9：47.3：47.8，第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)，其中生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展速度更是獨(dú)占鰲頭，實(shí)現(xiàn)了率先發(fā)展，區(qū)域中心城市廣州、深圳和東莞第三產(chǎn)業(yè)增加值比重分別高達(dá)64.6%、56.6%和53.8%，城市服務(wù)業(yè)的提升輻射效應(yīng)凸顯，粵港澳產(chǎn)業(yè)梯度與協(xié)同發(fā)展之勢(shì)初步形成，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量進(jìn)一步提升，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、區(qū)域協(xié)調(diào)等內(nèi)涵式發(fā)展模式逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。

圖1 廣東各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度Fig.1 The growth rate of industries in Guangdong

如圖1所示：自2005年以來①，廣東第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯高于第一產(chǎn)業(yè)，尤其是“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略實(shí)施以來，第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度顯著高于地區(qū)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度，值得一提的是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)作為二三產(chǎn)業(yè)的“粘合劑”，增長(zhǎng)速度不僅高于地區(qū)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度，還高于第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)過程中做出了突出貢獻(xiàn)。

2 灰色關(guān)聯(lián)理論

灰色關(guān)聯(lián)理論是由我國(guó)學(xué)者鄧聚龍教授創(chuàng)立的以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，對(duì)可獲得數(shù)據(jù)較少、貧信息、不確定因素較多問題的一種新研究方法。[1]

2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)數(shù)據(jù)序列曲線集幾何形狀的相似程度來研究其內(nèi)部關(guān)聯(lián)關(guān)系是否緊密，曲線越相似，相應(yīng)的序列曲線之間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之亦反是。

（1）序列無量綱化處理。由于相關(guān)因素序列中的數(shù)據(jù)單位可能不同，或由于時(shí)間因素不具有可比性，需要對(duì)序列進(jìn)行無量綱化處理。在灰色系統(tǒng)理論中常用初值像法來求各相關(guān)因素序列的初值像。

（2）求序列差。對(duì)相關(guān)因素

（3）求兩極最小差與最大差。

（4）求關(guān)聯(lián)系數(shù)。

2.2 灰色聚類分析

灰色聚類分析是根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)矩陣或灰數(shù)的白化權(quán)函數(shù)將一些相關(guān)因素序列觀測(cè)指標(biāo)或觀測(cè)值對(duì)象劃分成若干個(gè)可定義類別的方法。

相關(guān)因素序列Xi=(xi(1),xi(2),…,xi(n))，其中i=0,1,2,…,m 的折線記為Xi-xi(1)，表達(dá)式為(xi(1)-xi(1),xi(2)-xi(1),…,xi(n)-xi(1))，其中i=0,1,2,…,m ，令，那么為相關(guān)因素序列Xi與 Xj的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度。

對(duì)所有的i≤j，i,j=1,2,…,m ，計(jì)算出相關(guān)因素序列Xi與Xj的絕對(duì)關(guān)聯(lián)度εij得上三角矩陣：，其中εii=1(i =1,2,…,m)，為特征變量關(guān)聯(lián)矩陣，取定臨界值r∈[0,1]，一般要求r＞0.5，當(dāng)εij≥r(i≠j)時(shí)，視為相關(guān)因素序列Xi與Xj的同類特征。特征變?cè)谠谂R界值r下的分類為特征變量的r灰色關(guān)聯(lián)聚類，r越接近于1，分類越細(xì)，每一組分中的變量相對(duì)較少，r越小，分類越粗，這時(shí)每一組分中的變量相對(duì)地越多。

3 生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)實(shí)證分析

國(guó)內(nèi)外研究表明，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)扮演著積極推進(jìn)的角色。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)從第二產(chǎn)業(yè)分離出來，是二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的“粘合劑”，區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的“催化劑”，能有效降低社會(huì)生產(chǎn)分工協(xié)作過程中的交易成本，提高要素的勞動(dòng)生產(chǎn)率，深化資本效率，促使加工制造業(yè)“變輕變薄”，催生了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展，提升了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的科技含量，同時(shí)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的集約化發(fā)展也起著積極促進(jìn)作用[2-6]。

3.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文研究數(shù)據(jù)來源于廣東歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，廣東經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)于2005年起采用了新的統(tǒng)計(jì)方法——《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754—2002），對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了重新劃分，尤其是對(duì)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)進(jìn)行了整合與拆分，規(guī)范了服務(wù)業(yè)的口徑、范圍，推動(dòng)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展。為保持研究指標(biāo)的一致性，本文對(duì)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)的研究數(shù)據(jù)均從2005年開始。同時(shí)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中缺失了2008年的廣東生產(chǎn)服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，而當(dāng)年正是金融風(fēng)暴對(duì)廣東外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成嚴(yán)重沖擊和挑戰(zhàn)的一年，產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)力“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略開始實(shí)施，廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)進(jìn)入了新的階段。因此本文的研究將生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)分析分為兩個(gè)階段[7]，2005-2007年為第一階段，2009-2012年為第二階段，通過灰色系統(tǒng)理論進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析與聚類分析，動(dòng)態(tài)比較分析金融風(fēng)暴前后生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響及生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)策與措施。

分析過程中，目標(biāo)產(chǎn)業(yè)定義為序列X0，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)分別定義為序列X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7。

3.2 生產(chǎn)服務(wù)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

對(duì)廣東2005年以來生產(chǎn)服務(wù)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析，得出結(jié)果如表1所示：

表1 廣東各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)同第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度及排序Tab.1 Correlation and sorting of producer services with first industry

從表1可以看出，2005-2007年，廣東各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)同第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序依次為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)，而在2009-2012年，各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)同第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)榭茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。

盡管廣東第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重已低于5%，各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)同第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度還是發(fā)生了較為明顯的變化，同進(jìn)也可以看出，廣東第一產(chǎn)業(yè)與科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的關(guān)聯(lián)度都比較大，科技含量比較高。與信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)及的關(guān)聯(lián)度則較低，說明第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信息化程度有待進(jìn)一步提升。與金融業(yè)的關(guān)聯(lián)度有明顯提升，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用日益重要。

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)分析。制造業(yè)在廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的地位，“世界工廠”的發(fā)展模式已有較大改觀，第二產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系采用制造業(yè)來分析，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中沒有制造業(yè)的數(shù)據(jù)，這里采用工業(yè)增加值來代替。分析結(jié)果如表2所示：

表2 廣東各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)同制造業(yè)關(guān)聯(lián)度及排序Tab.2 Correlation and sorting of producer services with manufacture industry

與全球金融風(fēng)暴前后的廣東制造業(yè)來看，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生了顯著的變化，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度由第一階段的第六位上升至第一位，突出了“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略的實(shí)施與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，先進(jìn)制造業(yè)成為廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的科技含量有了質(zhì)的提升。金融服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度也由第一階段的末位上升至第三位，體現(xiàn)了制造業(yè)服務(wù)化過程中與金融保險(xiǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制成為抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新生力量。

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。第三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的占比是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效的標(biāo)志，2013年，廣東第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)，成為我國(guó)第六個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值“三二一”省市，作為全國(guó)最大的省級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，在全國(guó)具有示范效應(yīng)?！半p轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略實(shí)施前后生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度如表3所示：

表3 廣東各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)同第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度及排序Tab.3 Correlation and sorting of producer services with third industry

由表3可以看出，第三產(chǎn)業(yè)與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)與郵政業(yè)，金融服務(wù)業(yè)及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)的關(guān)聯(lián)度有明顯提升，與信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè)的關(guān)聯(lián)度則有明顯下降，可以看出，第三產(chǎn)業(yè)中新興服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并存，制造業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制尚未形成，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，需大力鼓勵(lì)新興服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升第三產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化與信息化程度，以先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展形成第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，促進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)的良性融合與互動(dòng)發(fā)展。

3.2 生產(chǎn)服務(wù)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)聚類分析

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)聚類分析法，第一階段生產(chǎn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分產(chǎn)業(yè)之間的上三角關(guān)聯(lián)矩陣為：

根據(jù)廣東生產(chǎn)服務(wù)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)絕對(duì)關(guān)聯(lián)度，取r=0.8，可將第一階段各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分為三類：（X1，X2，X6），（X3，X4，X5），（X7），即第一類包括交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)與郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；第二類為批發(fā)零售業(yè)，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)；第三類為科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)。可將第二階段各生產(chǎn)服務(wù)業(yè)根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分為三類：（X1，X4，X5，X6），（X2，X7），（X3），即第一類包括交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)與郵政業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；第二類為信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)；第三類為批發(fā)零售業(yè)。

由生產(chǎn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)聚類分析可以看出，后一階段產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)聚集的產(chǎn)業(yè)部門種類和數(shù)量都發(fā)生了一定的變化。并且聚集的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)與郵政業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門同生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較其他產(chǎn)業(yè)部門大，從另一視角說明了廣東生產(chǎn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度在加強(qiáng)，凸顯了這些產(chǎn)業(yè)部門在廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化升級(jí)過程中的關(guān)鍵作用。

4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展

通過分析生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與廣東各產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)與日俱增，明顯高于其他各產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)服務(wù)業(yè)中的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度最高，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)能有效提升農(nóng)林牧漁等產(chǎn)業(yè)的科技含量進(jìn)而促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。加工制造業(yè)仍是廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)中的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)程度明顯提升，對(duì)向先進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)集約式發(fā)展提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)部門，能有效引導(dǎo)制造業(yè)發(fā)展的高級(jí)化，是先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。第三產(chǎn)業(yè)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并存，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系差異明顯，大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心所在。

生產(chǎn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)程度有明顯增強(qiáng)的趨勢(shì)，生產(chǎn)服務(wù)業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)升級(jí)過程中的凝聚力逐漸加強(qiáng)，與其他產(chǎn)業(yè)的融合程度明顯提升。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)不僅自身保持了高速增長(zhǎng)，而且內(nèi)部關(guān)聯(lián)關(guān)系也正在完善，在廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中正逐步形成服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。生產(chǎn)服務(wù)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展能有效應(yīng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體再工業(yè)化對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的沖擊，增加就業(yè)提升勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，全面提升廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平，實(shí)現(xiàn)粵港澳區(qū)域一體化協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。

注釋：

①廣東統(tǒng)計(jì)年鑒從2005年開始采用《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GT/T4754-2002），對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)重新進(jìn)行劃分，將第三產(chǎn)業(yè)劃分為14個(gè)門類，根據(jù)國(guó)際生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵，結(jié)合廣東2007年42部門投入產(chǎn)出表對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行中間使用率測(cè)算，其中交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，商務(wù)服務(wù)和租賃業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)等七個(gè)產(chǎn)業(yè)部門為生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，因此對(duì)廣東生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的研究從2005年開始。

參與文獻(xiàn)：

[1]劉思峰，黨耀國(guó)，方志耕，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2010.Liu Sifeng,Dang Yaoguo,Fang Zhigeng and Xie Naiming.The grey system theory and its application[M].Beijing:Science Press,2010.(in Chinese)

[2]Lundquist K J,Olander L O,Henning M S.Producer serviees:growth and roles in long-term economic development[J].The Service Industries Journal,2008,28(4).

[3]Alan Macpterson,Producer service linkages and industrial innovation:results of a twelve-year tracking study of New York state manufacturers[J].Growth and Change,2008,39(3).

[4]Karl Johan.Producer services:growth and roles in long-term economic development[J].The Services Industrial Journal,2008,28(4).

[5]Alexander Hijzen.Employment,job turnover,and trade in producer services:UK firm-level evidence[J].Canadian Journal of Economics,2011,44(8).

[6]Andersson M.Co-location of manufacturing and producer services:a simultaneous equation approach[C].New York:Rout Ledge,2006:94-124.

[7]徐雨森.城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展機(jī)制研究[M].北京：科學(xué)出版社，2013.Xu Yusen.Research on developing mechanism of urban producer services[M].Beijing:Science Press,2013.(in Chinese)

Correlation analysis on producer services development and industrial structure upgrade in Guangdong

GUO Xiangyang
（School of Business Management,Shenzhen Institute of Information Technology,Shenzhen 518172,P.R.China）

Producer services play an active promoting role during the industrial structure evolution.Through comparing producer services and all other industries before and after the global financial tsunami and implement of bi-shift strategy,we found that producer services can promote regional industrial transition and upgrade evidently,it also dominates regional industrial structure adjustment and optimizing upgrade.The roles of the internal different producer services are not consistent,and their correlation relationship is becoming strengthening.

producer services;industrial upgrade;grey correlation

F061.5

：A

1672-6332（2014）03-0088-05

【責(zé)任編輯：毛蔚】

2014-07-10

深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院科研基金資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：WK201403）

郭向陽（1973-），男（漢），河南焦作人，博士，副教授。主要研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)。E-mail：guoxy@sziit.com.cn