王俊濤,郭文濤,康振東,徐冠超
(鄭州日產(chǎn)汽車有限公司,鄭州 450000)
輸送設(shè)備驅(qū)動電機(jī)變頻器故障實例解析
王俊濤,郭文濤,康振東,徐冠超
(鄭州日產(chǎn)汽車有限公司,鄭州 450000)
通過對涂裝車間中涂打磨輸送線體一起因變頻器使用不當(dāng)引起的線體故障的發(fā)生、分析與處理,對故障中暴露的設(shè)計問題進(jìn)行解析,提出了保證設(shè)備運行可靠性及提高設(shè)備使用壽命的對策與措施。
變頻器;制動電機(jī);控制時序
在汽車行業(yè),隨著生產(chǎn)自動化程度的提高,輸送線體中變頻器與制動電機(jī)的使用也是隨處可見。鄭州日產(chǎn)涂裝第二車間于2012年10月正式投產(chǎn),其中中涂打磨輸送線體驅(qū)動由一臺三菱FR-A740-0.75K變頻器和0.75KW的帶有機(jī)械電磁制動器的住友減速機(jī)組成。
2013年5月起,中涂打磨線體控制柜頻繁報警:中涂打磨變頻器過負(fù)荷異常。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查觀察發(fā)現(xiàn):控制柜出現(xiàn)該異常報警時,均是作業(yè)人員按下作業(yè)開關(guān)停止的時刻;查看變頻器報警代碼,為E.UVT(欠電壓)。
根據(jù)對應(yīng)型號變頻器說明書,查看該報警解釋[1],詳見下表:
欠電壓報警說明
根據(jù)表1中檢查要點檢查電源系統(tǒng)及變頻器接線,未發(fā)現(xiàn)異常;更換變頻器并調(diào)整其參數(shù),經(jīng)試運轉(zhuǎn)該故障依然頻繁發(fā)生。通過以上測試可以完全排除變頻器硬件故障引起該故障的可能性。
通過監(jiān)視PLC程序發(fā)現(xiàn):作業(yè)人員每次按下作業(yè)開關(guān)時變頻器OL輸出端均有短暫信號輸出。通過查看變頻器說明書發(fā)現(xiàn):當(dāng)失速保護(hù)功能動作時,OL端子有信號輸出[1],即當(dāng)變頻器輸出電流大于額定電流的150%時,OL端子有信號輸出(Pr22設(shè)定值為150%時)。因此,最終故障原因判定為:中涂打磨驅(qū)動站電機(jī)制動時,電機(jī)負(fù)荷過大引起。
但電機(jī)制動時電機(jī)負(fù)荷突然增大的原因還需繼續(xù)調(diào)查。查看驅(qū)動電機(jī)制動釋放PLC控制程序,如圖1所示;以及變頻器控制信號時序圖,如圖2所示。
圖1 電機(jī)制動釋放PLC控制程序
圖2 變頻器控制信號時序圖
分析制動釋放控制程序發(fā)現(xiàn):當(dāng)作業(yè)人員拉下作業(yè)停止時,制動線圈立即失電制動;同時,變頻器啟動信號(STF)關(guān)閉,變頻器進(jìn)入減速階段,而此時變頻器仍然有運作信號(RUN)輸出[1];即:電機(jī)未完全停止運轉(zhuǎn)時,電機(jī)制動線圈已失電制動,造成電機(jī)負(fù)荷瞬間變大,變頻器輸出電流過高而報警。其變頻器輸出曲線與電機(jī)制動控制時序,如圖3所示:
圖3 變頻器輸出曲線與電機(jī)制動控制時序
根據(jù)時序圖可以看出,故障的根本原因是:驅(qū)動電機(jī)制動線圈失電制動過早。根據(jù)以上思路,修改驅(qū)動電機(jī)制動釋放控制PLC程序,將電機(jī)制動線圈的失電時間調(diào)整到變頻器輸出停止時刻t2。修改PLC控制程序后,進(jìn)行試運轉(zhuǎn),觀察線體運轉(zhuǎn)狀態(tài),該故障得到徹底解決。
該故障在設(shè)備使用了半年后才頻繁發(fā)生,這與制動器的抱閘間隙也有很大的關(guān)系。變頻器減速時間Pr3設(shè)定值為0.25S,而電機(jī)制動線圈失電制動時間遠(yuǎn)小于0.25S,也正是該時間較短,在程序編寫中,往往忽略了變頻器等控制信號之間的時序先后,埋下了難以察覺的故障隱患,造成了設(shè)備慢性故障突發(fā)。
通過這個故障案例也提示著我們,在自動化設(shè)備自動控制設(shè)計中,應(yīng)充分注意一些控制器控制信號的時序,短短的零點幾秒的差異也可能危及著自動化線體運行的穩(wěn)定性。
[1]三菱通用變頻器FR-A700使用手冊[S].三菱電機(jī)自動化(上海)有限公司,2007.
王俊濤(1987—),男,助理工程師,畢業(yè)于河南科技大學(xué)機(jī)械電子工程專業(yè)。