安尊華
(貴州省社會(huì)科學(xué)院,貴州 貴陽 550002)
何謂文化?我們可以求諸典籍?!兑住べS卦·象傳》說:“觀乎天文,以察時(shí)變,觀乎人文,以化成天下?!本褪钦f,對(duì)人類社會(huì)要進(jìn)行教化。劉向《說苑·指武》:“圣人之治天下也,先文德而后武力。凡武之興,為不服也。文化不改,然后加誅?!贝颂幍奈幕傅氖俏闹谓袒?,與武力討伐相對(duì)。現(xiàn)在一般認(rèn)為文化有廣義和狹義兩種。廣義的文化指人類創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和;狹義的文化指人化的過程和結(jié)果,側(cè)重人類的精神創(chuàng)造活動(dòng)及結(jié)果。換言之,文化是人類主體通過社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),適應(yīng)、利用、改造自然界客體而逐步實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值觀念的過程。其核心是價(jià)值觀念、思維方式和生活樣式。從狹義的文化角度看,沙灘文化是貴州文化不可或缺的組成部分。
文化的構(gòu)成元素主要包括符號(hào)、語言、價(jià)值和規(guī)范等。人們創(chuàng)造和使用符號(hào)的能力影響著文化的存在。符號(hào)具有共識(shí)性,使文化經(jīng)驗(yàn)得以傳承和共享,使一個(gè)群體中的人對(duì)自然、社會(huì)和人類自身具有相似的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。語言則是最重要的符號(hào)系統(tǒng),是文化構(gòu)成要素的核心,人們的價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則須憑借它才能完成。價(jià)值觀是社會(huì)群體中的人對(duì)是非、善惡作出評(píng)判的觀念體系。年輕一代對(duì)社會(huì)的主流價(jià)值的接受與否,關(guān)系到社會(huì)文化發(fā)展的方向。規(guī)范是群體成員共同遵守的行為準(zhǔn)則,對(duì)個(gè)體具有一定的強(qiáng)制作用;特別是非制度化的道德規(guī)范能約束人的行為,對(duì)于文化的演進(jìn)具有積極作用。價(jià)值規(guī)范,則包括民族精神、世界觀、人生觀、價(jià)值觀、規(guī)則、禮儀和行為準(zhǔn)則等,屬于精神層面。[1]7
遵義縣新舟鄉(xiāng)的沙灘方圓約十里,屬于亞熱帶氣候,雨量豐沛,物產(chǎn)殷實(shí)。屬于典型的農(nóng)耕文化。淳樸的民風(fēng)和優(yōu)美的環(huán)境相得益彰。從明末到清后期,沙灘孕育了以鄭珍、莫友芝、黎庶昌為代表的一大批文化名人。他們崇尚耕讀傳家,其價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則皆由正道,其學(xué)術(shù)成就卓著,形成享名一時(shí)的沙灘文化。一定文化的產(chǎn)生與自然條件有一定的關(guān)聯(lián),更與人的生活方式和價(jià)值取向相關(guān)。沙灘文化具有較強(qiáng)的地域性,具有自身的精神內(nèi)涵。正如錢穆所說,“各地文化精神之不同,窮其根源,最先還是由于自然環(huán)境有分別,而影響其生活方式。再由生活方式影響到文化精神?!保?]2沙灘文化的精神內(nèi)涵是沙灘文人對(duì)真理和學(xué)術(shù)的執(zhí)著追求。團(tuán)結(jié)協(xié)作和耕讀傳家是沙灘文人的基本理念。沙灘文化由沙灘文人在近二百年的社會(huì)實(shí)踐中所創(chuàng)造,屬于貴州乃至人類的優(yōu)秀文化成果。鄭珍作為沙灘文化的典型代表,對(duì)學(xué)術(shù)的終極關(guān)懷和鍥而不舍的耕讀精神,在沙灘文化的形成過程中起著舉足輕重的作用。時(shí)至今日,鄭珍一代沙灘文人的精神支柱、學(xué)術(shù)風(fēng)格和價(jià)值取向仍值得借鑒。
鄭珍(1806~1864)字子尹,號(hào)柴翁,祖籍江西吉水。明朝時(shí),七世祖鄭益顯任游擊將軍。明代萬歷年間鄭益顯隨總兵劉綎平定播州楊氏叛亂之后,鄭留守水煙田。自此鄭氏家族定居遵義。鄭珍五歲時(shí)由秀才出身的祖父啟蒙,兼有嚴(yán)父督課,學(xué)業(yè)進(jìn)步較快。十二歲鄭珍就讀于遵義湘川書院,誦習(xí)“四書”、“五經(jīng)”、《文選》、《史記》和《漢書》等,學(xué)業(yè)大有長(zhǎng)進(jìn),視野開闊。誠如他所說:“生小家壁立,僅抱經(jīng)與傳。九歲知有子,《山海》訪圖贊。十二學(xué)庾鮑,十三聞史漢?!?《埋書》)一年后,鄭珍返家。時(shí)值水煙田一帶社會(huì)風(fēng)氣很壞,鄭珍舉家遷到樂安里。
一個(gè)文化事像的形成并非偶然,它是該文化群體中的每一個(gè)成員做出最大努力的結(jié)晶。作為沙灘文化的中堅(jiān),鄭珍做出了最大的努力。鄭珍飽讀舅父黎恂的藏書,并師從黎恂,研習(xí)宋代理學(xué)和詩詞,學(xué)業(yè)有成,17歲考取秀才,20歲考取拔貢生。
1826年鄭珍赴京會(huì)試落第,取道湖南,隨同程恩澤巡視府、州、縣的教育,兩年里在學(xué)術(shù)、詩文和做人等方面有了進(jìn)步。鄭珍初有功名,受到程恩澤親瞇。程恩澤指導(dǎo)鄭珍從文字訓(xùn)詁入手研究許慎、鄭玄的經(jīng)學(xué)。另外,鄭珍積極準(zhǔn)備會(huì)試。1828年秋,鄭珍返回貴州參加鄉(xiāng)試,亦未果。兩次失利,對(duì)他打擊較大。他轉(zhuǎn)攻漢學(xué):研讀顧炎武《音學(xué)五書》攻克音韻難關(guān);習(xí)《說文解字》掌握字形;鉆研段玉裁的《說文解字注》、邵晉涵的《爾雅正義》和王念孫的《廣雅疏證》掌握訓(xùn)詁。加上程恩澤的點(diǎn)撥,鄭珍打下扎實(shí)的漢學(xué)功底,為后來的著述奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
家境日益貧寒,他不得不且耕且讀。這在沙灘文人中是普遍現(xiàn)象。耕讀傳家是沙灘文人成功的信條。文人并不畏懼饑寒交迫。鄭珍的《甕盡》可見一斑。
日出起披衣,山妻前致辭。甕馀二升米,不足供晨炊。仰天一大笑:能盜今亦遲。侭以馀者爨,用塞八口饑。吾爾不可食,徐徐再商之?;蛴写舐萁担摦Y時(shí)時(shí)窺。
《寒宵》一詩描繪了鄭珍白天耕作,夜晚挑燈苦讀的情景。
何補(bǔ)饑寒計(jì),槧鉛宵更忙。窮來通世味,攻去戀時(shí)光。霜重夜深白,月斜林際黃。待明勘一卷,清漏未渠央。
以《說文解字》為基礎(chǔ),鄭珍用了八年時(shí)間潛心研究宋代徐鉉等重訂的《說文解字》中的“新附字”,寫成《說文新附考》初稿。
1834年秋鄭珍赴貴陽鄉(xiāng)試,再次落第。同年冬鄭珍去北京。程恩澤審閱《說文新附考》初稿。程建議鄭研究惠棟的《九經(jīng)古義》和王引之的《經(jīng)傳釋詞》,要求他將文字學(xué)與經(jīng)學(xué)結(jié)合起來以便完善書稿。返家后,鄭珍一邊耕作,一邊按照程的建議研究漢學(xué)。
1836年鄭珍赴云南平夷縣署任幕賓,不久辭職東歸。“太上有立德,其次有立功,其次有立言。”鄭珍懷抱立德、立功的理想,在遵義啟秀書院任講席,并準(zhǔn)備鄉(xiāng)試。1837年秋第五次到貴陽參加秋闈,終于中舉。同年冬鄭珍與莫友芝赴北京準(zhǔn)備來年春闈。第二年再次落第。1843年冬鄭珍第三次赴北京參加來年春闈。沒有功名和職位,不可能實(shí)現(xiàn)抱負(fù)。此次即使落榜,也可按資歷等待“大挑”。命運(yùn)在捉弄他。眼病、瘧疾襲擊他。在號(hào)舍里臥病三天兩夜,最后他只能交白卷。他用詩歌抒寫自己深切感受。其詩云:“一病天涯死更生,命存那復(fù)計(jì)浮名。卻思萬里南歸路,如此孱軀不可行?!贝舜慰茍?chǎng)失意將鄭珍的前途降到冰點(diǎn)。也使他猛然清醒:放棄會(huì)試,另求他途。有詩為證:“趵驥蒼涼斷鶴哀,廿年九宿試官槐。擲將空卷出門去,王式從今不再來?!钡拇_如此,鄭珍此后再未參加會(huì)試。
鄭珍十七歲中秀才,二十歲成貢生,三十二歲中舉人,三次會(huì)試均未入闈。他的入世之途艱難,三次會(huì)試與自己的理想擦肩而過。平心而論,其學(xué)術(shù)水平,并不遜于同時(shí)考中的進(jìn)士。但他終身未認(rèn)識(shí)的問題是,科舉制度并不能讓每一個(gè)讀書人都實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。路在何處?于鄭珍而言,回歸故里勞作,“解抱圖經(jīng)”仍是其職志。仕途難通并未動(dòng)搖鄭珍從事學(xué)術(shù)研究的決心。相反,每一次失敗,更加激發(fā)他對(duì)文字學(xué)、經(jīng)學(xué)的研究和對(duì)詩歌創(chuàng)作的酷愛,從而促使他走向?qū)W術(shù)殿堂。
1838年平翰決定設(shè)立志局修纂《遵義府志》,并聘請(qǐng)鄭珍為主修。由于資料匱乏,鄭珍擔(dān)心難以勝任,便邀請(qǐng)莫友芝修志。
首先解決史料問題。歷經(jīng)時(shí)代變遷,遵義府屬的史料或散佚,或傳而不全,或簡(jiǎn)略。金石遺文記載不明確。歷朝史料殘缺。各州、縣志亦不完備。鄭珍感到文獻(xiàn)史料真是東鱗西爪,十分不足。他花了一年時(shí)間后,方知有“孫《志》、陳《志》及各州、縣《草志》而搜得之。又一年,悉發(fā)荒碑仆碣及各家所遺舊記、事狀。知不可復(fù)有得,乃始具稿。稿蓋數(shù)月間事耳?!保?]2賀長(zhǎng)齡的序道出了史料搜集之難:“府州志則零搜碎采,事事鉤稽,訪古或故老無聞;摭今或譜狀難恃。潛光隱德,歷久愈湮。金石遺文,在遠(yuǎn)日晦甚。即六曹陳牘,非滅裂于胥吏或灰蕩于水火,文獻(xiàn)不足,作者慨諸。至志邊遠(yuǎn)之府州,則尤難之難者。欲雅則古籍無征;欲贍則名流鮮及。偶有劄錄,率是俗簿。而一二賢牧守思文澤吏治,輒以無足論述置之。置之既久,則即其時(shí)可言者,亦且墜失無傳,以故陋益陋,缺益缺?!保?]1對(duì)每件史事鄭珍都鉤稽考證,或訪求古籍,或詢問鄉(xiāng)賢,使之準(zhǔn)確。他先后用兩年時(shí)間搜集到明代萬歷年間孫敏政修撰的《遵義軍民府志》(22卷)、清康熙年間陳瑄修撰的《遵義軍民府志》(32卷)、還有各州、縣的《草志》、各地碑文、碣石、私家舊聞、遺跡舊記、行狀等資料。
鄭珍共用了三年時(shí)間修撰《遵義府志》。該志刊行后,得到當(dāng)時(shí)文人和仕宦的認(rèn)同。此書被比作《華陽國志》。梁?jiǎn)⒊f:“鄭子尹莫子偲之《遵義志》,或謂為府志中第一?!保?]147各府州縣志,除章學(xué)誠的“諸作超群絕倫”外,董方立的《長(zhǎng)安咸寧二志》“冠絕今古”。與時(shí)人同類作品相比,鄭珍、莫友芝的《遵義府志》屬上乘之作。趙愷評(píng)論《遵義府志》于“古今文獻(xiàn),搜羅精密”,“好古之士,欲考鏡南中,爭(zhēng)求是書,比之《華陽國志》”。它成為地方志史不可多得的案冊(cè)。這是鄭珍勤奮耕耘的結(jié)晶。略不足的是鄭珍未提出與編撰志書有關(guān)的理論。
其次是考證獨(dú)具特色。從內(nèi)容上說,《遵義府志》長(zhǎng)于考證,內(nèi)容豐富。鄭珍對(duì)所搜集的資料進(jìn)行了大量的考證,去偽存真,保證史料的正確性。黃樂之的序說:“所征引前籍至四百余種,并導(dǎo)源究委,實(shí)事求是。然茍舊說不安,雖在班《志》、《桑經(jīng)》,亦力正傳本之誤,糾作者之失。人以為妄,意若有不屑屑計(jì)者。”[3]16周廷授的序言認(rèn)為該志書“按之史冊(cè)以窮其源,參之群籍以著其辨,驗(yàn)之睹記以求其真”,[3]10繁簡(jiǎn)得當(dāng),筆削得法,有典有則。鄭珍重視考證,糾正《貴州通志》和其他文獻(xiàn)的謬誤。誠如李鈞所說:“使貴州之郡縣山川,自漢魏來皆有緒端;溯古到今,復(fù)為年紀(jì),使貴州之唐以前事,大半可以參求,則隱隱乎非僅一府書矣!”[3]8
重視體例創(chuàng)新。劉知幾說,史之有體例,猶國之有法。一部志書,體例十分重要。在鄭珍之前,已有志書,如沈庠修、趙瓚的弘治《貴州圖經(jīng)新志》17卷、謝東山的嘉靖《貴州通志》12卷、沈思充的萬歷《貴州通志》24卷、高廷愉的嘉靖《普安州志》10卷、洪價(jià)的嘉靖《思南府志》8卷、陳以躍的萬歷《銅仁府志》12卷,私家修的有:曹學(xué)全《貴州名勝志》、郭子章的《黔記》60卷,等等?!蹲窳x府志》在體例方面,并非因襲前志,而是在前人基礎(chǔ)上有創(chuàng)新,體現(xiàn)了自己的風(fēng)格。該志根據(jù)實(shí)際需要設(shè)立篇目,盡量做到能夠總括遵義府的歷史面貌,比如除去“宸章”,創(chuàng)立“土官”、“木政”、“坑冶”,在志書后設(shè)立“雜記”、“舊志敘錄”來保存資料。在三十三個(gè)目的正文之前,編有小序。又如《圖說》小序:“近世之作,頗失本旨,涂飾名勝,標(biāo)揭群景,直似以其事為風(fēng)月魚鳥設(shè)者?!迸u(píng)了有些方志過分突出名勝的做法。卷一《星野》小序說:“郡國入度皆康成所見,后世堪輿說耳?!保?]38鄭珍認(rèn)為,修志不能相信風(fēng)水先生的記載。卷十一《金石》小序說:“今窮搜潛剔,荒巖破寺,頗有留遺。文獻(xiàn)不足,賴此依據(jù)?!保?]249金石可證史。卷十七《物產(chǎn)》小序說:“志載方物,非譜群芳。凡從同常見,無關(guān)考索者,固可無庸備數(shù)也?!保?]372與考證無關(guān)的物產(chǎn)可不收錄。卷二十三《學(xué)?!沸⌒蛘f:“學(xué)校之設(shè),自漢武始?!留幽耸冀▽W(xué),再傳至文,乃始建孔子廟,則遵義學(xué)校之設(shè),蓋與楊簡(jiǎn)之拓臨安,與權(quán)之建錢塘,同時(shí)并著矣?!保?]441鄭珍認(rèn)為建學(xué)意義重大。卷三十《宦績(jī)》小序說:“宋人為郡之書,皆著宦績(jī)錄,紀(jì)賢而不載暴,章直道,系謳思,蓋與文史傳異也”。[3]621這些小序言簡(jiǎn)意賅,提綱挈領(lǐng),為讀者提供了查詢的方便。
其他方面也有其特色。該志重視經(jīng)濟(jì),關(guān)懷民生。以往的一些方志,重人文而輕經(jīng)濟(jì),對(duì)與民生密切相在的農(nóng)、工、商等業(yè)記述簡(jiǎn)略,多以“食貨”統(tǒng)記。這容易造成史料散佚。對(duì)田賦的記載則詳細(xì),旨在便于征收?!蹲窳x府志》則不然。各用一卷記載農(nóng)桑、物產(chǎn)、木政、坑冶,且農(nóng)桑、物產(chǎn)篇幅較多,涉及土壤分類、品級(jí)、農(nóng)具、耕牛、作物栽培、養(yǎng)蠶等,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)具有指導(dǎo)意義。守史家法度,秉筆直書,不畏非議。鄭珍與莫友芝認(rèn)為遵義屬于“蠻貊之幫”,無所謂“三代盛世”的情況,楊氏土司統(tǒng)治時(shí)期仍存“蠻風(fēng)”。有鑒于此,書成后,引發(fā)非議。莫友芝《給萬心全書》論及此事。鄭珍《有感二首》中說,“服漸為人指,萬應(yīng)善自全”,“海澄何日見,世議皺眉聽”,也談及當(dāng)時(shí)人的一些偏見。
鄭珍提倡從德、績(jī)等方面評(píng)論人物。記載官吏,重在其對(duì)人民做好事、實(shí)事。如知府陳玉壂(乾隆年間,從山東引進(jìn)山蠶而使遵義致富)徐階平(教百姓種桑養(yǎng)蠶的真安州官吏)被列入宦績(jī),楊粲被列入土官和宦績(jī),等等。文筆典雅,不失志書范本。鄭莫二人諳熟歷朝掌故,所撰志書得體,如“雜記”對(duì)“刺梨”的描寫:“土人以之插籬而代槿胎之重者名為送春歸。春深吐艷,大如菊,密萼繁英,紅紫相間,而成色實(shí)尤美。黔之四封悉產(chǎn),移之他境則不生?!保?]1097諸如此類,不勝枚舉。當(dāng)然,《遵義府志》也存在不足。瑕不掩瑜,《遵義府志》與全國八千二百余種地方志相比,仍屬上乘之作。
從1822年開始,鄭珍在潛心研究文字學(xué)和經(jīng)學(xué)之余,搜集古籍、字畫和金石文物。1828年,他將藏書室題名為“巢經(jīng)巢”。1844年接到任榕江縣儒學(xué)訓(xùn)導(dǎo)兼任榕城書院山長(zhǎng)的任命狀,他曾赴任,任職時(shí)間大約在1844年2月至1945年11月之間。這次任職,他得到一筆薪俸,建成巢經(jīng)巢書樓。該樓藏有一萬多卷書籍,其中漢、魏以后金石文字和宋元以降名人墨跡真本近千卷。通過鄭珍長(zhǎng)期積累,藏書樓有五萬余卷圖書(可惜后被毀)。
1849年鄭珍赴貴陽謀取教職,次年春代理威寧州學(xué)正,但到任后第三天就被正職取代。夏天鄭珍返回子午山,全力投入學(xué)術(shù)研究,偶爾從事農(nóng)活。秋天,他接到代理鎮(zhèn)遠(yuǎn)府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)的文件。到任不久,再次被人頂替。1851年夏天返家,他將全部精力用于撰寫學(xué)術(shù)著作和整理詩集。輯錄《播雅》、《遵義詩鈔》,編《巢經(jīng)巢詩鈔》(15卷,492首)、詞集《巢經(jīng)巢寐語》(后佚),撰成《巢經(jīng)巢經(jīng)說》、《汗簡(jiǎn)箋正》,及未定稿《說文大旨》、《轉(zhuǎn)注本義》、《先秦古書讀》和《輯〈論語〉三十七家注》等。1853年鄭珍推辭了代理仁懷廳學(xué)務(wù)的任命,孜孜不倦地從事學(xué)術(shù)研究。另有《樗繭譜》、《母教錄》。
僅以文學(xué)而論,鄭珍在清代文學(xué)史上應(yīng)有一定地位。梁?jiǎn)⒊f:“其文學(xué),以言夫詩,真可謂衰落已極。吳偉業(yè)之靡曼,王士禎之脆薄,吳為開國宗匠。乾隆全盛時(shí),所謂袁(枚)、蔣(士銓)、趙(冀)三大家者,臭腐殆不可向邇。諸經(jīng)師及諸古文家,集中多亦有詩,則極拙劣之砌韻文耳。嘉道間,龔自珍、王曇、舒位,號(hào)稱新體,則粗獷淺薄。咸同后,競(jìng)宗宋詩,只益生硬,更無余味。其稍可觀者,反在生長(zhǎng)僻壤之黎簡(jiǎn)、鄭珍輩,而中原更無聞焉。”[5]101-102鄭珍詩宗宋體,超越了同時(shí)期中原的詩人。“鄭子尹詩,時(shí)流所極宗尚。范伯子、陳散原皆其傳衣,吾求之十年不得。茲本乃趙堯生所刻,癸丑入都,印數(shù)十以詒朋輩之好鄭詩者,此其一焉。時(shí)流咸稱子尹詩為能自辟門戶,有清作者舉莫及。以余觀之,吾鄉(xiāng)黎二樵儔匹耳。立格選辭,有獨(dú)到處,惜意境狹?!保?]5261-5262鄭珍的詩,能成一家之言,格律、辭藻都有獨(dú)到之處。其特色有許多學(xué)者曾作論述。其詩缺乏意境或云意境不甚開闊,這的確是鄭珍詩的不足之處。
1854年夏,鄭珍攜全家輾轉(zhuǎn)赴荔波縣任教諭,1855年夏御職。1856年鄭珍重返故里沙灘子午山,過上艱難的生活。他箋釋《儀禮》,研究《周禮》的《考工記》,寫成《輪輿私箋》、《儀禮私箋》。另有《經(jīng)說》。他用了近三十年心血方寫成《說文逸字》,共一百六十五字。1833年的初稿《說文新附考》,直到1859年才定稿,近三十年之功方成。他曾計(jì)劃六十歲前撰寫一部漢學(xué)專著,六十歲后寫一部宋學(xué)專著。去世前三個(gè)月還完成《親屬記》二卷??傆?jì)鄭珍的著作,已刻專著共計(jì)19種,137卷,書稿成未刻而散件的有18種。《清史稿·儒林傳》評(píng)論鄭珍說:“珍初受知于歙縣程侍郎恩澤,乃益進(jìn)求諸聲音、文字之原,與古宮室冠服之制。方是時(shí),海內(nèi)之士,崇尚考據(jù),珍師承其說,實(shí)事求是,不立異,不茍同。復(fù)從莫與儔游,益得與聞國朝六七巨儒宗旨。”[7]13288鄭珍秉承乾嘉樸學(xué)實(shí)事求是的精神,在文字學(xué)、經(jīng)學(xué)方面取得豐碩成果。其平生著述分為三類,經(jīng)訓(xùn)第一,文筆次之,詩歌第三。
文化是“由一個(gè)社會(huì)或一些人共同承認(rèn)的價(jià)值觀和意義體系,包括使這些價(jià)值觀和意義具體化的物質(zhì)實(shí)體?!幕粌H是共有的,而且是后天學(xué)得的”。[8]97沙灘文人的價(jià)值觀就是世代勤耕苦讀,嚴(yán)格遵守儒家禮法。“文化包含了后天獲得的,作為一個(gè)特定社會(huì)或民族所特有的一切行為、觀念和態(tài)度。我們每個(gè)人都誕生于某種負(fù)載的文化之中,他將對(duì)我們往后一生的生活和行為產(chǎn)生巨大的影響。”[9]29透過鄭珍的人生軌跡,我們認(rèn)為,鄭珍重視漢學(xué),兼及宋學(xué),畢生以經(jīng)史為鵠,浸淫學(xué)術(shù),碩果累累;珍視傳統(tǒng)文化,致力于文化教育和文化傳承工作,培育了鄭知同、黎庶昌等一批沙灘文人,其價(jià)值觀、學(xué)術(shù)和積極向上的人生態(tài)度為人留下了寶貴的精神財(cái)富,對(duì)沙灘人產(chǎn)生了正面的影響,是沙灘文化形成的要素之一。
“文化由行動(dòng)的或是為了行動(dòng)的、明示的以及隱示的范型組成,它通過象征獲得并且被傳達(dá),成為人類各個(gè)集團(tuán)具有特征的業(yè)績(jī),其中包含范型具體化的文物。構(gòu)成文化本質(zhì)的是相傳的(即從歷史中提煉出來的)觀念,特別是它所具有的價(jià)值。文化的體系不僅是行為的產(chǎn)物,也是為今后的行為創(chuàng)造條件的要素。”[10]18文化是一個(gè)民族的血脈傳承,是一個(gè)民族在融合與演進(jìn)過程所積累和創(chuàng)造的精神財(cái)富。文化是一個(gè)民族延續(xù)的依托。倘若一個(gè)民族文化不能傳承或傳承受阻,這個(gè)民族可能會(huì)走向滅亡。沙灘文化正是由黎安理、莫與儔發(fā)端,經(jīng)過鄭珍畢生畢生求索,莫友芝、黎庶昌等一大批學(xué)人的苦心耕耘,薪火相傳。他們的行為為沙灘文化創(chuàng)造了條件,最終形成的綿延近一個(gè)世紀(jì)的文化事像。
文化應(yīng)當(dāng)成為教育的一種手段,得到傳承、發(fā)展和再創(chuàng)造,從而影響人,推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)。“社會(huì)之能成為社會(huì),人之能成為人,文化之能起作用,惟有通過教育這一機(jī)制,才能獲得全部生命意義,形成社會(huì)、人和文化的有機(jī)綜合體。教育按照社會(huì)要求,將文化作用于人,通過人作用于社會(huì),創(chuàng)造新的文化?!保?1]235沙灘文化正是由鄭珍等一大批文人通過教育這一機(jī)制而形成的一種地域文化,它以黎氏家族為中心,作為一種村落文化向四周輻射。
[1]鄭金洲.教育文化學(xué)[M].北京:人民出版社.2000.
[2]錢穆.中國文化導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館.1994.
[3]鄭珍,莫友芝.遵義府志[M].臺(tái)北:成文出版社.1968.
[4]梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)[M].北京:商務(wù)印書館.1997.
[5]梁?jiǎn)⒊?清代學(xué)術(shù)概論[M].上海:上海古籍出版社.1998.
[6]張品興主編.梁?jiǎn)⒊跜].北京:北京出版社.1999.
[7]趙爾巽等.清史稿[M].北京:中華書局.1977.
[8][美]戴維·波普諾.社會(huì)學(xué)[M].劉云德、王戈譯.沈陽:遼寧人民出版社.1987.
[9][美]C.恩伯,M.恩伯.文化的變異——現(xiàn)代文化人類學(xué)通論[M].杜杉杉譯.沈陽:遼寧人民出版社.1988.
[10]許紅編譯.文化的源與流[M].武漢:湖北人民出版社.1989.
[11]馮增俊.教育人類學(xué)[M].南京:江蘇人民出版社.2001.