陳正泉
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院能源與電氣工程學院,江蘇 南京 210023)
這些年來在國家各個層面上,一再強調(diào)大力發(fā)展高等職業(yè)教育,教育部早在2006年第16號文件“五、大力推行工學結(jié)合,突出實踐能力培養(yǎng),改革人才培養(yǎng)模式”和“六、校企合作,加強實訓、實習基地建設”提出“高等職業(yè)院校要保證在校生至少有半年時間到企業(yè)等用人單位頂崗實習”。在這個頂層設計出爐后,高等職業(yè)學校紛紛在人才培養(yǎng)方案中設計和規(guī)范了頂崗實習的相關(guān)工作流程和評價體系,旨在通過學生畢業(yè)前半年的頂崗實習,實施頂崗實習、畢業(yè)設計和就業(yè)三位一體的人才培養(yǎng)模式。這一方案出發(fā)點和落腳點是毋庸置疑的,但在具體實施過程中,如何保證其有效性,在當前形勢下還面臨著眾多問題。
自2008年以來,因為美國的次貸危機給世界經(jīng)濟帶來了持久而深遠的影響,國內(nèi)實體經(jīng)濟普遍不景氣,運營困難,不少企業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、轉(zhuǎn)型升級的巨大壓力,無暇顧及相對來說比較長遠的人才培養(yǎng)上來,即使一些當初與學校簽訂了合作協(xié)議的企業(yè)亦是如此。
2008年我國新勞動法的實施,對企業(yè)在社會保險、薪資待遇、勞動保障、合同解雇等諸多方面提出了更加明確和嚴格的要求,使得企業(yè)在錄用員工方面變得更加謹慎,自我保護意識明顯。
在我國完成了高等教育由精英教育向大眾教育的轉(zhuǎn)變過程后,畢業(yè)生人數(shù)年年攀升,實習和就業(yè)崗位形成了粥少僧多的困難局面。再加上高校的專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重不對稱,進一步加劇了這種局面。
經(jīng)過改革開放三十多年的高速發(fā)展,我國企業(yè)參與國際競爭已不再停留在低成本的初級產(chǎn)品層次,而是躍升至以科技創(chuàng)新、高品質(zhì)為代表新的競爭平臺,因而對勞動者的要求也不再是廉價勞動力,迫切需要掌握高新技術(shù)、擁有較高技能和較高職業(yè)素養(yǎng)的新一代勞動者,通俗來說就是“下的去、干得來、留得住”。
由于崗位不足,專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不匹配,企業(yè)缺乏參與熱情,使得學生無崗可頂時有發(fā)生,即使有崗可頂,往往也無暇顧及頂崗實習崗位與所學專業(yè)是否對口,是否滿足畢業(yè)設計等頂崗實習中諸多規(guī)范和要求。再者,由于很多企業(yè)并沒有設定見習崗位,上崗即是就業(yè),現(xiàn)在企業(yè)的管理往往都十分注重效率和效益,很少有企業(yè)愿意兼顧考慮學生畢業(yè)設計這一方面的要求。試想,如果頂崗實習與學生所學專業(yè)完全不相關(guān),既違背了二者有機融合的初衷,也很難按期、有質(zhì)量地完成本專業(yè)的畢業(yè)設計;即使頂崗實習學生專業(yè)對口,一個滿負荷工作的人,如果沒有很高的自律,也是很難按期有質(zhì)量地完成畢業(yè)設計的。這就極易造成兩種情況:要么無崗可頂,無法完成人才培養(yǎng)方案的設計要求;要么提前就業(yè),亦即提前畢業(yè),與原設計方案相背離,等于直接縮短學制。
畢業(yè)設計是高職學生修完規(guī)定課程合格后必須完成的基礎理論與專業(yè)知識綜合運用的訓練,通過畢業(yè)設計提升學生綜合運用知識解決實際問題能力,同時也是對學生專業(yè)水平和應用能力的綜合性檢驗與評定,因此,畢業(yè)設計作為一個重要的教學環(huán)節(jié),在教育教學過程中具有重要的地位和作用。為了提高畢業(yè)設計的實戰(zhàn)性,最佳的選擇是與頂崗實習崗位相關(guān),來自所在企業(yè)在生產(chǎn)、技術(shù)開發(fā)和管理過程中碰到的問題或者是希望改進或改造的項目,在學校專業(yè)指導老師和企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員或管理人員的共同指導下,真題真做,理論聯(lián)系實際,學以致用,全面提高學生理論與實踐相結(jié)合的能力,提升學生的專業(yè)技能和應用能力,培養(yǎng)高素質(zhì)的應用型創(chuàng)新人才。
通過畢業(yè)設計與頂崗實習的深度融合,使得產(chǎn)學研直接對接,通過學生的頂崗實習反饋,不斷完善專業(yè)設置與培養(yǎng)方案,使得學校人才培養(yǎng)更符合社會需要和企業(yè)需求,全面提升學生素質(zhì)。從長遠發(fā)展來看,無論是就業(yè)還是創(chuàng)業(yè),都能奠定堅實基礎,形成人才培養(yǎng)與社會需求的良性互動與循環(huán)。這樣看來,在現(xiàn)有情形下,很難保證頂崗實習與畢業(yè)設計的有效融合。
在實施頂崗實習的過程中,學校仍然是保證這一實踐環(huán)節(jié)得以有效實施的主體。學校理應成為構(gòu)建產(chǎn)學聯(lián)盟的主導方,發(fā)揮主渠道的作用。一是通過與國有大中型企業(yè)結(jié)成產(chǎn)學共同體,構(gòu)建頂崗實習基地,國有企業(yè)有著承擔社會責任的良好意識和優(yōu)良傳統(tǒng),也有著體量大、崗位全、技術(shù)種類全、力量強等眾多優(yōu)勢;二是依托行業(yè)協(xié)會在行業(yè)內(nèi)建立頂崗實習基地,許多學校都曾經(jīng)有過相應的行業(yè)背景,充分恢復和運用這一優(yōu)勢,有利于行業(yè)的人才需求與學校的人才培養(yǎng)在新的機制下的完美、諧調(diào)對接;三是依托地方產(chǎn)業(yè)園區(qū),就近構(gòu)建頂崗實習基地,不僅可以有力地支持了地方經(jīng)濟建設,而且方便雙方在頂崗實習中的有效溝通,也彰顯了地方的軟實力??偟膩碚f,通過學校為主構(gòu)建的頂崗實習基地,才能真正做到對頂崗實習有效地管理,保證人才培養(yǎng)方案落地生根。
在構(gòu)建學校為主體的頂崗實習基地的基礎上,充分發(fā)揮市場的作用,大力鼓勵學生自主選擇符合頂崗實習相關(guān)要求:如專業(yè)對口、企業(yè)愿意為學生提供畢業(yè)設計課題,并能與學校一起承擔期間的管理職能等,如此,就業(yè)、頂崗實習和畢業(yè)設計三位一體的人才培養(yǎng)模式才能真正落到實處。作為保障手段,用人單位不僅要與學生簽訂符合要求的頂崗實習協(xié)議,還須與學校簽訂相關(guān)管理協(xié)議??偟膩碚f,市場化的頂崗實習不得以降低頂崗實習的質(zhì)量和犧牲有效性為代價。
在社會無法提供足夠有效的頂崗實習崗位時,學校應該切實負起責任來,充分利用校內(nèi)資源,發(fā)揮實訓基地作用,由畢業(yè)設計老師按照畢業(yè)設計和頂崗實習的要求,為學生安排頂崗實習期間的工作安排和課題任務,保證頂崗實習相關(guān)要求得以有效落實,作為無有效頂崗實習崗位的有益補充,保證頂崗實習的學生一個不能少,一個也不被拉下。
既然實習崗位有限,我們可以采取靈活、彈性的頂崗實習制度,不集中在畢業(yè)前半年進行頂崗實習,同時也可以根據(jù)不同專業(yè)的特點以及產(chǎn)業(yè)特點諧調(diào)一致創(chuàng)造靈活多樣的頂崗實習方式。另一方面,進行與企業(yè)的深度融合,根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)周期、行業(yè)特點以及生產(chǎn)的淡旺季的需求,適時安排學生的頂崗實習。當然,這樣無疑增加了教學安排的難度,也對學生的頂崗實習安排提出了更高的要求,但只要是有利于學生的成長和發(fā)展,有利于保證頂崗實習行之有效都應該在所不惜、全力以赴。
處在新的國際競爭層級上的我國企業(yè),迫切需要既掌握高新技能又具備較高職業(yè)素養(yǎng)的新一代工人,因而,學校在注重專業(yè)知識教授和技能培訓的同時,更應加強職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。著力開展社會主義核心價值觀教育,同時輔助開展“細節(jié)決定成敗”“契約精神”“日本的5S管理”等企業(yè)培訓課程。在前期人文教育的基礎上,還要在頂崗實習臨近前開展與企業(yè)管理密切相關(guān)的安全、崗位職責等典型崗前教育,使得學校的教學更加接企業(yè)的“地氣”,通過這些有力支撐頂崗實習地進一步推進與拓展。
影響企業(yè)參與頂崗實習的積極性,除了企業(yè)的用人需求萎縮、經(jīng)營效益不佳等客觀原因外,主要有以下?lián)鷳n:一是擔心自己技術(shù)秘密外泄;二是擔心頂崗實習的學生發(fā)生工傷事故;三是擔心發(fā)生勞資糾紛。為此,學校作為擔保方,促成學生與企業(yè)簽署相關(guān)技術(shù)保密協(xié)議;以學校為主體,為頂崗實習的學生集體購買意外傷害險;在保證學生合法權(quán)益的基礎上,協(xié)調(diào)好學生與接受單位的協(xié)商溝通工作,因為對于頂崗實習的學生來說,嚴格意義上說,還是一名在校學生,在此期間完成學業(yè)、提升能力是其考慮的主要方面,至于薪酬待遇應放在次要方面,反之作為接受單位的企業(yè)也應考慮學生的畢業(yè)設計任務,合理安排作業(yè)時間和工作量,并提供相關(guān)工程技術(shù)人員作為頂崗實行學生的現(xiàn)場畢業(yè)設計指導老師,共同參與到學生的培養(yǎng)中。只有站在企業(yè)角度換位思考,為其解決后顧之憂,才能消除企業(yè)的顧慮,吸引更多的企業(yè)參與到頂崗實習中來,參與到整個國家的人才培養(yǎng)中來,最終達到人才培養(yǎng)與社會需求的良性互動。
總之,判斷頂崗實習有效性不能僅僅停留在學生提供的頂崗實習報告,也不能僅僅靠幾張報表,重要的是要看是否達到了當初的設計要求,有效性是否得到了充分保證。學生的畢業(yè)設計課題是否來自其實習崗位,是否與專業(yè)培養(yǎng)相關(guān)。當外部環(huán)境發(fā)生變化時,我們是否采取了相應對策,為頂層設計的落地生根解決了最后一公里問題。
[1]李娟.從企業(yè)的視角淺談對頂崗實習學生管理[J].企業(yè)導報,2010(5).
[2]譚輝平,李芹,廖俊杰,張成玉.做實高職頂崗實習有效推進工學結(jié)合[J].中國高教研究,2008(1).